大氣環(huán)境：Chapter12-大氣環(huán)境評價、預(yù)測與管理（一）

《大氣環(huán)境：Chapter12-大氣環(huán)境評價、預(yù)測與管理（一）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《大氣環(huán)境：Chapter12-大氣環(huán)境評價、預(yù)測與管理（一）（98頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、2016-20172016-2017學(xué)年春季課程學(xué)年春季課程第四章：大氣環(huán)境評價、預(yù)測與管理第四章：大氣環(huán)境評價、預(yù)測與管理（一）（一）大氣環(huán)境評價、預(yù)測和管理大氣環(huán)境與人類生存有著密切關(guān)系。大氣環(huán)境質(zhì)量的好壞直接影響人們的生活質(zhì)量。人們通過生產(chǎn)活動和生活過程，將產(chǎn)生的各種有害氣體和微粒引入大氣，損害周圍大氣的質(zhì)量。隨著生產(chǎn)發(fā)展大氣污染造成的危害已成為一個突出的環(huán)境問題，如何保護(hù)大氣環(huán)境，防治并改善大氣污染狀況，成為大氣環(huán)境學(xué)的重要內(nèi)容。大氣環(huán)境評價和預(yù)測是認(rèn)識大氣污染程度，為大氣污染防治提供科學(xué)依據(jù)。大氣環(huán)境管理是制定法令和規(guī)定等對人類損害大氣環(huán)境質(zhì)量的活動加以限制，達(dá)到既發(fā)展生產(chǎn)又保護(hù)環(huán)境

2、。大氣環(huán)境評價環(huán)境：由各種自然環(huán)境要素和社會環(huán)境要素構(gòu)成的，大氣環(huán)境就是一種自然環(huán)境要素。大氣環(huán)境評價：用大氣受污染的程度來評價大氣環(huán)境的質(zhì)量。基本目的：為環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)，為保護(hù)和改善環(huán)境質(zhì)量服務(wù)，同時也為了比較各地區(qū)受污染的程度。大氣環(huán)境評價類型回顧評價回顧評價：根據(jù)一個地區(qū)歷史積根據(jù)一個地區(qū)歷史積累的環(huán)境資料進(jìn)行累的環(huán)境資料進(jìn)行評價，可以了解該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展和演變過程。評價，可以了解該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展和演變過程。也可也可稱稱為事后評價為事后評價，在出現(xiàn)空氣污染，在出現(xiàn)空氣污染事故，事故，或發(fā)生或發(fā)生污染糾紛之后，去調(diào)查空氣污染危害的程度和原因，污染糾紛之后，去調(diào)查空氣

3、污染危害的程度和原因，以明確事故的責(zé)任，提出防治污染的補救措施。以明確事故的責(zé)任，提出防治污染的補救措施?，F(xiàn)狀評價現(xiàn)狀評價：根據(jù)根據(jù)近年的環(huán)境監(jiān)測資料，進(jìn)行環(huán)境質(zhì)近年的環(huán)境監(jiān)測資料，進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評價。通過現(xiàn)狀評價，弄清環(huán)境現(xiàn)狀、污染程度、量評價。通過現(xiàn)狀評價，弄清環(huán)境現(xiàn)狀、污染程度、污染物濃度的時空變化，為區(qū)域環(huán)境污染防治提供污染物濃度的時空變化，為區(qū)域環(huán)境污染防治提供科學(xué)依據(jù)?？茖W(xué)依據(jù)。影響評價影響評價：查明環(huán)境現(xiàn)查明環(huán)境現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，預(yù)測新建和擴狀的基礎(chǔ)上，預(yù)測新建和擴建工程將會給環(huán)境質(zhì)量帶來的變化，并做出評價建工程將會給環(huán)境質(zhì)量帶來的變化，并做出評價。是是克服盲目建設(shè)，克服盲目建設(shè)，防治

4、空氣污染經(jīng)濟有效的防治空氣污染經(jīng)濟有效的方方法法。大氣環(huán)境影響評價各國立法，法律要求。各國立法，法律要求。環(huán)境影響評價環(huán)境影響評價：在建設(shè)項在建設(shè)項目動工興建以前對它在建目動工興建以前對它在建設(shè)施工中和建設(shè)投產(chǎn)后，可能對環(huán)境造成的影響進(jìn)設(shè)施工中和建設(shè)投產(chǎn)后，可能對環(huán)境造成的影響進(jìn)行預(yù)測和估計行預(yù)測和估計。宗旨宗旨：落實一項發(fā)展計劃時落實一項發(fā)展計劃時，就采取預(yù)防措施，使，就采取預(yù)防措施，使環(huán)境污染物的有害影響減少到最小程度，或使環(huán)境環(huán)境污染物的有害影響減少到最小程度，或使環(huán)境污染問題在周密的防治中得到有效控制污染問題在周密的防治中得到有效控制。大氣環(huán)境影響評價的意義（一）為生產(chǎn)合理布局提供科學(xué)

5、依據(jù)（一）為生產(chǎn)合理布局提供科學(xué)依據(jù)生產(chǎn)的合理布局是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是保護(hù)環(huán)境的前提條件。有劇烈污染的工廠廠址應(yīng)選擇在周圍人口密度較低，氣象條件有利于廢氣擴散稀釋的地區(qū)，以保證在正常運行和出現(xiàn)事故時，居民受到的危害最低。實行建設(shè)項目環(huán)境影響評價制度，可以把經(jīng)濟效益和環(huán)境效益統(tǒng)一起來，為工業(yè)和城鎮(zhèn)居民住宅區(qū)等合理布局提供了可能。（二）為經(jīng)濟發(fā)展方向和規(guī)模提供科學(xué)依據(jù)（二）為經(jīng)濟發(fā)展方向和規(guī)模提供科學(xué)依據(jù)根據(jù)環(huán)境條件和自凈能力確定某一地區(qū)或某一城市的經(jīng)濟發(fā)展方向和規(guī)模。從環(huán)境保護(hù)角度提出地區(qū)或城市的發(fā)展方向、規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合理布局等。這樣可以把環(huán)境污染控制在盡可能小的限度之內(nèi)。（三）為環(huán)境

6、科學(xué)管理提供科學(xué)依據(jù)（三）為環(huán)境科學(xué)管理提供科學(xué)依據(jù)環(huán)境管理的目的是在保證環(huán)境質(zhì)量的前提下提高經(jīng)濟效益。通過建設(shè)項目環(huán)境影響評價，可以對建設(shè)項目的污染限制在一定范圍內(nèi)，以符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。力求獲得最佳的環(huán)境效益和社會效益。大氣環(huán)境影響評價的主要任務(wù)預(yù)測建設(shè)項預(yù)測建設(shè)項目投產(chǎn)后，或地區(qū)（城市）規(guī)劃實現(xiàn)后對目投產(chǎn)后，或地區(qū)（城市）規(guī)劃實現(xiàn)后對大氣環(huán)境質(zhì)量可能帶來的影響。大氣環(huán)境質(zhì)量可能帶來的影響。這種環(huán)境質(zhì)量的影響這種環(huán)境質(zhì)量的影響通常指大氣污染物濃度的變化通常指大氣污染物濃度的變化。評價地區(qū)污染物濃度的分布取決于由污染源排放的污評價地區(qū)污染物濃度的分布取決于由污染源排放的污染物及在大氣中的傳輸

7、和擴散。大氣環(huán)境影響評價是染物及在大氣中的傳輸和擴散。大氣環(huán)境影響評價是根據(jù)預(yù)測的大氣污染物分布選用合適的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行根據(jù)預(yù)測的大氣污染物分布選用合適的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價評價。大氣環(huán)境影響評價的主要步驟(1)根據(jù)建設(shè)項目特點，選用幾種污染物作為評價的對象物質(zhì)，并取得污染排放參數(shù)。(2)大氣環(huán)境現(xiàn)狀的監(jiān)測，取得本底濃度，并對評價區(qū)的環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行評價。(3)評價區(qū)地形和氣象資料的收集和觀測，取得大氣環(huán)境預(yù)測所必須的氣象和地形資料。(4)評價區(qū)大氣擴散規(guī)律的研究，取得評價區(qū)大氣擴散參數(shù)，并選取大氣擴散模式。(5)評價區(qū)污染濃度預(yù)測，根據(jù)以上的內(nèi)容模擬計算投產(chǎn)后大氣污染濃度分布的預(yù)測值。(6)確定評價標(biāo)

8、準(zhǔn)。根據(jù)評價區(qū)的具體情況選用適宜的大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，與濃度分布的預(yù)測結(jié)果進(jìn)行比較，檢驗預(yù)測值是否能滿足評價標(biāo)準(zhǔn)的要求。當(dāng)不能滿足時，應(yīng)提出措施或另選廠址的意見。如能滿足評價標(biāo)準(zhǔn)的要求，擬建工程污染物排放量即為允許排放總量，評價工作也就完成。中國環(huán)評向何處去？中國環(huán)評向何處去？當(dāng)前，我國經(jīng)濟下行壓力大，生態(tài)環(huán)境保護(hù)任務(wù)重，破解和當(dāng)前，我國經(jīng)濟下行壓力大，生態(tài)環(huán)境保護(hù)任務(wù)重，破解和平衡二者之間的矛盾，面臨極大挑戰(zhàn)平衡二者之間的矛盾，面臨極大挑戰(zhàn)?！碍h(huán)評環(huán)評”在陳吉寧接任部長以來，在陳吉寧接任部長以來，被頻繁提及被頻繁提及。環(huán)保部官網(wǎng)先后發(fā)布4個有關(guān)整治環(huán)評腐敗的通知：環(huán)評資質(zhì)管理廉政規(guī)定、環(huán)

9、評違法項目追責(zé)、環(huán)評機構(gòu)脫鉤、禁止違規(guī)插手環(huán)評審批。環(huán)評信息將建統(tǒng)一公開平臺環(huán)評信息將建統(tǒng)一公開平臺環(huán)保部再次下放環(huán)評審批權(quán)限，火電站、高速公路等環(huán)評審批權(quán)限下放至省。下放后將建立統(tǒng)一的信息公開平臺，將環(huán)評各環(huán)節(jié)、各領(lǐng)域、各單位的信息全部向社會公開。環(huán)評風(fēng)暴刮向紅頂中環(huán)評風(fēng)暴刮向紅頂中介介今年8家有環(huán)保部背景的環(huán)評機構(gòu)必須全部脫鉤戰(zhàn)略環(huán)境評價實例介紹戰(zhàn)略環(huán)境評價實例介紹長江中下游城市群發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境評價長江中下游城市群發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境評價大氣專題大氣專題工作背景工作背景經(jīng)濟社會發(fā)展處于全國中等水平經(jīng)濟地位日益提高，工業(yè)化進(jìn)程快速國家城鎮(zhèn)化的主要承載區(qū)域之一國家糧食生產(chǎn)基地能源原材料基地國家生態(tài)安全格

10、局的重要組成區(qū)域定位戰(zhàn)略挑戰(zhàn)大氣任務(wù)現(xiàn)代裝備制造業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地大氣環(huán)境保護(hù)目標(biāo)大氣環(huán)境保護(hù)目標(biāo)總目標(biāo)：總目標(biāo)：維護(hù)維護(hù)長江中下游地區(qū)人居環(huán)境安全，確保大氣環(huán)長江中下游地區(qū)人居環(huán)境安全，確保大氣環(huán)境境系統(tǒng)功能和質(zhì)量持續(xù)改善，城市群空氣質(zhì)量明顯系統(tǒng)功能和質(zhì)量持續(xù)改善，城市群空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)好轉(zhuǎn)p 到2020年，可吸入顆粒物、SO2、NO2濃度下降15%，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)達(dá)到90%（330天）以上；到2030年，可吸入顆粒物、SO2、NO2濃度下降30%，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)達(dá)到98%（358天）以上p 酸雨、灰霾和光化學(xué)煙霧等區(qū)域性大氣污染事件發(fā)生概率顯著減小，不出現(xiàn)大范圍大氣污染和高污染風(fēng)險事件

11、污染物排放量應(yīng)先滿足環(huán)境容量要求，已滿足的污染物排放量應(yīng)持續(xù)減少，2020年減少15%，2030年減少30%質(zhì)量質(zhì)量 總總量量工業(yè)能效達(dá)到目前國內(nèi)先進(jìn)水平，火電、鋼鐵、建材排放限值達(dá)到目前國際最嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn)，其他行業(yè)排放效率達(dá)到目前國內(nèi)先進(jìn)水平 效率效率評價范圍評價范圍重點評價區(qū)重點評價區(qū)：武漢武漢城市城市圈圈長長株潭株潭城市群城市群鄱陽湖鄱陽湖生態(tài)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟區(qū)皖皖江城市帶江城市帶評價年份：評價年份：基準(zhǔn)年：基準(zhǔn)年：20122012年年評價評價年：年：20202020年年展望展望年：年：20302030年年回溯回溯至：至：20012001年年評價因子評價因子主要評價因子SO2、NO2、PM1

12、0復(fù)合污染評價因子O3、PM2.5酸雨評價因子pH值、酸雨頻率 反映產(chǎn)業(yè)特征 反映區(qū)域性、累積性污染特征 具有較明確的評價標(biāo)準(zhǔn)或評價依據(jù) 與當(dāng)前環(huán)境管理要求相一致 具有較可靠的基礎(chǔ)資料（或來源）和模擬預(yù)測方法依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）、室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB/T18883-2002）、霾的觀測和預(yù)報等級（QX/T113-2010）、酸雨評價標(biāo)準(zhǔn)為pH值小于5.6選取原則選取原則評價指標(biāo)評價指標(biāo)類別指標(biāo)單位環(huán)境質(zhì)量大氣主要污染物排放（SO2、NOx、煙塵、粉塵）噸溫室氣體排放噸廢氣中的主要重金屬排放量（汞、砷、鉛、鎘等）噸空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例%酸雨城市比例、酸雨頻率%資

13、源環(huán)境承載力大氣污染物排放量/環(huán)境容量（或總量控制目標(biāo)）%資源環(huán)境效率萬元GDP能耗噸標(biāo)煤/萬元清潔能源比例%污染物排放強度千克/萬元碳排放量強度噸/萬元重點產(chǎn)業(yè)能源彈性系數(shù)-主要研究內(nèi)容主要研究內(nèi)容大氣環(huán)境歷史演變與現(xiàn)狀特征評價氣候特征分析 空氣質(zhì)量現(xiàn)狀及歷史變化趨勢分析區(qū)域大氣環(huán)境突出問題分析 影響區(qū)域空氣質(zhì)量的關(guān)鍵因素分析區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與大氣環(huán)境演變的耦合關(guān)系能源消耗、污染物排放現(xiàn)狀及歷史變化趨勢分析 資源環(huán)境效率評價經(jīng)濟社會發(fā)展與大氣環(huán)境質(zhì)量演變耦合關(guān)系分析區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的大氣環(huán)境預(yù)測與風(fēng)險評估 能源消耗、污染物排放預(yù)測分析 情景年大氣環(huán)境質(zhì)量預(yù)測分析二氧化碳排放預(yù)測分析 重金屬排放預(yù)測分

14、析 大氣環(huán)境風(fēng)險評估 大氣環(huán)境承載力評估環(huán)境容量計算 重點人口和產(chǎn)業(yè)區(qū)大氣環(huán)境承載能力評估區(qū)域大氣環(huán)境承載力變化趨勢分析 區(qū)域大氣環(huán)境承載能力整體綜合評估區(qū)域經(jīng)濟與大氣環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展調(diào)控方案及對策機制重點產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整中長期戰(zhàn)略及環(huán)保政策 節(jié)能減排中長期行動方案重點區(qū)域和重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大氣環(huán)境容量控制和行動方案降水春夏秋冬夏冬 夏季p 降水充沛，充分洗刷大氣，可去除污染物p 東南季風(fēng)帶來海面新鮮空氣，可稀釋污染物p 夏季溫度高，大氣湍流加強，利于稀釋和清除 冬季p 降水少，不利于污染物濕清除p 西北風(fēng)帶來北方污濁、干燥氣團(tuán)，易污染累積p 風(fēng)速小，大氣層結(jié)易穩(wěn)定，易污染累積武漢長沙南昌合肥地形特征：

15、大部海拔50米以下，地勢西高東低，以丘陵、平原為主n 總體上，該地形有利于污染物的輸送和擴散n 丘陵地區(qū)易形成局地環(huán)流，不利于污染物稀釋擴散PMPM1010污染面狀分布，超標(biāo)嚴(yán)重污染面狀分布，超標(biāo)嚴(yán)重p 全國PM10污染主要地區(qū)之一p 武漢城市圈、長株潭城市群各城市PM10均超標(biāo)p 合肥PM10污染相對最重p 池州、上饒、九江、鷹潭、安慶、滁州、六安、景德鎮(zhèn)PM10污染相對較輕PM10濃度空間分布PM10NONO2 2濃度總體較低，個別城市超標(biāo)濃度總體較低，個別城市超標(biāo)2012年各城市年各城市NO2年均濃度年均濃度p 四個城市群NO2濃度總體不高，長株潭城市群污染相對嚴(yán)重p 2012年，武漢、

16、長沙NO2年均濃度超標(biāo)p 2013年，南昌NO2超標(biāo)11天2012年各城市群年各城市群NO2年均濃度年均濃度2013年長江中下游四省省會城市年長江中下游四省省會城市NO2日均值濃度日均值濃度p 2012年江西、湖南、安徽、湖北降水pH年均值為4.81、4.65、5.13、5.58，是我國酸雨危害最嚴(yán)重的地區(qū)之一p 長株潭城市群、鄱陽湖經(jīng)濟區(qū)酸雨污染更為嚴(yán)重，降水pH值基本在5.0以下，且發(fā)生頻率很高，高達(dá)90%p 污染突出城市：株洲、湘潭、長沙、岳陽、武漢、咸寧、黃石、池州、景德鎮(zhèn)、鷹潭、南昌四省降水pH年均值等值線圖酸雨頻率降水pH值我國酸雨污染最嚴(yán)重地區(qū)之一，南部重于我國酸雨污染最嚴(yán)重地區(qū)

17、之一，南部重于北部北部復(fù)合污染顯現(xiàn)，呈大區(qū)域化發(fā)展態(tài)勢復(fù)合污染顯現(xiàn)，呈大區(qū)域化發(fā)展態(tài)勢p 安徽、湖北、湖南PM2.5年均濃度高于40ug/m3，超過國家標(biāo)準(zhǔn)。2011年7月-2012年2月間，武漢PM2.5平均濃度為167ug/m3，為國家標(biāo)準(zhǔn)的2.2倍p O3可達(dá)100ppbv，城市地區(qū)最大O3濃度高于山區(qū)，反映人類活動對O3貢獻(xiàn)顯著p 5-6月、10-11月PM2.5超標(biāo)與秸稈焚燒有關(guān)PM2.52013年O3小時濃度超標(biāo)82天超標(biāo)67天超標(biāo)73天超標(biāo)74天超標(biāo)4小時超標(biāo)92小時超標(biāo)27小時超標(biāo)233小時2013年P(guān)M2.5日均濃度傳統(tǒng)污染傳統(tǒng)污染總體改善，個別地區(qū)趨于嚴(yán)重總體改善，個別地區(qū)

18、趨于嚴(yán)重PM10SO2NO2武漢長株潭皖江鄱陽湖PMPM1010：多年超標(biāo)，總體趨于改善，皖江城市帶污染加重：多年超標(biāo)，總體趨于改善，皖江城市帶污染加重SOSO2 2：前幾年出現(xiàn)超標(biāo)，總體趨于改善，鄱陽湖經(jīng)濟區(qū)污染加重：前幾年出現(xiàn)超標(biāo)，總體趨于改善，鄱陽湖經(jīng)濟區(qū)污染加重NONO2 2：個別城市出現(xiàn)超標(biāo)，趨勢平穩(wěn)，武漢城市圈污染加重：個別城市出現(xiàn)超標(biāo)，趨勢平穩(wěn)，武漢城市圈污染加重大氣能見度持續(xù)降低，表明細(xì)粒子污染逐漸加劇大氣能見度持續(xù)降低，表明細(xì)粒子污染逐漸加劇長沙長沙合肥合肥南昌南昌武漢武漢20km20km6km6km18km18km10km10km18km18km13km13km8km8km

19、18km18km10km10km酸雨形勢多年未出現(xiàn)明顯改觀酸雨形勢多年未出現(xiàn)明顯改觀降水pH值酸雨頻率武漢長株潭皖江鄱陽湖大氣污染輸送態(tài)勢大氣污染輸送態(tài)勢秋季夏季冬季東北氣流作用，主要受華北、中原、華東地區(qū)高濃度污染物輸送影響受我國大陸反氣旋影響，以華北、中原、華東地區(qū)污染輸送為主春季夏季風(fēng)作用，輸送方向由南向北，主要受珠三角污染輸送影響西南和西北氣流對峙明顯，風(fēng)速減小，局地污染累積區(qū)域污染輸送區(qū)域污染輸送貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)本地污染貢獻(xiàn)本地污染貢獻(xiàn) 本地污染貢獻(xiàn)大于60%的城市為馬鞍山、六安、池州、武漢、黃石、長沙 受外部輸送影響大于60%的城市為蕪湖、鷹潭、荊州、仙桃、天門皖江皖江鄱陽湖鄱陽湖武漢武漢

20、長株潭長株潭區(qū)域污染輸送區(qū)域污染輸送貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)區(qū)域外影響區(qū)域外影響安徽北部安徽北部江蘇、上海江蘇、上海p 區(qū)域外影響：安徽北部、江蘇、上海對蕪湖、馬鞍山、宣城的輸送貢獻(xiàn)可達(dá)到20%以上北方地區(qū)和湖北西部對孝感、荊州、潛江輸送貢獻(xiàn)達(dá)30%湖南和江西對長沙、株洲、湘潭輸送貢獻(xiàn)達(dá)20%上海、浙江、安徽對上饒、景德鎮(zhèn)的輸送貢獻(xiàn)為25%左右中國北方中國北方湖北剩余部分湖北剩余部分湖南剩余部分湖南剩余部分江西江西剩余部分剩余部分上海、浙江上海、浙江區(qū)域污染輸送區(qū)域污染輸送貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)城市群間影響城市群間影響鄱陽湖主要受到皖江輸送影響，如九江受到安慶的輸送影響達(dá)12%武漢城市圈受其他三個城市群相鄰城市的污染輸送影

21、響，如黃岡受安慶和六安約38%的輸送影響，黃石、咸寧均受到九江的輸送影響，咸寧還受到岳陽4.6%輸送影響皖江和長株潭受其他城市群輸送影響較小區(qū)域污染輸送區(qū)域污染輸送貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)城市間影響城市間影響各城市的污染輸送主要表現(xiàn)為相鄰城市之間的相互影響南昌受九江 17%九江受安慶 12%鄂州受黃石16%、黃岡13%咸寧受武漢 11%仙桃受孝感14%、武漢11%天門受孝感 13%株洲受長沙 11%湘潭受長沙 18%岳陽受長沙 10受影響較為顯著城市受影響較為顯著城市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與大氣環(huán)境演變的耦合關(guān)系能源消耗、污染物排放現(xiàn)狀及歷史變化趨勢分析 資源環(huán)境效率評價經(jīng)濟社會發(fā)展與大氣環(huán)境質(zhì)量演變耦合關(guān)系分析能源稟

22、賦：水電豐富，缺煤少油，生物質(zhì)潛力較大p 中小水電資源豐富，主要集中在岳陽、宣城、南昌、鷹潭等地區(qū)p 煤炭油氣資源稀缺，黃石、上饒有少量煤炭資源p 風(fēng)能資源多位于山區(qū)、湖區(qū)，九江市九齡山、南昌蔣公嶺、岳陽洞庭湖區(qū)p 生物質(zhì)能潛力較大，四個城市群全都屬于農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)作物秸稈、畜禽養(yǎng)殖資源豐富，生物質(zhì)能總量約達(dá)2500萬噸標(biāo)煤2012年長江中下游城市群能源分布情況 能源消費高度集中，以煤炭為主，工業(yè)消費量大能源消費分部門重點產(chǎn)業(yè)能耗占比一次能源消費結(jié)構(gòu)合肥武漢長沙南昌2012年長江中下游城市群能源消費量p 四省會城市消耗城市群40%的能源p 除長株潭城市群外，其余地區(qū)煤炭占比均超過全國平均水平，

23、皖江城市帶最高，達(dá)到78.5%p 能源消費部門結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，工業(yè)能耗占比高達(dá)73%p 電力、鋼鐵、建材、化工、石化等重點行業(yè)能耗占工業(yè)能耗的96%傳統(tǒng)傳統(tǒng)污染物排放量處全國中等水平，北部總體大于南部污染物排放量處全國中等水平，北部總體大于南部p 2012年四省排放占全國比重：SO2 12%，NOx 13%，煙粉塵11%p 城市群比較：武漢城市圈總體排放較大，皖江城市帶NOx排放突出p 排污突出城市：武漢、合肥、馬鞍山、蕪湖、九江、岳陽p 排放結(jié)構(gòu)：工業(yè)排放為主，機動車對NOx貢獻(xiàn)較大工業(yè)排放比重大，集中于傳統(tǒng)高污染行業(yè)工業(yè)排放比重大，集中于傳統(tǒng)高污染行業(yè)n 工業(yè)排放總量SO2：80.78萬噸，

24、占比90.9%NOx：89.87萬噸，占比70.8%煙（粉）塵：47.47萬噸，占比81.1%n 主要排放行業(yè)（占比80%以上）電力工業(yè) 鋼鐵工業(yè) 建材工業(yè) 化學(xué)工業(yè) n 空間分布黃石 九江 馬鞍山 湘潭 荊州 合肥 孝感傳統(tǒng)傳統(tǒng)污染物在各城市群多年排放趨勢差異顯著污染物在各城市群多年排放趨勢差異顯著SO2NOx煙粉塵煙粉塵皖江城市帶長株潭城市群武漢城市圈鄱陽湖經(jīng)濟區(qū)2012年全國各省CO2排放、GDP與能耗占比情況 2012年四省CO2排放總量12.3億噸，占全國的10.7%除安徽以外，其他三省的碳排放占比均低于該省的GDP占比和能耗占比 四省屬于經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)、人均CO2排放量不高梯隊 馬鞍山

25、、銅陵、鄂州等高耗能行業(yè)較多，馬鞍山、武漢等城市人均碳排放高于全國平均水平碳排放總量不大，強度不高2012年全國各省人均CO2排放比較2012年長江中下游城市群人均碳排放p2004-2008年，湖南、安徽、湖北、江西四省廢氣中重金屬排放量分別位居全國第4、7、13、21p有色冶煉大氣重金屬排放量，湖南位居全國前2，安徽位于全國前10p湖南、湖北、江西被列入全國14個重金屬污染重點治理省區(qū)中國各省區(qū)2004-2008年廢氣中重金屬排放量估算中國各省區(qū)2000-2008年燃煤大氣砷鉛（左）、有色大氣砷鉛（右）排放量廢氣重金屬廢氣重金屬排放量較多，位居全國中前列排放量較多，位居全國中前列重金屬排放以

26、鉛為主，集中于株洲、池州、上饒等地p 主要排放物種：2012年，武漢城市群、長株潭城市群、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和皖江城市帶鉛排放量占大氣重金屬排放量比例分別為77%、78%、72%和81%p 空間分布：2012年，大氣重金屬排放主要集中于株洲、池州、上饒、馬鞍山、武漢、湘潭、銅陵等地p 行業(yè)排放：株洲、池州、上饒是有色冶金產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，重金屬排放以有色金屬冶煉業(yè)為主 馬鞍山、武漢、湘潭、銅陵等地重金屬排放以燃煤為主2012年各城市重金屬排放構(gòu)成2012年各城市群重金屬排放構(gòu)成單位單位GDPGDP能耗處于中等水平，能耗持續(xù)降低，城市間差異顯著能耗處于中等水平，能耗持續(xù)降低，城市間差異顯著2005-2

27、012年全國單位GDP能耗變化2012年長江中下游城市群單位GDP能耗 總體狀況：整體處于經(jīng)濟水平不高，單位GDP能耗較低的區(qū)間 趨勢變化：2005-2012年，四省單位GDP能耗持續(xù)下降，降幅均達(dá)到25%以上，但與全國先進(jìn)地區(qū)相比仍然有很大的提升空間 城市群比較：武漢城市圈單位GDP能耗較高，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)單位GDP能耗水平較低 單位GDP能耗突出城市：鄂州、黃石、孝感、馬鞍山、池州、湘潭單位工業(yè)增加值能耗處于中低水平，個別城市能耗較高單位工業(yè)增加值能耗處于中低水平，個別城市能耗較高2012年全國各地區(qū)單位工業(yè)增加值能耗2012年長江中下游城市群單位工業(yè)增加值能耗 2012年，四省單位工業(yè)

28、增加值能耗在全國處于中低水平 湖北單位工業(yè)增加值能耗高于全國平均水平，其余均低于全國水平值 長江中下游城市群中，馬鞍山、池州單位工業(yè)增加值能耗均達(dá)到2.0以上，是全國平均水平的2倍 宣城、安慶、黃石、咸寧、鄂州、孝感高于全國平均水平與全國水平相比城市群內(nèi)部比較省份省份SOSO2 2NONOx x煙煙塵塵武漢城市圈武漢城市圈1.901.902.102.100.940.94長株潭城市群長株潭城市群1.331.331.621.620.600.60鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)2.682.683.383.381.311.31皖江城市帶皖江城市帶2.172.174.344.342.312.31全國全國

29、4.845.24綜合綜合排放強度排放強度位居全國位居全國中游水平，工業(yè)排放強度城市差異顯著中游水平，工業(yè)排放強度城市差異顯著城市城市群內(nèi)比較：群內(nèi)比較：差別明顯，馬鞍山、池州、銅陵、宣城、九江等城市綜合排放強度達(dá)5kg/萬元全國排名：全國排名：城市群較全國平均水平低城市群比較：城市群比較：武漢城市圈、長株潭城市群單位GDP排放強度低于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和皖江城市帶單位單位工業(yè)增加值排放工業(yè)增加值排放強度城市差異顯著強度城市差異顯著電力電力鋼鐵鋼鐵化學(xué)化學(xué)建材建材有色冶金有色冶金石油石油裝備制造裝備制造紡織紡織區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的大氣環(huán)境預(yù)測與風(fēng)險評估 能源消耗、污染物排放預(yù)測分析 情景年大氣環(huán)境質(zhì)量預(yù)

30、測分析二氧化碳排放預(yù)測分析 重金屬排放預(yù)測分析 大氣環(huán)境風(fēng)險評估 能源需求預(yù)測能源需求預(yù)測工業(yè)能源效率設(shè)定工業(yè)能源效率設(shè)定經(jīng)濟情景經(jīng)濟情景 按照能效歷史趨勢下降按照能效歷史趨勢下降p 萬元產(chǎn)值能耗下降速度根據(jù)城市群各行業(yè)的現(xiàn)狀水平，各城市群的降速按照2000年以來各省份同行業(yè)的下降速度百分比確定p 設(shè)立能源效率標(biāo)桿選擇目前國內(nèi)先進(jìn)水平進(jìn)一步提高后的能效水平作為標(biāo)桿，當(dāng)高于該標(biāo)桿水平，效率的提高速度下降2000年以來四省重點行業(yè)能源效率下降趨勢效率情景效率情景 能效達(dá)到同期國內(nèi)先進(jìn)水平能效達(dá)到同期國內(nèi)先進(jìn)水平p 能效變化趨勢整體上，效率情景的能效水平優(yōu)于經(jīng)濟情景國內(nèi)先進(jìn)城市行業(yè)能效水平smoke

31、coal=ciiEECSO2NOx煙塵煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)濃度（mg/m3）10010030coalpower plantcoaltCVS大氣污染物排放預(yù)測大氣污染物排放預(yù)測火電行業(yè)火電行業(yè)達(dá)到目前國際最達(dá)到目前國際最嚴(yán)格排放限值嚴(yán)格排放限值大氣大氣污染物排放預(yù)測污染物排放預(yù)測鋼鐵行業(yè)鋼鐵行業(yè)coalironper ton=CPECsmokecoal=ciiEEC煤炭消耗量：污染物排放量：單位：單位：mg/m3SO2NOx煙塵煙塵經(jīng)濟情景效率情景經(jīng)濟情景效率情景經(jīng)濟情景效率情景2020年2030年2020年2030年2020年2030年2020年2030年2020年2030年2020年2030年燒結(jié)燒

32、結(jié)球團(tuán)球團(tuán)20015018012030020025015080506030煉鋼煉鋼鐵鐵10060804030020025015045304025總排總排放限放限值值3002102601606004005003001258010055情景年鋼鐵工業(yè)污染物排放限值達(dá)到目前國際最達(dá)到目前國際最嚴(yán)格排放限值嚴(yán)格排放限值大氣大氣污染物排放預(yù)測污染物排放預(yù)測水泥行業(yè)水泥行業(yè)*iiEC e c為噸水泥廢氣排放量（m3/噸），取5000m3/噸 e：噸水泥廢氣排放量（m3/噸），取5000m3/噸單位：單位：mg/m3SO2NOx煙塵煙塵經(jīng)濟情景效率情景經(jīng)濟情景效率情景經(jīng)濟情景效率情景2020年2030年20

33、20年2030年2020年2030年2020年2030年2020年2030年2020年2030年排放限排放限值值10080805032020020015070503020情景年水泥工業(yè)污染物排放限值 污染物排放量：污染物排放量：達(dá)到目前國際最達(dá)到目前國際最嚴(yán)格排放限值嚴(yán)格排放限值大氣污染大氣污染物物排放預(yù)測排放預(yù)測其他工業(yè)排放效率其他工業(yè)排放效率設(shè)定設(shè)定p 變化軌跡：近年全國工業(yè)排放效率整體呈指數(shù)形式遞減p 年均降幅測算：利用2005-2011年全國工業(yè)分行業(yè)排放效率歷史數(shù)據(jù)p 設(shè)立行業(yè)排放效率標(biāo)桿：各行業(yè)排放效率不可能無限度提高，在目前70多城市內(nèi)選取效率標(biāo)桿，作為全國先進(jìn)水平，當(dāng)高于該水平

34、，效率的提高速度下降當(dāng)某城市的工業(yè)污染物排放效率高于標(biāo)桿效率時，下一年該城市單位產(chǎn)值排放將以全國年均削減速度降低；當(dāng)某城市工業(yè)污染物排放效率低于標(biāo)桿城市時，則以原來四分之一的速度降低單位產(chǎn)值排放大氣污染物排放預(yù)測大氣污染物排放預(yù)測機動車機動車m,=)m iim iQpMEF（單位：g/(km輛)載客_微型載客_輕型載客_中型載客_大型載貨_微型載貨_輕型載貨_中型載貨_重型三輪汽車低速載貨汽車普通摩托車輕便摩托車2020年 歐五標(biāo)準(zhǔn)PM100.020.020.10.10.030.040.10.20.020.040.020.01NOx0.10.13.63.60.10.82.84.90.10.80

35、.20.12030年 歐六標(biāo)準(zhǔn)PM100.020.020.10.10.030.040.10.10.020.040.020.01NOx0.10.10.70.70.10.40.50.90.10.40.20.1單位：單位：km/年年載客載客_微型微型載客載客_小型小型載客載客_中型中型載客載客_大型大型載貨載貨_微型微型載貨載貨_輕型輕型載貨載貨_中型中型載貨載貨_重型重型三輪三輪汽車汽車低速載低速載貨汽車貨汽車普通普通摩托摩托車車輕便輕便摩托摩托車車行駛行駛里程里程500005000040000400004000040000300003000030000300001200012000情景年各種機動

36、車車型的排放因子各種機動車車型的行駛里程三要素 機動車保有量 各種車型每公里排放因子 各種車型年行駛里程檢驗方法檢驗方法檢驗值檢驗值顯著水平顯著水平標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)R2檢驗0.87-擬合優(yōu)度檢驗，R2越趨近于1越好F檢驗81.6，1.1E-11，遠(yuǎn)小于0.01回歸方程顯著性檢驗，F(xiàn)越大、顯著水平越小，說明模型回歸越顯著t檢驗常數(shù)：0.674X1：6.363X2：2.107常數(shù)：0.507X1:1.164E-6X2：0.045t2，表明參數(shù)檢驗效果顯著參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：于俊年于俊年.計量經(jīng)濟學(xué)計量經(jīng)濟學(xué)M.北京北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2000.龔華偉龔華偉,靳文舟靳文舟.基于

37、基于計量經(jīng)濟學(xué)模型的汽車保有量計量經(jīng)濟學(xué)模型的汽車保有量預(yù)測預(yù)測.交通運輸系統(tǒng)工程與交通運輸系統(tǒng)工程與信息信息.2005,5(2)大氣污染物排放預(yù)測大氣污染物排放預(yù)測機動車機動車能源需求總量大幅度能源需求總量大幅度增長增長能源需求總量：經(jīng)濟情景：經(jīng)濟情景：2020年、2030年分別為6.9、12.4億噸標(biāo)煤，是2012年的1.9、3.5倍效率情景：效率情景：2020年、2030年分別為4.8、6.2億噸標(biāo)煤，是2012年的1.3、1.8倍空間特征：武漢、皖江需求較大，占比65%左右 武漢、長沙、合肥、南昌核心城市為主 九江、景德鎮(zhèn)、鷹潭、六安、荊州能耗增長遠(yuǎn)高于其他城市結(jié)構(gòu)特征：城市能耗占比不

38、斷提高，工業(yè)占比有所下降，但仍以工業(yè)為主，處于工業(yè)化中期長江中下游城市群能源需求預(yù)測長江中下游城市群能源需求結(jié)構(gòu)工業(yè)能耗總量有所上升，北部大于南部工業(yè)能耗總量有所上升，北部大于南部情景特征：情景特征：p 經(jīng)濟情景：工業(yè)能耗年均增幅5%p 效率情景：工業(yè)能耗年均增幅2%空間特征：空間特征：p 四個城市群工業(yè)能耗均上升，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和皖江城市帶工業(yè)能耗增幅最為顯著p 武漢城市圈和皖江城市帶工業(yè)能源需求較大，2030年兩城市群工業(yè)能耗分別占長江中下游城市群的35%（現(xiàn)狀40%）和31-34%（現(xiàn)狀31%）長江中下游城市群工業(yè)能源需求量長江中下游城市群單位工業(yè)產(chǎn)值能耗下降趨勢時間特征：時間特征：p

39、 2012-2020年工業(yè)能耗增幅較大p 2020-2030年工業(yè)能耗增幅放緩工業(yè)工業(yè)能效：能效：單位產(chǎn)值能耗顯著降低，經(jīng)濟情景下降38%，效率情景下降45%鋼鐵鋼鐵經(jīng)濟情景經(jīng)濟情景效率情景效率情景20124895489532%32%20206607430126%23%20307294564225%24%建材建材經(jīng)濟情景經(jīng)濟情景效率情景效率情景20122474247416%16%20205527203818%11%20306590268217%11%化工化工經(jīng)濟情景經(jīng)濟情景效率情景效率情景20121551155110%10%20203539164812%9%20304666227612%10%

40、電力電力經(jīng)濟情景經(jīng)濟情景效率情景效率情景2012（萬噸）（萬噸）38203820占比占比25%25%20208841884129%48%2030124731050532%45%電力能耗占比增加，鋼鐵、化工、建材能耗占比降低電力能耗占比增加，鋼鐵、化工、建材能耗占比降低經(jīng)濟情景重點產(chǎn)業(yè)能耗變化趨勢效率情景重點產(chǎn)業(yè)能耗變化趨勢效率情景2030年重點產(chǎn)業(yè)能耗地區(qū)分布城市能耗顯著增加城市能耗顯著增加武漢城市圈經(jīng)濟情景 效率情景2012 259720206297 5286 增長率142%104%203014099 6602 增長率124%25%長株潭城市群經(jīng)濟情景 效率情景2012 2219202047

41、40 3478 增長率114%57%20309211 5323 增長率94%53%鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟情景 效率情景2012 69320202067 1471 增長率198%112%20303990 2040 增長率93%39%皖江城市帶經(jīng)濟情景 效率情景2012 188320203934 2615 增長率109%39%20307473 4338 增長率90%66%長江中下游城市群城市能源需求城市能源需求及增長幅度城市（三產(chǎn)城市（三產(chǎn)+城市生活）能源需求總量：城市生活）能源需求總量：經(jīng)濟情景：2020年、2030年分別為1.7、3.5億噸標(biāo)煤，是2012年的2.5、5.0倍效率情景：2020年

42、、2030年分別為1.3、1.8億噸標(biāo)煤，是2012年的1.8、2.6倍情景特征：情景特征：經(jīng)濟情景下，4個城市群增幅均在90%以上經(jīng)濟情景增幅遠(yuǎn)高于效率情景空間特征：空間特征：2020年武漢城市圈、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)增幅較高能源結(jié)構(gòu)預(yù)測能源結(jié)構(gòu)預(yù)測占比占比2020年年2030年年武漢城市圈長株潭城市群鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)皖江城市帶 武漢城市圈長株潭城市群鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)皖江城市帶終端煤炭終端煤炭24.5 33.7 9.8 38.2 21.5 34.7 5.2 31.2 電力電力34.5 19.1 51.2 29.3 30.5 14.1 50.8 29.3 石油石油20.513.21814.3231

43、4.21916.3天然氣天然氣5.555.56988.58水電、風(fēng)電水電、風(fēng)電等清潔等清潔能源能源15208.512.2162110.515.2其他其他09700860占比占比2020年年2030年年武漢城市圈長株潭城市群鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)皖江城市帶 武漢城市圈長株潭城市群鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)皖江城市帶終端煤炭終端煤炭10.6 22.5 5.0 16.9 7.518.8 2.0 5.3 電力電力44.4 26.3 53.0 46.6 37.5 23.0 48.0 45.7 石油石油22.514.218.716.32616.220.720.3天然氣天然氣7.56.910.77.51210.917.71

44、4水電、風(fēng)電水電、風(fēng)電等清潔等清潔能源能源1521.19.612.71723.111.614.7其他其他09300800經(jīng)濟情景效率情景 經(jīng)濟情景：2020年，武漢城市圈、長株潭城市群、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、皖江城市帶煤炭總占比較2012年分別下降11%、8%、9%、11%；2030年較2012年分別下降18%、12%、14%、18%效率情景：2020年，武漢城市圈、長株潭城市群、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、皖江城市帶總占比較2012年分別下降15%、12%、12%、15%；2030年較2012年分別下降25%、19%、20%、27.5%大氣污染物排放總量有所增加，極化排放格局依然顯著大氣污染物排放總量有所

45、增加，極化排放格局依然顯著SOSO2 2NONOx x煙粉塵煙粉塵時間特征：2020年2030年2012年空間特征：北部南部合肥、馬鞍山、武漢、咸寧、黃石、九 江、南昌、岳陽等情景特征：經(jīng)濟情景效率情景工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致工業(yè)污染排放增加，占比加大工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致工業(yè)污染排放增加，占比加大2012年年（萬噸）（萬噸）經(jīng)濟情景經(jīng)濟情景效率情景效率情景2020年增幅（倍）2030年增幅（倍）2020年增幅（倍）2030年增幅（倍）SO280.441.100.490.500.07NOx90.820.890.410.340.05煙粉塵煙粉塵49.080.610.260.01-0.18萬噸萬噸2012年年經(jīng)

46、濟情景經(jīng)濟情景效率情景效率情景2020年2030年2020年2030年SO290.81%95.31%93.41%93.55%91.06%NOx70.79%88.29%88.61%85.47%88.31%煙粉塵煙粉塵81.10%89.48%85.82%84.40%80.75%工業(yè)污染物排放增幅工業(yè)污染物排放占比主要主要排放行業(yè)仍為建材、電力、鋼鐵、化學(xué)行業(yè)，有色冶金和食品排放行業(yè)仍為建材、電力、鋼鐵、化學(xué)行業(yè)，有色冶金和食品行業(yè)排污比重明顯加大行業(yè)排污比重明顯加大SOSO2 2NONOX X煙粉塵煙粉塵2020年：化學(xué)有色鋼鐵電力2030年：電力有色鋼鐵化學(xué)SOSO2 2NONOx x2020年

47、：鋼鐵電力建材化學(xué)2030年：電力鋼鐵建材化學(xué)煙粉塵煙粉塵2020年：化學(xué)鋼鐵建材食品2030年：化學(xué)鋼鐵建材食品主要主要排放行業(yè)仍為建材、電力、鋼鐵、化學(xué)行業(yè)，有色冶金和食品排放行業(yè)仍為建材、電力、鋼鐵、化學(xué)行業(yè)，有色冶金和食品行業(yè)排污比重明顯加大行業(yè)排污比重明顯加大盡管盡管機動車保有量增加，但排放標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格實施使排污量減小機動車保有量增加，但排放標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格實施使排污量減小顆粒物NOxNOx經(jīng)濟情景經(jīng)濟情景效率情景效率情景2012年2020年2030年2020年2030年武漢城市圈武漢城市圈8.55%3.61%3.25%4.52%3.38%長株潭城市群長株潭城市群4.05%1.74%2.04%2

48、.12%2.01%鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)7.37%2.21%1.84%2.76%1.89%皖江城市帶皖江城市帶8.00%3.33%3.15%4.01%2.92%機動車保有量 碳排放總量持續(xù)攀升，碳排放強度降幅滿足要求碳排放總量持續(xù)攀升，碳排放強度降幅滿足要求總量特征：總量特征：經(jīng)濟情景2020年、2030年分別為13.5、23.5億噸，是2012年的1.9、3.2倍效率情景2020年、2030年分別為9.2、11.3億噸，是2012年的1.4、1.6倍空間特征：空間特征：武漢、長沙、合肥、孝感、馬鞍山碳排放總量較大長江中下游城市群碳排放預(yù)測長江中下游城市群碳排放強度下降幅度碳排放強度

49、特征：碳排放強度特征：武漢經(jīng)濟圈碳排放強度下降幅度較小皖江城市帶下降幅度最大重金屬排放量穩(wěn)中有降，排放地區(qū)依然較重金屬排放量穩(wěn)中有降，排放地區(qū)依然較集中集中p 總體狀況：2020年，經(jīng)濟優(yōu)先情景較2012年增加12%，效率優(yōu)先情景下降15%，長株潭城市群削減25-40%p 空間分布：汞：上饒、黃石、鷹潭、池州、銅陵、株洲鉛：上饒、池州、馬鞍山、武漢、株洲鎘：上饒、池州、株洲砷：武漢、岳陽、孝感、長沙、蕪湖、馬鞍山汞汞占占85%鉛鉛占占50%砷砷占占45%鎘鎘占占68%重金屬重金屬排放仍以鉛為主排放仍以鉛為主，火電和，火電和有色冶金有色冶金仍是重點仍是重點排放源排放源p各水平年，經(jīng)濟和效率情景大

50、氣鉛排放占各重金屬排放總量比例均達(dá)80%以上p各水平年，經(jīng)濟和效率情景有色冶金和電力燃煤重金屬排放占比均有所增加，達(dá)60%左右不同排放源大氣重金屬排放占比長江中下游城市群大氣中四種重金屬排放占比20202020年常規(guī)污染加重，年常規(guī)污染加重，20302030年得到改善年得到改善SO2NOxPM10現(xiàn)狀年2020年2030年2020年：SO2增幅4-10g/m3NOx增幅2-4g/m3PM10變化不顯著2030年：SO2變化不顯著NOx降幅為2-6g/m3PM10降幅為10-20g/m3現(xiàn)狀：SO2全面達(dá)標(biāo)NOx個別城市超標(biāo)PM10超標(biāo)嚴(yán)重20202020年復(fù)合污染進(jìn)一步加重，灰霾污染概率增加年

51、復(fù)合污染進(jìn)一步加重，灰霾污染概率增加現(xiàn)狀年2020年2030年P(guān)M2.5O320202020年重金屬污染風(fēng)險加大年重金屬污染風(fēng)險加大現(xiàn)狀現(xiàn)狀20202020年年20302030年年單位：單位：kg2012年年2020年年2030年年武漢3902.313015.77284.3黃石1529.750992855.4鄂州613.22044.11144.7孝感3577.311971.56704.3荊州4065.713561.57593.6黃岡4706.7157268807.8咸寧2316.67755.34337.5仙桃83727901562.4潛江619.12063.81155.7天門954.53181

52、.71781.7現(xiàn)狀年和情景年Hg總沉降量空間分布（單位：g/m2）單位：單位：kg2012年年2020年年2030年年合肥2263.57584.14261.5蕪湖761.92539.61422.2馬鞍山545.21854.81032.6銅陵302.81009.3580.9安慶3327.811092.86220.7滁州3435.3114516430.1六安4486.911016.88409.2池州1478.14927.22759.2宣城2227.17423.84157.3單位：單位：kg2012年年2020年年2030年年南昌1997.96659.53740.9景德鎮(zhèn)918.83062.817

53、15.2九江390513087.37325.8鷹潭862.52874.91610上饒4086.313650.47659.4長沙3310.411034.66179.4株洲23717903.34425.9湘潭1413.24710.82638岳陽367012233.36850.72012年、2020年和2030年各城市Hg沉降量20202020年酸雨污染概率增加年酸雨污染概率增加SO42-NO3-NH3+p 長江中下游為硫、氮和氨的濕沉降高值區(qū)，分別為40-60mmol/m2/yrp 到2020年，由于酸雨前體物SO2和NOx排放均有所增加，若不考慮氣象條件和其他因素變化，2020年酸雨污染形勢將更

54、加嚴(yán)峻，污染概率增加大氣環(huán)境承載力評估環(huán)境容量計算 重點人口和產(chǎn)業(yè)區(qū)大氣環(huán)境承載能力評估區(qū)域大氣環(huán)境承載力變化趨勢分析 區(qū)域大氣環(huán)境承載能力整體綜合評估容量計算方法容量計算方法：基于區(qū)域空氣質(zhì)量模式的環(huán)境容量計算法基于區(qū)域空氣質(zhì)量模式的環(huán)境容量計算法嵌套嵌套網(wǎng)格空氣質(zhì)量模式網(wǎng)格空氣質(zhì)量模式NAQPMSNAQPMSNAQPMSNAQPMS模式模式平流輸送水平擴散垂直擴散氣相CBMZ云水化學(xué)干沉降模塊濕沉降模塊源解析技術(shù)源解析技術(shù)雙向嵌套技術(shù)雙向嵌套技術(shù)并行計算并行計算污染物濃度污染物濃度源解析結(jié)果源解析結(jié)果干濕沉降干濕沉降REAS2.0REAS2.0排放源排放源WRFWRF氣象場模擬結(jié)果氣象場模

55、擬結(jié)果氣溶膠模塊u地方空氣質(zhì)量業(yè)務(wù)預(yù)報 上海（2004）深圳（2003）沈陽（2007）北京（2008）u 大事記空氣質(zhì)量保障 北京奧運會 上海世博會 廣州亞運會u 戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 環(huán)渤海沿海地區(qū) 西南云貴地區(qū)u 科學(xué)研究 灰霾專項/973酸雨項目/863復(fù)合污染項目 NAQPMS模式應(yīng)用領(lǐng)域模擬區(qū)域設(shè)置原則：n 考慮大尺度環(huán)流背景場n 考慮周邊省份的輸送n 考慮復(fù)雜地形 大氣容量計算結(jié)果大氣容量計算結(jié)果NOxNOx：199.38199.38萬噸萬噸SOSO2 2：190.89190.89萬噸萬噸煙煙粉塵：粉塵：66.6366.63萬噸萬噸計算計算原則：原則：各城市市域范圍內(nèi)市域范圍內(nèi)大氣環(huán)

56、境中的SO2、NO2、PM10質(zhì)量濃度滿足國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）現(xiàn)狀大氣承載力分析現(xiàn)狀大氣承載力分析SOSO2 2：占容率占容率59.9%59.9%NOxNOx：占容率：占容率73.9%73.9%煙煙粉塵：超載粉塵：超載10.5%10.5%情景年大氣承載力分析p總體上經(jīng)濟情景下煙粉塵超載 2020年：超載21.88萬噸 2030年：5.32萬噸p各城市群超載狀況：武漢：各情景下煙粉塵，經(jīng)濟情景下SO2長株潭：各情景下煙粉塵鄱陽湖：經(jīng)濟情景下SO2、NOx、煙粉塵皖江：經(jīng)濟情景下NOx情景年大氣承載力分析情景年大氣承載力分析SOSO2 2 20

57、202020年年SOSO2 2 20302030年年NONOx x 20202020年年NONOx x 20302030年年煙粉塵煙粉塵 20202020年年煙粉塵煙粉塵 20302030年年效率情景下各城市大氣承載力主要大氣環(huán)境問題主要大氣環(huán)境問題城鎮(zhèn)擴張城鎮(zhèn)擴張工業(yè)發(fā)展工業(yè)發(fā)展氣候變化氣候變化人口增長人口增長能源需求能源需求能源消能源消費量大費量大煤炭消費煤炭消費占主導(dǎo)占主導(dǎo)重金屬排重金屬排放突出放突出新能源未新能源未大力發(fā)展大力發(fā)展水電、火水電、火電外送電外送工業(yè)用能工業(yè)用能占比高占比高城市能耗城市能耗占比增加占比增加工業(yè)排放工業(yè)排放比重大比重大增加本地增加本地碳排放碳排放污染物排污染物

58、排放量大放量大污染物排放污染物排放總量增加總量增加排放格排放格局極化局極化電力、建材、鋼鐵電力、建材、鋼鐵、化工排放占比大、化工排放占比大顆粒物污顆粒物污染加劇染加劇地形、氣候、大氣流場影響細(xì)粒子細(xì)粒子污污染顯現(xiàn)染顯現(xiàn)酸雨污染酸雨污染嚴(yán)重嚴(yán)重NOxNOx污染污染加重加重O O3 3污染污染未解決未解決重金屬污染重金屬污染風(fēng)險加大風(fēng)險加大區(qū)域區(qū)域輸輸送顯著送顯著區(qū)域經(jīng)濟與大氣環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展調(diào)控方案及對策機制重點產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整中長期戰(zhàn)略及環(huán)保政策 節(jié)能減排中長期行動方案重點區(qū)域和重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大氣環(huán)境容量控制和行動方案污染調(diào)控與對策：污染調(diào)控與對策：優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，創(chuàng)建低碳城市優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，創(chuàng)建低碳城市

59、p 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu) 以城市大氣污染物排放滿足環(huán)境容量為目標(biāo)，進(jìn)行燃煤總量控制 依托資源優(yōu)勢，發(fā)展清潔能源，岳陽、南昌、宣城積極開發(fā)水電；九江、南昌積極開發(fā)風(fēng)電；荊州、岳陽、上饒、合肥試點示范生物質(zhì)能發(fā)電p 創(chuàng)建低碳城市 將低碳理念全面融入城市的發(fā)展，構(gòu)建低碳的生產(chǎn)、生活方式，2030年單位GDP碳排放強度比2012年下降50%，碳排放強度達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平燃煤總量控制目標(biāo)（億噸標(biāo)煤）區(qū)域區(qū)域2020年年2030年年武漢城市圈武漢城市圈0.951.06 長株潭城市群長株潭城市群0.58 0.65 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)0.31 0.37 皖江城市帶皖江城市帶0.76 0.81 區(qū)域區(qū)域20

60、20年年2030年年武漢城市圈武漢城市圈15 17 長株潭城市群長株潭城市群21 23 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)10 12 皖江城市帶皖江城市帶13 15 清潔能源發(fā)展目標(biāo)（%）減少電力輸出，減輕本地大氣污染n2012年四省對外凈輸出清潔水電674億千瓦時（湖北為主）n如將輸出的674億千瓦時水電作為省內(nèi)利用，可以減少煤炭輸入，進(jìn)而減少排放二氧化硫20.1萬噸，污染物排放量下降約四省現(xiàn)狀排放量的8.5%。污染調(diào)控與對策：污染調(diào)控與對策：加強總量控制，推進(jìn)污染減排加強總量控制，推進(jìn)污染減排總量控制目標(biāo)：污染物排放量首先滿足環(huán)境容量要求，已滿足環(huán)境容量要求的城市2020年再下降的15%、2

61、030年再下降30%p 必須滿足環(huán)境容量城市 2020年：荊州、武漢、黃石、孝感、黃岡、咸寧、天門、岳陽、長沙、株洲、南昌、景德鎮(zhèn)、九江、鷹潭、合肥、馬鞍山、滁州、六安 2030年：荊州、武漢、黃石、孝感、黃岡、仙桃、天門、岳陽、長沙、南昌、九江、景德鎮(zhèn)、鷹潭、合肥、馬鞍山、滁州、六安p 總量削減方案2020年：SO2 13.37萬噸，NOx 21.11萬噸，煙粉塵 12.98萬噸 2030年：SO2 26.74萬噸，NOx 38.09萬噸，煙粉塵 19.29萬噸 NOx嚴(yán)格控制地市：武漢、孝感、岳陽、南昌、九江、馬鞍山、合肥、蕪湖 SO2嚴(yán)格控制地市：荊州、武漢、岳陽、黃石、岳陽、九江、馬鞍

62、山 煙粉塵嚴(yán)格控制地市：荊州、武漢、孝感、南昌、合肥、蕪湖、宣城各城市排放量削減方案各城市排放量削減方案20202020年各城市削減量年各城市削減量20302030年各城市削減量年各城市削減量總量削減路徑總量削減路徑p 結(jié)構(gòu)減排：提高相關(guān)行業(yè)環(huán)境準(zhǔn)入門檻 嚴(yán)格執(zhí)行國家產(chǎn)業(yè)政策和落后產(chǎn)能關(guān)停計劃p 工程減排：火電：新建燃煤機組脫硫效率達(dá)到95以上，脫硝效率達(dá)到80以上；現(xiàn)役機組脫硫效率達(dá)到90%，脫硝效率達(dá)到70%非火電：加快脫硫脫硝進(jìn)程。大力開展水泥行業(yè)新型干法窯降氮脫硝；新建20蒸噸以上燃煤鍋爐應(yīng)安裝脫硫脫硝設(shè)施；城市主城區(qū)10蒸噸以下鍋爐應(yīng)使用清潔能源；35蒸噸以上的現(xiàn)有燃煤鍋爐實施煙氣脫

63、硫；循環(huán)流化床鍋爐脫硫設(shè)施應(yīng)安裝在線監(jiān)控設(shè)備，提高綜合脫硫效率。p 監(jiān)管減排：加強污染治理設(shè)施的運行管理，確保穩(wěn)定高效運轉(zhuǎn)加強減排統(tǒng)計體系、監(jiān)測體系和考核體系建設(shè)，強化對重點行業(yè)清潔生產(chǎn)審核及評估驗收把總量控制指標(biāo)分解落實到污染源，全面推行排污許可證制度p 協(xié)同減排：廢氣污染處理設(shè)施既要考慮脫硫、脫硝效果，也要控制顆粒物的排放推動建立關(guān)聯(lián)區(qū)域為達(dá)到特定時期和特殊環(huán)境目標(biāo)采取的聯(lián)防聯(lián)控機制。污染調(diào)控與對策污染調(diào)控與對策：推動重點產(chǎn)業(yè)資源推動重點產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境環(huán)境效率提升效率提升p 提高資源環(huán)境效率目標(biāo)（2030年）：達(dá)到現(xiàn)狀年國內(nèi)先進(jìn)水平 能效 SO2排放效率 NOx排放效率 煙粉塵派飯效率p 區(qū)

64、域特色產(chǎn)業(yè)效率目標(biāo) 長株潭：提升石化、化工產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境效率 鄱陽湖：提升電力、建材、有色冶金工業(yè)資源環(huán)境效率 皖江：提升電力、鋼鐵、石化、建材產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境效率 武漢：提升鋼鐵、化工、建材、電力行業(yè)資源環(huán)境效率p 產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級措施 電力：引進(jìn)先進(jìn)發(fā)電技術(shù)，加強脫硫、脫氮、除塵措施 鋼鐵：發(fā)展關(guān)鍵鋼材品種，推廣高強度鋼筋使用和節(jié)材技術(shù)，節(jié)能減排 建材：加強節(jié)能改造，引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，加強除塵等措施 石化：提升高端產(chǎn)品產(chǎn)出，推動廢物資源利用技術(shù)發(fā)展，節(jié)能減排未來未來重點產(chǎn)業(yè)資源重點產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境環(huán)境效率指標(biāo)效率指標(biāo)主要高耗能產(chǎn)品能耗先進(jìn)水平火電、鋼鐵、建材污染物排放限值其他八大重點行業(yè)污染物排放強度指

65、標(biāo)污染污染調(diào)控與對策調(diào)控與對策：調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)p 淘汰落后產(chǎn)能，鼓勵“上大壓小”火電：淘汰供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗高出全國平均水平的各類燃煤機組鋼鐵：淘汰土燒結(jié)、30平方米及以下燒結(jié)機、化鐵煉鋼、400立方米及以下煉鐵高爐、公稱容量30噸及以下煉鋼轉(zhuǎn)爐和電爐等落后工藝技術(shù)裝備建材：淘汰窯徑3.0米以下水泥機械化立窯生產(chǎn)線、窯徑2.5米以下水泥干法中空窯、水泥濕法窯生產(chǎn)線、直徑3.0米以下的水泥磨機以及水泥土窯、普通立窯等落后水泥產(chǎn)能有色冶金：淘汰鋁自焙電解槽、100KA及以下電解鋁預(yù)焙槽；淘汰燒結(jié)鍋、燒結(jié)盤、簡易高爐等煉鉛工藝及設(shè)備，及未配套建設(shè)制酸及尾氣吸收系統(tǒng)的燒結(jié)機煉鉛工藝石化：淘汰100

66、萬噸及以下低效低質(zhì)落后煉油裝置，積極引導(dǎo)100-200萬噸煉油裝置關(guān)停并轉(zhuǎn)，防止以瀝青、重油加工等名義新建煉油項目p 技術(shù)升級火電：嚴(yán)格關(guān)停小機組、建設(shè)大型機組，高效發(fā)電鋼鐵：加快推進(jìn)鋼鐵企業(yè)重組，延伸發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高端精品鋼材水泥：大幅度提高新型干法窯的應(yīng)用比例，控制水泥產(chǎn)能擴張有色冶金：在采選冶煉和加工環(huán)節(jié)快速推廣節(jié)能新工藝、新技術(shù)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)哼m度控制煉油產(chǎn)能規(guī)模，延長石化下游產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升產(chǎn)品附加值污染污染調(diào)控與對策調(diào)控與對策：優(yōu)化空間布局優(yōu)化空間布局p 依據(jù)環(huán)境承載力水平布局在環(huán)境承載能力強、排放空間大的地區(qū) 排放量相對較小的城市，多工業(yè)落后、風(fēng)景秀麗，這些地區(qū)需保持現(xiàn)有的排放水平，應(yīng)重點發(fā)展綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)p 依據(jù)區(qū)域污染輸送特征慎重規(guī)劃和評估產(chǎn)業(yè)園區(qū)對周邊區(qū)域或下游城市的影響，特別是對人口密度大、環(huán)境敏感區(qū)域的輸送影響，避免在大氣污染輸送通道上布設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)或者重點污染行業(yè)，減少對污染輸送目標(biāo)城市的影響 應(yīng)科學(xué)劃定城市功能分區(qū)，避免工業(yè)區(qū)與居住、文教、商業(yè)區(qū)混雜污染污染調(diào)控與對策調(diào)控與對策：嚴(yán)格涉重產(chǎn)業(yè)環(huán)境準(zhǔn)入，優(yōu)化重金屬產(chǎn)業(yè)布局嚴(yán)格涉重