《【移動網(wǎng)絡論文】移動網(wǎng)絡游戲的教育價值》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《【移動網(wǎng)絡論文】移動網(wǎng)絡游戲的教育價值(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、【移動網(wǎng)絡論文】移動網(wǎng)絡游戲的教育價值
摘要:《王者榮耀》這一款手游備受青睞,通過參與游戲,我們討論了該游戲的教育價值,認為其在給予及時反饋的同時,建立成體系的獎勵機制;強調(diào)個人能力的同時,凸顯團隊合作的重要性;依托歷史人物的同時,理性辨析游戲與現(xiàn)實等三個方面能夠給以教育啟示。
關鍵詞:教育價值;王者榮耀;及時反饋;團隊合作;批判性思考
1引言
隨著智能化手機、網(wǎng)絡通信技術的不斷提升,網(wǎng)游、手游已經(jīng)成為現(xiàn)代人休閑娛樂的一種方式。以騰訊天美工作室開發(fā)的《王者榮耀》游戲來說,其具有5V5王者峽谷(含迷霧模式)、5V5深淵大亂斗、以及3V3、1
2、V1等多樣模式,其注冊游戲者至少有2億,日活躍游戲者達到8000萬,甚至有三年級小學生表示:“我放學回家做完作業(yè),就會和同學玩一下的游戲”(HXY,2018.05.08)。任何事物都具有兩面性。不可否認的是,沉迷于游戲對個人發(fā)展肯定是弊大于利的,但同時,我們也應該看到合理游戲所帶來的益處。寓教于樂,是所有教育者都希望達到的狀態(tài);在游戲中學習,已經(jīng)是21世紀為教學提出的改革要求。既然《王者榮耀》這一游戲如此吸引游戲者參與,這種現(xiàn)象不得不讓教育者思索,如何將其應用到教學中,有效發(fā)揮其教育價值,合理引導中小學生理性參與游戲?;蛘哒f,《王者榮耀》除卻是一款游戲之外,有沒有教育價值呢?有什么教育價值呢?
3、為此,基于文獻整理的基礎,筆者通過參與游戲親自體驗,挖掘《王者榮耀》游戲所蘊含的教育價值。
2游戲所蘊含教育價值的體現(xiàn)
第一,給予及時反饋的同時,建立成體系的獎勵機制。無論在任何領域中,評價和反饋機制都占據(jù)了重要的一個環(huán)節(jié)。就教學過程而言,評價和反饋不僅能夠用來衡量本次教學活動的效果,同時還為下一次教學活動提供了依據(jù)。在《王者榮耀》游戲中,評價和反饋機制,可以說是值得教育者借鑒和學習的:在給予游戲者及時反饋的同時,還有成體系的獎勵機制,吸引游戲者的長時地參與游戲。說到及時反饋,在每一局游戲中和游戲結束后體現(xiàn)地較為明顯。在游戲中,通過聲效、畫面、游戲英雄的經(jīng)驗、裝
4、備等情況來給予游戲者反饋。比如獲得“第一滴血(整場比賽中第一次擊殺敵方英雄)”的英雄可以獲得額外的金錢獎勵和經(jīng)驗獎勵,用于購買英雄所需裝備和提升等級,進而提升該英雄的戰(zhàn)斗能力;在連續(xù)擊殺敵方英雄后,游戲中播報的聲效都會發(fā)生變化,“二殺”、“三殺”、“四殺”、“五殺”的播報音高、時長都存在明顯的差異,能夠充分調(diào)動游戲者的游戲激情,更加投入到游戲中。在游戲結束后,根據(jù)每個游戲者在本局游戲中的表現(xiàn),以“死亡次數(shù)-擊殺敵方英雄數(shù)-助攻次數(shù)”、獲得金錢數(shù)、英雄等級等為評價指標,給以MVP、金牌、銀牌等稱號。除卻及時反饋之外,《王者榮耀》還有成體系的獎勵機制,包括登錄游戲之后的獎勵累計,參與排位賽之后的等
5、級提升、王者生涯提升等,用以有效地吸引游戲者長期地參與游戲。以排位賽為例,《王者榮耀》的排位等級分成了倔強青銅、秩序白銀、榮耀黃金、尊貴鉑金、永恒鉆石、至尊星耀、最強王者和榮耀王者八個段位。除卻榮耀王者之外,每一個段位還分成了4-5個小段位,每一個小段位內(nèi)又分成了4-5顆星,游戲者每贏得一場比賽,會增加一顆星;反之則掉一顆星。每個賽季結束之后都會對游戲者本賽季的表現(xiàn)進行總體評價,達到成就要求可以領取專屬賽季的英雄皮膚、鉆石等作為獎勵。也就是說游戲為游戲者設定了一系列的進階途徑,段位的提升意味著游戲者游戲技能的提升,能夠為游戲者帶來成就感。這從一個層面上也可以解釋了為什么如此多的游戲者長期活躍于
6、該游戲了。第二,強調(diào)個人能力的同時,凸顯團隊合作的重要性??鬃釉f:“朽木不可雕也”,這是強調(diào)個人能力在自身發(fā)展中的重要作用。個體能夠實現(xiàn)的個人價值與其自身的能力息息相關,一個文盲是不可能創(chuàng)作出流芳千古的文章的。但同時“寸有所長,尺有所短”,每個人都其自身的優(yōu)勢所在,將個體的優(yōu)勢整合起來將發(fā)揮更大的力量。因此,在注重自身能力發(fā)展的同時,也應該有團隊合作意識。在《王者榮耀》中,共設置了六種不同的職業(yè)角色,包括坦克、戰(zhàn)士、法師、射手、刺客和輔助,每一種職業(yè)角色都有自身的優(yōu)勢和弱點。比如說坦克和戰(zhàn)士在承受傷害方面的能力較強,但傷害輸出相對較弱一些;法師和射手屬于輸出型的選手,對敵方英雄傷害較高,但同
7、時承受傷害的能力較弱;刺客屬于收割型的輸出選手,對敵方英雄、尤其是殘血英雄的傷害較高,但同時自身承受傷害的能力較弱。因此,無論是哪一類的英雄,都需要游戲者充分發(fā)揮該類英雄的優(yōu)勢,提高自身作戰(zhàn)能力。此外,《王者榮耀》還是一個團隊合作的競技類游戲。以5V5為例,在團隊組成中,系統(tǒng)默認需要一個坦克或戰(zhàn)士、一個法師、一個射手、一個刺客、一個輔助,這樣的陣容搭配可以充分發(fā)揮各類英雄的優(yōu)勢。在游戲中,需要團隊的相互配合,因此在游戲界面的左上角有一個地圖可供游戲者查看各英雄的走位、實時戰(zhàn)況等。一旦發(fā)生團戰(zhàn),己方英雄要及時地進行支援,有效地配合,才能在游戲占據(jù)領先地位。同時,在這個團隊合作的游戲中,可以單挑,
8、但不可以盲目逞英雄,一個再厲害的英雄都承受不住兩個以上敵方英雄的圍攻,這也從一個側面說明了在游戲中是需要團隊配合的。第三,依托歷史人物的同時,理性辨析游戲與現(xiàn)實。無論是任何作品,來源于現(xiàn)實題材,總會給帶來真實感,使消費者更具有代入感。這就是典型的心理學的沉浸感機制。為了給游戲者帶來更好的游戲體驗,《王者榮耀》選擇了以歷史為背景進行游戲。當然,這也是該游戲備受爭議的地方所在。在游戲中,英雄人物都具有一定的原型,或來自于真實的歷史人物,如李白;或來自于神話傳說,如嫦娥;或來自于文學作品,如孫悟空。但英雄人物在原型的基礎上,或多或少地進行了再創(chuàng)作。有些創(chuàng)作的幅度較小,與原型的吻合度較高,比如后羿,在
9、游戲中是作為射手而存在;但有些創(chuàng)作幅度較大,與原型相差十萬八千里,比如劉備、李白等人物刺客角色等。此外,在每一局游戲中,英雄的選擇取決于游戲者所擁有的英雄,而非英雄原型的真實背景,所以導致了不同時代的英雄能夠齊聚一堂,比如三國的曹操、唐朝的李白、商朝的妲己等。這僅僅是一款手游,但又不僅僅是一款手游。對于游戲者來說,要學會批判性的思考,對于游戲中的角色也不能形成定型思維。要知道,游戲與現(xiàn)實之間是有區(qū)別的,游戲與歷史之間更是不能直接劃等號的。來源于歷史的游戲是為了增加游戲的真實感,但不能因此而忽視了游戲的再創(chuàng)作性對歷史的改變,更不能將之作為真實的歷史而對待。
3游戲所帶來的教育價值
10、思考
可以說,及時反饋的同時,形成體系的獎勵機制,是教學活動中可以有效借鑒的一個評價機制。這讓學生可以明確地認識到,某個行為在得到及時反饋的同時,對個體的長期發(fā)展也會產(chǎn)生影響的。比如在美國KIPP(KnowledgeIsPowerProgram)學校,對于學生的發(fā)展,除了對學生的行為及時給以肯定或制止之外,還形成了虛擬幣——KIPP幣的長效獎懲機制。一旦學生的行為是值得肯定的,那么就會發(fā)放一定數(shù)量的KIPP幣,反之則扣除,最終學期末通過KIPP幣來決定學生是否具有參加學期末遠足的機會。對于教師來說,及時反饋可以通過課堂上與學生的對話、課后作業(yè)等方式來表現(xiàn),而成體系的獎勵機制則可
11、以通過與學生、同事等共同探討商議,選擇學生期待的獎品作為吸引力之一,鼓勵學生能夠在成體系的獎勵機制中發(fā)揮主觀能動性。第二,在強調(diào)個人能力發(fā)展的同時,注重團隊的合作。在教育中也不例外。從加德納的多元智能理論來看,每個個體都具備八項智能,但所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢智能是不一樣的。在實踐教學中,每一個學生都是獨立的個體,都具有個人的學習風格、學習習慣、學習特長。在肯定個體進行獨立學習的同時,要讓學生明白合作學習、協(xié)作學習的重要性,將每一個體的優(yōu)勢集中起來,必然將呈現(xiàn)出“1+1>2”的效果。第三,作為教育者來說,需要合理引導學生對英雄人物進行反思,有效開發(fā)游戲中的情節(jié)作為課程資源,利用學生對游戲的喜歡引導學生
12、積極參與課堂活動。比如英雄原型的故事與游戲英雄的差異,讓學生知曉游戲和現(xiàn)實之間是有區(qū)別的,是“來源于現(xiàn)實,但又不同于現(xiàn)實”。再比如利用后羿的攻擊范圍作為題設,求取扇形面積,讓學生在學習新知的過程中,反思游戲的益處;而非僅僅將之作為娛樂活動。同樣的,在教學過程中也倡導為學生營造適宜的學習氛圍,通過案例分析、創(chuàng)設問題情境等方式讓學生更好地掌握知識點,這些舉措也都是為了讓學生有更好的代入感,能夠意識到知識的實踐應用價值。同時,也需要注意的是,在選擇案例、創(chuàng)設情境的過程中,既要考慮其真實性,在創(chuàng)作中還需要注意其可行性。
參考文獻
[1]尹納宇,秦趣.提高貧困地區(qū)教育質量推進教育公平——KIPP學校評介[J].黑龍江科學,2015,6(07):54-56.
[2]王舒成.把游戲和學習對立是錯誤的教育觀[N].中國青年報,2017-07-06(002).
[3]孫衛(wèi)華.對《王者榮耀》作為課程資源背景的思考[J].教育觀察,2017,6(24):44-45.
[4]馬立新,何源堃.論移動終端網(wǎng)絡游戲的沉浸機制——以《王者榮耀》為例[J].山東青年政治學院學報,2018,34(03):18-24.