高中歷史 專題3 民主力量與專制勢(shì)力的較量 2 英國(guó)議會(huì)與王權(quán)的決戰(zhàn)課件 人民版選修2

《高中歷史 專題3 民主力量與專制勢(shì)力的較量 2 英國(guó)議會(huì)與王權(quán)的決戰(zhàn)課件 人民版選修2》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 專題3 民主力量與專制勢(shì)力的較量 2 英國(guó)議會(huì)與王權(quán)的決戰(zhàn)課件 人民版選修2（32頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、上一頁(yè)上一頁(yè)返回首頁(yè)返回首頁(yè)下一頁(yè)下一頁(yè)階階段段一一階階段段二二階階段段三三學(xué)學(xué)業(yè)業(yè)分分層層測(cè)測(cè)評(píng)評(píng)學(xué)習(xí)目標(biāo)：1.了解大抗議書(shū)的基本內(nèi)容，理解國(guó)會(huì)通過(guò)該文獻(xiàn)前后國(guó)會(huì)與國(guó)王沖突的主要原因。2.簡(jiǎn)述國(guó)會(huì)處死國(guó)王查理一世、建立“護(hù)國(guó)政體”和斯圖亞特王朝復(fù)辟的史實(shí)，認(rèn)識(shí)民主與專制斗爭(zhēng)的殘酷性、復(fù)雜性和反復(fù)性。1.重點(diǎn)：大抗議書(shū)的背景、內(nèi)容。2.重點(diǎn)：英國(guó)議會(huì)與國(guó)王沖突的原因、表現(xiàn)。3.難點(diǎn)：認(rèn)識(shí)民主與專制斗爭(zhēng)的殘酷性、復(fù)雜性和反復(fù)性。蘇格蘭 軍費(fèi) 解散議會(huì) 商品專賣權(quán) 濫用職權(quán) 議會(huì)下院 封建特權(quán) 政治 經(jīng)濟(jì) 政治綱領(lǐng) 議會(huì) 馬斯頓荒原 議會(huì)軍 納斯比 查理一世 蘇格蘭軍 特別最高法庭 共和國(guó) 王黨分

2、子 農(nóng)民 查理一世 土地 愛(ài)爾蘭 護(hù)國(guó)主 個(gè)人的威信 布列達(dá)宣言 查理二世 國(guó)教教會(huì) 工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí) 天主教 威廉三世 瑪麗 權(quán)利法案 君主立憲 知識(shí)網(wǎng)絡(luò)史論要旨1.大抗議書(shū)集中體現(xiàn)了議會(huì)中各種反王權(quán)力量的政治、經(jīng)濟(jì)要求，它是革命初期資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的革命聯(lián)盟的政治綱領(lǐng)。2.克倫威爾的獨(dú)裁統(tǒng)治集立法、行政、司法、軍事、外交等大權(quán)于一身，實(shí)際上是把君主因素、貴族因素和民主因素混合在一起的獨(dú)裁體制。3.“光榮革命”后議會(huì)通過(guò)的權(quán)利法案，確立了英國(guó)的君主立憲政體。 史 料解 讀史料一在(克倫威爾)這種“過(guò)分”的革命活動(dòng)之后，必然接著到來(lái)一個(gè)不可避免的反動(dòng)。經(jīng)過(guò)多次動(dòng)蕩以后，新的重心終于確立了，并且成

3、了(英國(guó)歷史)新的出發(fā)點(diǎn)。馬克思恩格斯選集關(guān)鍵信息：“經(jīng)過(guò)多次動(dòng)蕩以后新的出發(fā)點(diǎn)”。史料二(克倫威爾)在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命浪潮中固然起過(guò)積極的作用，但沒(méi)有真心實(shí)意地努力滿足當(dāng)時(shí)的社會(huì)需要，而只圖填個(gè)人欲壑，無(wú)所不為，丑態(tài)百出，終于導(dǎo)致了封建王朝的復(fù)辟。蔣孟引論克倫威爾關(guān)鍵信息：“固然但”“沒(méi)有真心實(shí)意地努力滿足當(dāng)時(shí)的社會(huì)需要終于導(dǎo)致了封建王朝的復(fù)辟”。特點(diǎn)成因資產(chǎn)階級(jí)和新貴族結(jié)盟資產(chǎn)階級(jí)與新貴族經(jīng)濟(jì)利益一致資產(chǎn)階級(jí)自身力量薄弱新貴族擁有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治實(shí)力革命過(guò)程呈現(xiàn)曲折性、反復(fù)性資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的力量相對(duì)弱小，體現(xiàn)了軟弱妥協(xié)性封建勢(shì)力比較強(qiáng)大，不甘心失敗，反撲革命帶有明顯的宗教色彩，以清教為旗幟資本主義發(fā)展水平低，資產(chǎn)階級(jí)缺乏科學(xué)理論指導(dǎo)宗教改革后清教代表了資產(chǎn)階級(jí)、新貴族的政治、經(jīng)濟(jì)主張和利益要求