《九年級道德與法治上冊 第三單元 提升法治素養(yǎng) 第7課 違法與犯罪 第2框 違法要受法律處罰 蘇教版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《九年級道德與法治上冊 第三單元 提升法治素養(yǎng) 第7課 違法與犯罪 第2框 違法要受法律處罰 蘇教版(13頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、違法要受法律處罰違法要受法律處罰第三單元第三單元 提升法治素養(yǎng)提升法治素養(yǎng)第7課 違法與犯罪酒駕:100毫升血液中酒精含量等于或大于20毫克且小于80毫克。醉駕:100毫升血液中酒精含量等于或大于80毫克。一般違法行為犯罪行為找找看找找看影樓私自將顧客的照片展出十字路口闖紅燈違背合同約定在電影院起哄、打鬧、吹口哨拾得遺失物不歸還失主明知屬于謠言仍然散布欠賬不還公職人員不依法履行職責拒絕贍養(yǎng)老人交警非法扣留車輛民事違法行為民事違法行為行政違法行為行政違法行為連連看連連看甲公司與影視明星趙某簽訂形象代言協(xié)議書,約定合法使用趙某肖像為甲公司系列化妝品進行廣告宣傳,合約有效期為2005年7月31日至2
2、006年7月31日,合約期滿后雙方未續(xù)約。2012年甲公司與乙公司簽訂協(xié)議,確認乙公司為甲公司化妝品的上海區(qū)域獨家總代理商,并向乙公司提供包含趙某姓名、照片的廣告宣傳資料,隨后乙公司在其網站上使用趙某的姓名、肖像等。趙某訴至法院,要求兩被告立即停止侵權,公開賠禮道歉,并賠償經濟損失。法院認為,甲公司未經趙某同意,無權在雙方協(xié)議約定期間屆滿后繼續(xù)使用其姓名和肖像,也無權授權他人使用。兩被告的行為侵犯了原告的姓名權和肖像權,依法判決兩被告公開賠禮道歉,乙公司賠償趙某25萬元,甲公司承擔連帶責任。未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的姓名、肖像,否則就構成侵犯公民姓名權和肖像權,應承擔相應的侵權責
3、任。交流:1. 明星趙某要求被告承擔哪些民事責任?2. 你還知道哪些承擔民事責任的方式?停止侵害,賠禮道歉,賠償損失。排除妨礙,消除危險,返還財產,恢復原狀,修理、重作、更換,支付違約金,消除影響、恢復名譽。案件鏈接案件鏈接 2017年1月19日18時許,某民警在市區(qū)執(zhí)勤,見一男子(趙某)橫穿馬路,遂對其進行勸阻。但趙某置之不理,并繼續(xù)橫穿馬路。為避免意外發(fā)生,執(zhí)勤民警欲將其帶至安全區(qū)域。豈料趙某惱羞成怒,轉身毆打執(zhí)勤民警。執(zhí)勤民警以及周邊聞訊趕來支援的民警迅速將其制服并帶至派出所。20日上午,派出所依法對趙某作出治安拘留10日的行政處罰,并移送拘留所執(zhí)行。交流:1. 案例中的趙某受到了什么行
4、政處罰?2. 行政處罰還有哪些種類?拘留警告,罰款,沒收違法所得、沒收非法財物,責令停產停業(yè),暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照,行政拘留等。行人闖紅燈行人闖紅燈2014年12月31日23時35分許,正值跨年夜活動,上海外灘發(fā)生踩踏事件,造成36人死亡,49人受傷。據(jù)中紀委網站1月21日公告,上海市紀委對 “1231”外灘擁擠踩踏事件黃浦區(qū)部分干部的處理情況:市委委員、黃浦區(qū)區(qū)委書記周偉被給予撤銷黨內職務處分;黃浦區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長彭崧被撤銷黨內職務,行政撤職;黃浦區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長吳成被給予其黨內嚴重警告、行政降級處分。交流:案例中的公職人員受到了哪些行政處分? 行政處分還有哪些種類?撤職
5、、降級、警告。記過、降職、開除。與學校的記過處分是否一樣?不一樣,學校的記過處分屬于紀律處分。行政處分一般是國家行政機關作出;紀律處分則主要是由除國家行政機關以外的單位、組織作出。上海踩踏事件上海踩踏事件浙江溫州鹿城法院宣判,被告人7名女孩,其中5個是高中生、未成年,另兩人作案時剛滿18歲。7人分別因強制侮辱婦女罪、非法拘禁罪,最重的被判處有期徒刑6年半,最輕的也判了9個月。交流:被告承擔的刑事責任是什么?刑事責任還有哪些?有期徒刑主刑:管制、拘役、無期徒刑、死刑附加刑:罰金、剝奪政治權利和沒收財產法院宣判法院宣判交流:案例中的量刑為什么不同?1414周歲周歲1616周歲周歲1818周歲周歲完
6、全負刑事責任相對負刑事責任完全不負刑事責任減輕刑事責任年齡 類別類別違法類型違法類型社會危害程度社會危害程度觸犯的法律觸犯的法律處罰方式處罰方式舉例舉例一一般般違違法法行行為為民事違法輕微,對社會危害不大民法通則婚姻法等民事法律法規(guī)民事責任欠債不還、損害別人的名譽等行政違法輕微,對社會危害不大治安管理處罰法行政責任小偷小摸、偷竊、闖紅燈等犯犯罪罪行行為為刑事違法具有嚴重的社會危害性刑法刑罰處罰毆打他人致其重傷甚至死亡、搶劫、綁架等項目項目比比看比比看觀點一:有人希望降低刑事責任年齡來應對未成年人犯罪低齡化的嚴峻形勢,你怎么看?觀點二:14歲以下的人實施危害社會的行為是不是就不用承擔法律責任了呢?議議看議議看違法行為違法行為一般違法行為一般違法行為民事違法行為民事違法行為民事責任民事責任行政違法行為行政違法行為行政責任行政責任行政處分行政處分行政處罰行政處罰犯罪行為犯罪行為刑事責任刑事責任主刑主刑附加刑附加刑我們相信,在法治的天空下,我們能夠沐浴著法律的陽光健康成長。因為,縱使違法犯罪行為有孫悟空的七十二變,也逃脫不了法律的嚴懲。衷心地祝福你、我、大家,生活在這樣一個自由、平等、公正、法治的社會中!