合同法釋義-第5章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓

《合同法釋義-第5章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《合同法釋義-第5章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓（18頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、總則 第五章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓 本章共十四條，主要對(duì)合同變更、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移、合同權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓以及當(dāng)事人合并和分立的權(quán)利和義務(wù)等作出了規(guī)定。 　　第七十七條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。 　　法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。 　　【釋義】本條是關(guān)于當(dāng)事人變更合同的規(guī)定。 　　合同的變更是指合同成立后，當(dāng)事人在原合同的基礎(chǔ)上對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。合同是雙方當(dāng)事人通過(guò)要約、承諾的方式，經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成的。合同成立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行合同。任何一方未經(jīng)對(duì)方同意，都不得改變合同的內(nèi)容。但是，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，有

2、時(shí)不可能對(duì)涉及合同的所有問題都做出明確的規(guī)定;合同簽訂后，當(dāng)事人在合同履行前或者履行過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)一些新的情況，需要對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新進(jìn)行調(diào)整和規(guī)定。因此，需要當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容重新修改或者補(bǔ)充。由于合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，所以，當(dāng)事人在變更合同內(nèi)容時(shí)，也應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的原則進(jìn)行。當(dāng)事人可以依據(jù)要約、承諾等有關(guān)合同成立的規(guī)定，確定是否就變更事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議。如果雙方當(dāng)事人就變更事項(xiàng)達(dá)成了一致意見，變更后的內(nèi)容就取代了原合同的內(nèi)容，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)按照變更后的內(nèi)容履行合同。一方當(dāng)事人未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意任意改變合同的內(nèi)容，變更后的內(nèi)容不僅對(duì)另一方?jīng)]有約束力，而且這種擅自改變合同的做法也是一種違約行為

3、，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 　　合同變更既可能是合同標(biāo)的的變更，比如，買康佳牌彩電改為買長(zhǎng)虹牌彩電，也可能是合同數(shù)量的增加或者減少，比如，本來(lái)計(jì)劃租賃十間辦公用房，后改為租五間。既可能是履行地點(diǎn)由北京改為上海，也可能是履行方式的改變，比如，原訂出賣人送貨后改為買受人自己提貨。既可能是合同履行期的提前或者延期，也可能是違約責(zé)任的重新約定。當(dāng)事人給付價(jià)款或者報(bào)酬的調(diào)整更是合同變更的主要原因。此外，合同擔(dān)保條款以及解決爭(zhēng)議方式的變化也會(huì)導(dǎo)致合同的變更。 　　合同變更需要當(dāng)事人協(xié)商一致，但有的情況下，僅有當(dāng)事人協(xié)商一致是不夠的，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)履行法定的程序。比如，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法第七條規(guī)定，中外合

4、作者在合作期限內(nèi)協(xié)商同意對(duì)合作企業(yè)合同作重大變更的，應(yīng)當(dāng)報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn);變更內(nèi)容涉及法定工商登記項(xiàng)目、稅務(wù)登記項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)向工商行政管理機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。外資企業(yè)法第十條規(guī)定，外資企業(yè)分立、合并或者其他重要事項(xiàng)變更，應(yīng)當(dāng)報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理登記變更手續(xù)。 　　根據(jù)本條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。因此，法律、行政法規(guī)對(duì)變更合同事項(xiàng)有具體要求的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定辦理相應(yīng)的手續(xù)。如果沒有履行法定程序，即使當(dāng)事人已協(xié)議變更了合同，變更的內(nèi)容也不發(fā)生法律效力。 　　應(yīng)當(dāng)指出的是，本條規(guī)定的合同的變更

5、的概念，不包括合同當(dāng)事人的改變。雖然從廣義上講，合同主體的改變也是合同變更的一種原因，但是合同法對(duì)合同主體的變化，即債權(quán)人和債務(wù)人的改變，是通過(guò)本章債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)讓的制度調(diào)整的。所以，本條規(guī)定的合同變更僅指合同中權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的變更，不包括合同主體的變更。 為了保證當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止和減少不必要的糾紛，我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法和涉外經(jīng)濟(jì)合同法對(duì)合同變更的形式做出過(guò)規(guī)定，明確當(dāng)事人變更合同的協(xié)議及債權(quán)人發(fā)出的變更合同的通知應(yīng)當(dāng)采用書面形式。由于合同法的調(diào)整范圍已不局限于原有的經(jīng)濟(jì)合同和涉外經(jīng)濟(jì)合同的范圍，包括了一些基于自然人所發(fā)生的合同關(guān)系，所以，本條未對(duì)變更合同的形式作出明確的規(guī)定。但是，對(duì)當(dāng)事

6、人來(lái)說(shuō)，變更合同主要內(nèi)容的，還是以書面形式為宜，這樣有利于明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，保證在發(fā)生糾紛時(shí)找到解決爭(zhēng)議的依據(jù)。 　　第七十八條 當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。 　　【釋義】本條是關(guān)于合同變更的內(nèi)容約定不明確的規(guī)定。 合同變更的過(guò)程，就是當(dāng)事人協(xié)商一致的過(guò)程。因此。合同中關(guān)于要約、承諾的規(guī)定也適用于合同變更的情況。當(dāng)事人在變更合同的過(guò)程中，可能出現(xiàn)對(duì)需要變更的內(nèi)容達(dá)不成統(tǒng)一意見的情況。比如，甲方向乙方訂購(gòu)100臺(tái)空調(diào)，交貨期為5月30日。由于當(dāng)年暑期提前到來(lái)，甲方提出要求交貨期改為5月15日。但是乙方貨源很緊張，經(jīng)過(guò)雙方反復(fù)協(xié)商，乙方僅答應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的貨源情況，

7、盡量提前交貨。由于雙方當(dāng)事人對(duì)具體的交貨期沒有明確做出變更的約定，所以，在這種情況下推定為合同未變更。乙方未在5月15日交貨，其行為不構(gòu)成違約。為了減少在合同變更時(shí)可能發(fā)生的糾紛，本條明確規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)于合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。當(dāng)事人只需按照原有合同的規(guī)定履行即可，任何一方不得要求對(duì)方履行變更中約定不明確的內(nèi)容。 　　第七十九條 債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： 　　(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; 　　(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; 　　(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 　　【釋義】本條是關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。 　　合同權(quán)利

8、的轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人既可以將合同權(quán)利的全部轉(zhuǎn)讓，也可以將合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓。合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓的，原合同關(guān)系消滅，產(chǎn)生一個(gè)新的合同關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人的地位，成為新的債權(quán)人。合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓的，受讓人做為第三人加入到原合同關(guān)系中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。 　　從鼓勵(lì)交易，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的看，法律應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為。只要不違反法律和社會(huì)公德，債權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓其權(quán)利。但是，為了維護(hù)社會(huì)公共利益和交易秩序，平衡合同雙方當(dāng)事人的權(quán)益，法律又應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的范圍進(jìn)行一定的限制。為此，一些國(guó)家和地區(qū)的民法典都對(duì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利做出了規(guī)定，總的原則是當(dāng)

9、事人另有約定或者依據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。比如，日本民法典第466條規(guī)定，債權(quán)得讓與之，但其性質(zhì)不容許讓與者，不在此限。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”第294條規(guī)定，債權(quán)人得將債權(quán)讓與第三人。但下列債權(quán)不在此限：(一)依債權(quán)之性質(zhì)不得讓與者;(二)依當(dāng)事人之特約不得轉(zhuǎn)讓者;(三)債權(quán)禁止扣押者。在吸取有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)和總結(jié)我國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本條明確有以下情形之一的，債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓其權(quán)利： 　　1.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利 　　根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，主要是指合同是基于特定當(dāng)事人的身份關(guān)系訂立的，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，會(huì)使合同的內(nèi)容發(fā)生變化，動(dòng)搖合同訂立的基礎(chǔ)，違反了

10、當(dāng)事人訂立合同的目的，使當(dāng)事人的合法利益得不到應(yīng)有的保護(hù)。當(dāng)事人基于信任關(guān)系訂立的委托合同、雇傭合同及贈(zèng)與合同等，都屬于合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓的合同。比如，贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人明確表示將贈(zèng)與的錢用于某貧困地區(qū)希望小學(xué)的建設(shè)，受贈(zèng)人如果將受贈(zèng)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他人，用來(lái)建造別的項(xiàng)目，顯然違反了贈(zèng)與人訂立合同的目的，損害了贈(zèng)與人的合法權(quán)益。因此，對(duì)于根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓。 　　2.按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利 　　當(dāng)事人在訂立合同時(shí)可以對(duì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓做出特別的約定，禁止債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。這種約定只要是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，同時(shí)不違反法律禁止性規(guī)定，那么對(duì)當(dāng)事人就有法律的效力。債權(quán)人

11、應(yīng)當(dāng)遵守該約定不得再將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，否則其行為構(gòu)成違約。 　　但是，合同當(dāng)事人的這種特別約定，不能對(duì)抗善意的第三人。如果債權(quán)人不遵守約定，將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了第三人，使第三人在不知實(shí)情的情況下接受了轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓行為就有效，第三人成為新的債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓行為造成債務(wù)人利益損害的，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 　　3.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利 　　我國(guó)一些法律中對(duì)某些權(quán)利的轉(zhuǎn)讓做出了禁止性規(guī)定。對(duì)于這些規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守，不得違反法律的規(guī)定，擅自轉(zhuǎn)讓法律禁止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。 合同法第八十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。如

12、果債權(quán)人向批準(zhǔn)或者登記機(jī)關(guān)提出權(quán)利轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求時(shí)，批準(zhǔn)或者登記機(jī)關(guān)經(jīng)審查，未同意其轉(zhuǎn)讓的，該合同的權(quán)利就屬于法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，債權(quán)人不得違反法律的規(guī)定將權(quán)利進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。我國(guó)文物購(gòu)銷一直實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一管理、收購(gòu)和經(jīng)營(yíng)的政策，禁止私自倒賣文物的行為。為了保護(hù)國(guó)家的歷史文化遺產(chǎn)，嚴(yán)格控制文物的出境，禁止公民個(gè)人私自將文物賣給外國(guó)人，文物保護(hù)法第二十五條規(guī)定，私人收藏的文物，嚴(yán)禁倒賣牟利，嚴(yán)禁私自賣給外國(guó)人。私人收藏的文物其所有權(quán)受國(guó)家的法律保護(hù)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須嚴(yán)格遵守國(guó)家法律的規(guī)定，轉(zhuǎn)移的渠道要受法律的限制。因此，公民違反文物法的有關(guān)規(guī)定，將文物買賣合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給外國(guó)人的，其轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的行為是

13、無(wú)效的。 　　第八十條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。 　　【釋義】本條是關(guān)于債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人的規(guī)定。 　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利是法律賦予其的一項(xiàng)權(quán)利，債權(quán)人可以在不違反法律和公共利益的基礎(chǔ)上處分自己的權(quán)利。但是，由于債權(quán)人和債務(wù)人之間存在合同關(guān)系，債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為會(huì)給債務(wù)人的履行造成一定的影響。因此，在債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)給其增加相應(yīng)的義務(wù)，更有利于保護(hù)債務(wù)人的合法利益。 　　關(guān)于債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不同國(guó)家的法律規(guī)定有所區(qū)別。有的國(guó)家的法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)不必經(jīng)債務(wù)人的

14、同意，也無(wú)需通知債務(wù)人。這種制度設(shè)立的目的在于鼓勵(lì)交易，加速經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)，因而給債權(quán)人充分行使其權(quán)利的自由，但另一方面也忽略了對(duì)債務(wù)人權(quán)利保護(hù)的程度，在債務(wù)人不知道債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下，可能會(huì)給債務(wù)人的履行增加負(fù)擔(dān)，引起不必要的糾紛。同時(shí)，債權(quán)人可以任意轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為，也會(huì)使合同關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，容易造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。法國(guó)、日本等國(guó)家的法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)可以不經(jīng)債務(wù)人同意，但是必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)及時(shí)通知債務(wù)人。這種制度考慮到了對(duì)債務(wù)人權(quán)利的保護(hù)，保證債務(wù)人能及時(shí)了解到權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況，避免了債務(wù)人在履行義務(wù)時(shí)可能造成的損失。同時(shí)，對(duì)債權(quán)人處分其權(quán)利的行為沒有實(shí)質(zhì)性的制約，也不會(huì)

15、影響交易的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。除了以上兩種規(guī)定外，還有一種規(guī)定是要求債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)取得債務(wù)人的同意，如果轉(zhuǎn)讓方未經(jīng)另一方的同意轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，其轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生法律效力。這種制度確立的出發(fā)點(diǎn)，側(cè)重于保護(hù)債務(wù)人的利益，通過(guò)限制合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，達(dá)到穩(wěn)定合同秩序的目的。但另一方面將債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的效力交由債務(wù)人來(lái)確定，限制了債權(quán)人的權(quán)利，達(dá)不到鼓勵(lì)交易、促進(jìn)商品流通的目的。 　　考慮到合同雙方當(dāng)事人的利益的平衡，合同法在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的問題上確立了權(quán)利轉(zhuǎn)讓只需通知債務(wù)人的原則。根據(jù)本條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。通知到達(dá)債務(wù)人時(shí)轉(zhuǎn)讓行為生效。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。這樣規(guī)定一方面尊重了

16、債權(quán)人對(duì)其權(quán)利的行使，另一方面也防止債權(quán)人濫用權(quán)利損害債務(wù)人的利益。同時(shí)將權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效的決定權(quán)交給債權(quán)人行使，也符合其權(quán)利本身的屬性，有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 　　債務(wù)人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知后，權(quán)利轉(zhuǎn)讓就生效，隨之會(huì)引起合同權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的一系列變化。原債權(quán)人被新的債權(quán)人替代或者新債權(quán)人的加人使原債權(quán)人已不能完全享有原債權(quán)。因此，債權(quán)人一旦發(fā)出轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知，就意味著合同的權(quán)利已歸受讓人所有或者和受讓人分享，債權(quán)人不得再對(duì)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利進(jìn)行處置，因此，原債權(quán)人無(wú)權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。只有在受讓人同意的情況下，債權(quán)人才能撤銷其轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。 應(yīng)當(dāng)指出的是，本條關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是對(duì)民法通

17、則第九十一條的規(guī)定的進(jìn)一步具體化。該條規(guī)定，合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。該條不僅包括合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容，還包括合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的情形，所以，規(guī)定一方轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)取得另一方的同意。本條僅指?jìng)鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的情形，所以，確定了債權(quán)人通知債務(wù)人為權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效的條件。 　　第八十一條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 　　【釋義】本條是關(guān)于轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，主權(quán)利和從權(quán)利不能分離的規(guī)定。 　　從權(quán)利是指附隨于主權(quán)利的權(quán)利。擔(dān)保物權(quán)中的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、保證以及附屬于主債權(quán)的利息等，都屬于主權(quán)利的從

18、權(quán)利。由于從權(quán)利是從主權(quán)利派生出來(lái)的，主權(quán)利無(wú)效從權(quán)利也無(wú)效，從權(quán)利隨主權(quán)利的消滅而消滅，所以，從權(quán)利不得脫離主權(quán)利而單獨(dú)存在?；谝陨显?，不少國(guó)家和地區(qū)的法律都確定了合同主權(quán)利轉(zhuǎn)讓從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓的制度。比如，德國(guó)民法典第401條規(guī)定，讓與債權(quán)時(shí)，該債權(quán)的抵押權(quán)、船舶抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，以及由一項(xiàng)像上述權(quán)利提供擔(dān)保所產(chǎn)生的權(quán)利，均隨同移轉(zhuǎn)于新債權(quán)人。意大利民法典第1263條規(guī)定，根據(jù)轉(zhuǎn)讓的效力，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓要將先取特權(quán)、人的擔(dān)保和物的擔(dān)保以及其他從權(quán)利都轉(zhuǎn)讓給受讓人。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”第295條規(guī)定，讓與債權(quán)時(shí)該債權(quán)之擔(dān)保及其他從屬之權(quán)利，隨同移轉(zhuǎn)于受讓人。但與讓與人有不可分離之關(guān)系者，不在此

19、限。 根據(jù)本條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)將從權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在得到權(quán)利的同時(shí)，也取得與債權(quán)人有關(guān)的從權(quán)利。考慮到有的從權(quán)利的設(shè)置是針對(duì)于債權(quán)人自身的，與債權(quán)人有不可分離的關(guān)系，本條在確立從權(quán)利隨主權(quán)利轉(zhuǎn)讓原則的同時(shí)，規(guī)定專屬于債權(quán)人自身的從權(quán)利不隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。 　　第八十二條 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 　　【釋義】本條是關(guān)于債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)的抗辯權(quán)的規(guī)定。 　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，轉(zhuǎn)讓行為就生效，權(quán)利的受讓人成為新的債權(quán)人，享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利，債務(wù)人向新的債權(quán)人履行合同義務(wù)

20、。為了保障債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為不損害債務(wù)人的利益，德國(guó)、意大利和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律都規(guī)定了債權(quán)人的變化不影響債務(wù)人所享有的權(quán)利，以保證債務(wù)人不會(huì)因?yàn)闄?quán)利的轉(zhuǎn)讓致使使應(yīng)當(dāng)行使的權(quán)利無(wú)法行使。 　　根據(jù)本條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，可以行使抗辯權(quán)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。由于債務(wù)人的抗辯權(quán)是其固有的一項(xiàng)權(quán)利，并不隨權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅，所以，在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下，債務(wù)人可以向做為受讓人的新債權(quán)人行使該權(quán)利。受讓人不得以任何理由拒絕債務(wù)人權(quán)利的行使。 債務(wù)人行使的抗

21、辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無(wú)效的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)。權(quán)利讓與后，債務(wù)人還可能因某項(xiàng)事實(shí)產(chǎn)生新的抗辯權(quán)，比如，附解除條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，合同規(guī)定的解除條件成就時(shí)，債務(wù)人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。 　　第八十三條 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。 　　【釋義】本條是關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，債務(wù)人行使抵銷權(quán)的規(guī)定。 　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，轉(zhuǎn)讓

22、行為就生效。如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人也享有債權(quán)，同時(shí)該債權(quán)已屆清償期，那么，在這種情況下，債務(wù)人可以依照法律的規(guī)定向受讓人行使抵銷權(quán)。 　　抵銷是合同終止的情形之一，根據(jù)合同法第九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，并且該債務(wù)的標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同的，除按照合同性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷的外，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷。一些國(guó)家和地區(qū)的法律對(duì)債務(wù)人行使的抵銷權(quán)做出了規(guī)定，但構(gòu)成的條件有所不同。德國(guó)民法典規(guī)定，債務(wù)人也得對(duì)原債權(quán)人享有的債權(quán)向新債權(quán)人主張抵銷。同時(shí)規(guī)定以下兩種情況下債務(wù)人不得行使抵銷權(quán)：一是債務(wù)人向原債權(quán)人取得債權(quán)的當(dāng)時(shí)，已知債權(quán)讓與的事由;二是債務(wù)人取得的債權(quán)在其知

23、有讓與后，而且取得的債權(quán)又在讓與的債權(quán)之后才到期。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”規(guī)定，債務(wù)人主張抵銷的條件是，債權(quán)之清償期先于所讓與之債權(quán)，或同時(shí)屆至者，債務(wù)人得對(duì)于受讓人，主張抵銷。那么，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張抵銷權(quán)呢?在這個(gè)問題上，德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的法律規(guī)定較為一致，即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向新的債權(quán)人行使抵銷權(quán)。其理由是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后，已從原合同關(guān)系中退出，而受讓人承受了原合同的權(quán)利和義務(wù)，成為合同新的債權(quán)人，因此，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人行使抵銷權(quán)。 我國(guó)合同法對(duì)于債務(wù)人行使抵銷權(quán)的規(guī)定和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定類似。根據(jù)本條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)的，在兩種情況下可以行使抵銷權(quán)：一是債

24、務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期。比如，債務(wù)人的債權(quán)是8月1日到期，而轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是同年12月1日到期。那么，債務(wù)人就可以向受讓人行使抵銷權(quán)。二是債務(wù)人的債權(quán)和轉(zhuǎn)讓的債權(quán)同時(shí)到期，債務(wù)人也可以向讓與人行使抵銷權(quán)。債務(wù)人行使抵銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式告知受讓人，通知自到達(dá)受讓人時(shí)生效。 　　第八十四條 債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 　　【釋義】本條是關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)的規(guī)定。 　　合同義務(wù)轉(zhuǎn)移是指?jìng)鶆?wù)人經(jīng)債權(quán)人同意，將合同的義務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。正如債權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)利一樣，債務(wù)人也可以將合同的義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。轉(zhuǎn)移合同義務(wù)也是法律

25、賦予債務(wù)人的一項(xiàng)權(quán)利。但是，債權(quán)人和債務(wù)人的合同關(guān)系是產(chǎn)生在相互了解的基礎(chǔ)上，在訂立合同時(shí)，債權(quán)人一般要對(duì)債務(wù)人的資信情況和償還能力進(jìn)行了解，而對(duì)于取代債務(wù)人或者加入到債務(wù)人中的第三人的資信情況及履行債務(wù)的能力，債權(quán)人不可能完全清楚。所以，如果債務(wù)人不經(jīng)債權(quán)人的同意就將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了第三人，那么，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)顯然是不公平的，不利于保障債權(quán)人合法利益的實(shí)現(xiàn)。 　　合同義務(wù)轉(zhuǎn)移分為兩種情況：一是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)移，在這種情況下，新的債務(wù)人完全取代了舊的債務(wù)人，新的債務(wù)人負(fù)責(zé)全面的履行合同義務(wù);另一種情況是合同義務(wù)的部分轉(zhuǎn)移，即新的債務(wù)人加入到原債務(wù)中，和原債務(wù)人一起向債權(quán)人履行義務(wù)。債務(wù)人不論轉(zhuǎn)

26、移的是全部義務(wù)還是部分義務(wù)，都需要征得債權(quán)人同意。未經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)的行為對(duì)債權(quán)人不發(fā)生效力。債權(quán)人有權(quán)拒絕第三人向其履行，同時(shí)有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)并承擔(dān)不履行或者遲延履行合同的法律責(zé)任。轉(zhuǎn)移義務(wù)要經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，這也是合同義務(wù)轉(zhuǎn)移制度與合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度最主要的區(qū)別。 應(yīng)當(dāng)指出的是，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)有別于第三人替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)。合同法第六十五條對(duì)第三人替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的問題做出了規(guī)定，明確當(dāng)事人可以約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行或者履行債務(wù)不符合的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)和第三人替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的區(qū)別主要有以下幾方面：一、在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)

27、時(shí)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意。在第三人替代履行的情況下，債務(wù)人同意第三人代替其履行債務(wù)即可，不必經(jīng)債權(quán)人的同意。二、在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的情況下，債務(wù)人全部轉(zhuǎn)移義務(wù)后就退出了原合同關(guān)系，第三人成為合同新的債務(wù)人。在債務(wù)人部分轉(zhuǎn)移義務(wù)時(shí)，第三人加入到原合同關(guān)系中，和債務(wù)人共同履行義務(wù)。第三人替代履行時(shí)，第三人并未加入到合同關(guān)系中，債權(quán)人不能把第三人做為合同的主體，直接要求第三人履行義務(wù)。三、在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)后，第三人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果債務(wù)人未能按照合同約定履行，債權(quán)人可以直接請(qǐng)求第三人履行義務(wù)，而不能再要求原債務(wù)人履行。在合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)移的情況下，債權(quán)人可以向債務(wù)人和第三人中的任何一方要求

28、履行。在第三人替代履行的情況下，第三人履行有暇疵的，債權(quán)人只能要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不能要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。 　　第八十五條 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。 　　【釋義】本條是關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)時(shí)，新債務(wù)人抗辯權(quán)的規(guī)定。 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新的債務(wù)人取代了原債務(wù)人的地位，承擔(dān)其履行義務(wù)的責(zé)任。原債務(wù)人從合同關(guān)系中退出后，其享有的抗辯權(quán)由新債務(wù)人承受。債務(wù)人的抗辯權(quán)不因債務(wù)的轉(zhuǎn)移而消滅。新債務(wù)人享有的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債務(wù)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無(wú)效的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯權(quán)等。比如，合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，新的債

29、務(wù)人按照合同約定履行了義務(wù)，但是債權(quán)人還是要求其履行，債務(wù)人就可以合同履行完畢為由向債權(quán)人提出抗辯。 　　第八十六條 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。 　　【釋義】本條是關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)，從債務(wù)不得與主債務(wù)分離的規(guī)定。 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，其從債務(wù)隨著主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。比如，為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)而設(shè)定的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等權(quán)利以及主債務(wù)的利息等從債務(wù)，都隨著主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移給新的債務(wù)人承擔(dān)。但是，有的從債務(wù)是專屬于債務(wù)人本身的，這些從債務(wù)不隨主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。 　　第八十七條 法律、行政法

30、規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。 　　【釋義】本條是關(guān)于轉(zhuǎn)讓權(quán)利及轉(zhuǎn)移義務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)依法辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的規(guī)定。 　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利、債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，債權(quán)人通知對(duì)方或者債務(wù)人經(jīng)對(duì)方的同意后，轉(zhuǎn)讓行為即生效力。但是對(duì)有些權(quán)利的轉(zhuǎn)讓和義務(wù)的轉(zhuǎn)移，法律、行政法規(guī)規(guī)定要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才有效，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)遵守法定的程序辦理，以保障合同轉(zhuǎn)讓行為最終的法律效力。 　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)需要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，主要是指涉及外商投資企業(yè)的一些合同，比如，中外合作經(jīng)營(yíng)合同、外資企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)海洋石油合同等。由于這

31、些合同不僅是當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)的確定，而且其成立和實(shí)施涉及到國(guó)家的利益，有些合同會(huì)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。為了保證合同的切實(shí)有效，需要國(guó)家審查這些合同的合法性和可行性，因此，這類合同的成立需要經(jīng)過(guò)有關(guān)機(jī)關(guān)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，改變合同內(nèi)容當(dāng)然也不能僅有當(dāng)事人的合意，應(yīng)當(dāng)遵守法律和行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。 法律、行政法規(guī)規(guī)定權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者義務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理。如果有關(guān)部門未予辦理批準(zhǔn)或者登記等手續(xù)的，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)的行為是無(wú)效的。但是，如果已批準(zhǔn)或者登記的合同中明確規(guī)定，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者義務(wù)轉(zhuǎn)移不需要去原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)的批準(zhǔn)和登記等手續(xù)，當(dāng)

32、事人就不必再去辦理。也就是說(shuō)合同成立時(shí)需要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，并不意味著權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者義務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)必然也要辦理相應(yīng)的手續(xù)。比如，我國(guó)一些進(jìn)出口公司和外國(guó)公司簽訂的合同，合同的成立需要經(jīng)有關(guān)部門的批準(zhǔn)。為了簡(jiǎn)化手續(xù)，方便當(dāng)事人，合同中又規(guī)定合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓不必再經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。在這種情況下，該合同的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)就可以依據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定辦理，不必到有關(guān)部門再去辦理批準(zhǔn)手續(xù)了。 　　第八十八條 當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。 　　【釋義】本條是關(guān)于權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。 　　權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓又稱為概括轉(zhuǎn)讓，是指合同一方當(dāng)事人將其權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)

33、移給第三人，由第三人全部地承受這些權(quán)利和義務(wù)。權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓不同于權(quán)利轉(zhuǎn)讓和義務(wù)轉(zhuǎn)讓的是，它是合同一方當(dāng)事人對(duì)合同權(quán)利和義務(wù)的全面處分，其轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容實(shí)際上包括權(quán)利的轉(zhuǎn)讓和義務(wù)的轉(zhuǎn)移兩部分內(nèi)容。權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的后果，導(dǎo)致原合同關(guān)系的消滅，第三人取代了轉(zhuǎn)讓方的地位，產(chǎn)生出一種新的合同關(guān)系。 　　根據(jù)合同法有關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓和義務(wù)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人;債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的必須經(jīng)債權(quán)人的同意。權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓既包括了權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，又包括義務(wù)的轉(zhuǎn)移，所以，合同一方當(dāng)事人在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓前應(yīng)當(dāng)取得對(duì)方的意見，使對(duì)方能根據(jù)受讓方的具體情況來(lái)判斷這種轉(zhuǎn)讓行為能否對(duì)自己的權(quán)利造成損害。只有經(jīng)對(duì)方當(dāng)事

34、人同意，才能將合同的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。如果未經(jīng)對(duì)方同意，一方當(dāng)事人就擅自一并轉(zhuǎn)讓權(quán)利和義務(wù)的，那么其轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，對(duì)方有權(quán)就轉(zhuǎn)讓行為對(duì)自己造成的損害，追究轉(zhuǎn)讓方的違約責(zé)任。 權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓只出現(xiàn)在雙務(wù)合同中。對(duì)于當(dāng)事人只承擔(dān)義務(wù)或者享受權(quán)利的單務(wù)合同不存在權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的問題。比如，贈(zèng)與合同的被贈(zèng)與人只享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，這些合同的當(dāng)事人不可能出現(xiàn)將權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的情況。 　　第八十九條 權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。 　　【釋義】本條是關(guān)于權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)適用有關(guān)條款的規(guī)定。 　　合同關(guān)系的一

35、方當(dāng)事人將權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓時(shí)，除了應(yīng)當(dāng)征得另一方當(dāng)事人的同意外，還應(yīng)當(dāng)遵守合同法有關(guān)轉(zhuǎn)讓權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)移的其他規(guī)定。主要有以下幾方面內(nèi)容： 　　一、不得轉(zhuǎn)讓法律禁止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。(第七十九條) 　　二、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利和義務(wù)時(shí)，從權(quán)利和從債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利和從債務(wù)，但該從權(quán)利和從債務(wù)專屬于讓與人自身的除外。(第八十一條、第八十六條) 　　三、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利和義務(wù)不影響債務(wù)人抗辯權(quán)的行使。(第八十二條、第八十五條) 　　四、債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)的，可以依照有關(guān)規(guī)定向受讓人主張抵銷。(第八十三條) 五、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定辦理。(第

36、八十七條) 　　第九十條 當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。 　　【釋義】本條是關(guān)于當(dāng)事人訂立合同后合并或者分立的規(guī)定。 　　當(dāng)事人合并一般指兩種情況，一是指兩個(gè)以上的法人或者其他組織合并成為一個(gè)新的法人或者其他組織，由新的法人或者其他組織承擔(dān)被合并法人或者其他組織的權(quán)利和義務(wù)。另一種情況是指一個(gè)法人或者其他組織被撤銷后，將其債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給另一個(gè)法人或者其他組織。當(dāng)事人分立是指一個(gè)法人或者其他組織被分為兩個(gè)以上的

37、新法人或者其他組織，原法人或者其他組織的權(quán)利和義務(wù)由新的法人承擔(dān)。當(dāng)事人合并和分立雖然也是一種權(quán)利和義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人合并或者分立引起的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的轉(zhuǎn)讓一般不通過(guò)合同來(lái)約定，而是根據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行，具有其自身的特點(diǎn)，所以，本條對(duì)當(dāng)事人合并或者分立的情況做出了專門規(guī)定。 　　當(dāng)事人分立和合并不僅是現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常出現(xiàn)的情況，也是容易出現(xiàn)糾紛的問題。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序還未完全建成的情況下，一些法人或者組織假借分立或者合并轉(zhuǎn)移債務(wù)，逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，造成了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。我國(guó)民法通則第四十四條針對(duì)企業(yè)法人分立和合并的情況規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的當(dāng)事人承擔(dān)或分

38、別承擔(dān)履行合同的義務(wù)和享受應(yīng)有的權(quán)利。根據(jù)民法通則的精神，本條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債務(wù)人和債權(quán)人另有約定的以外，由分立后的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。因此，當(dāng)事人合并或者分立后，不僅原有的一切債權(quán)和債務(wù)，依法由合并后的法人或者其他組織承擔(dān)，而且原有的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等也移轉(zhuǎn)給合并或者分立后的企業(yè)。 　　近些年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)一步深入，不少法人和其他組織根據(jù)市場(chǎng)要求和國(guó)家的政策，進(jìn)行了重組和改建。一些法人、其他組織被兼并或者被撤銷;另一些法人、其他組織分立

39、為新的法人或者組織。無(wú)論法人、其他組織的這些改變是出于何種原因，其合并或者分立后的債權(quán)及債務(wù)都應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定來(lái)確定，這樣才能有效地防止假借合并或者分立逃避債務(wù)，更好地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。 　　此外，法律、行政法規(guī)規(guī)定當(dāng)事人合并、分立需要辦理有關(guān)手續(xù)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守該規(guī)定辦理。根據(jù)民法通則第四十四條的規(guī)定，企業(yè)法人分立向登記機(jī)關(guān)辦理登記并公告。所以，企業(yè)法人分立的，還應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)機(jī)構(gòu)辦理登記手續(xù)，并予以公告，使債權(quán)人能了解企業(yè)的變更情況。外資企業(yè)法第十條規(guī)定，外資企業(yè)分立、合并或者其他重要事項(xiàng)變更，應(yīng)當(dāng)報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。因此，外資企業(yè)出現(xiàn)分立或者合并情形的，還應(yīng)當(dāng)?shù)焦ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。