中國高校信息化指標(biāo)體系研究.ppt

《中國高校信息化指標(biāo)體系研究.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中國高校信息化指標(biāo)體系研究.ppt（49頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、1,中國高校信息化指標(biāo)體系研究,復(fù)旦大學(xué) 張成洪 電話：021-55664992Email: ,2,中國高校信息化指標(biāo)體系研究 中國高等教育學(xué)會教育信息化分會 2005年高等教育信息化研究課題,課題目標(biāo) 在上海、廣東、北京等地區(qū)的工作基礎(chǔ)上，通過學(xué)會的統(tǒng)籌安排和各高校的共同努力，建立一套適合中國情況的高校信息化指標(biāo)體系，形成學(xué)會層面的有關(guān)高校信息化建設(shè)的建議和指導(dǎo)意見，幫助各高校信息化的建設(shè)與應(yīng)用。,3,把指標(biāo)體系和參考標(biāo)桿相分離 高校信息化指標(biāo)體系是一個相對穩(wěn)定的內(nèi)容框架；而參考標(biāo)桿在一定階段就是一種要求或者目標(biāo)，其可操作性比較好，但其階段性也更強(qiáng) 本課題任務(wù)首先是制定一個高校信息化指

2、標(biāo)體系，確定高校信息化主要應(yīng)該包括哪些內(nèi)容，指標(biāo)框架基本不變，框架里面的指標(biāo)內(nèi)容可以隨時間改變。 進(jìn)一步為指標(biāo)體系中的內(nèi)容設(shè)定參考標(biāo)桿值，在不同時間，不同地區(qū)，不同學(xué)校，參考的值要有區(qū)別。,課題定位（1）,4,課題定位（2）,兼顧指標(biāo)體系的導(dǎo)向性和可操作性 信息化情況可以從以下方面考察： 建設(shè)情況 應(yīng)用情況 對學(xué)校產(chǎn)生的效益 信息化的最終目標(biāo)是對高校核心競爭力的增強(qiáng)，是對教學(xué)、科研的積極作用，照理需要考察教師、學(xué)生個體使用后對其學(xué)習(xí)、科研的效果，但這樣影響因素太多，尚有許多爭議，過于復(fù)雜。 我們現(xiàn)在暫時假定信息化的使用一定能對教師、學(xué)生個體的教學(xué)科研有幫助（這些內(nèi)容另外研究），因此我們把學(xué)校（

3、而不是個體）作為考察對象，重點(diǎn)考察使用情況。 從實(shí)際操作來看，信息化應(yīng)用情況的考察仍有困難，只有信息化建設(shè)情況容易評價 結(jié)論 目前的評價以信息化應(yīng)用為主，兼顧信息化建設(shè)和信息化績效 未來可更多的考察信息化績效,5,課題組參與單位,復(fù)旦大學(xué) 北京大學(xué) 清華大學(xué) 北京信息科技大學(xué) 深圳大學(xué) 中山大學(xué) 延邊大學(xué) 浙江大學(xué) 南京大學(xué) 上海交通大學(xué) 上海市教委 上海師范大學(xué) ,6,課題組已完成工作,2005年上半年：基于上海市高校大規(guī)模調(diào)研的指標(biāo)體系初步框架 2005年8月份：綜合廣東高校信息化建設(shè)參考標(biāo)準(zhǔn)等資料之后的指標(biāo)體系初稿 2005年9月份：項(xiàng)目組第一次全體專家會議后的指標(biāo)體系修改稿 2005年

4、12月份：項(xiàng)目組第二次全體專家會議后的指標(biāo)體系修改稿 2006年上半年：13所學(xué)校試填指標(biāo)體系考察問卷后的指標(biāo)體系修改稿,7,上海市評價指標(biāo)體系項(xiàng)目過程,8,問卷調(diào)查,幫助確定哪些指標(biāo)應(yīng)該包含在評價指標(biāo)體系中 調(diào)查問卷分為領(lǐng)導(dǎo)、管理人員、教師以及學(xué)生共四個版本 調(diào)研樣本的選取,9,上海市高校信息化評價指標(biāo)體系的初步應(yīng)用,2005年12月上海市高校信息化示范單位評選 高校信息化建設(shè)與管理 上海市高校信息化示范案例研究 ,10,2005年9月份項(xiàng)目組會議,時間：2005年9月2日3日 參加的專家：17人 蔣東興（清華大學(xué)） 李庭宴（北京大學(xué)） 黃云森（深圳大學(xué)） 李興國（中山大學(xué)） 郭清順（中山大

5、學(xué)） 朱淼良（浙江大學(xué)） 金永燦（延邊大學(xué)） 陳俊良（南京大學(xué)） 蔣磊宏（上海交通大學(xué)） 高偉勛（上海師范大學(xué)） 朱宇紅（上海市教委） 宓詠（復(fù)旦大學(xué)） ,11,2005年12月份項(xiàng)目組會議,時間：2005年12月15日16日 參加的專家：25人，還包括 婁晶（教育部科技司） 黃達(dá)武（北京大學(xué)） 沙玉梅（教育部中國高等教育學(xué)會） 種連榮（北京大學(xué)） 張德生（北京航空航天大學(xué)） 楊國龍（北京航空航天大學(xué)） 陸倜（北京信息科技大學(xué)） 顧濤（中國人民大學(xué)） 梁藝軍（中國人民大學(xué)） ,12,指標(biāo)體系考察問卷試填,根據(jù)2005年12月份會議所確定的指標(biāo)體系及考察細(xì)目，項(xiàng)目組以學(xué)會名義下發(fā)了修改后的問卷，

6、回收了13份。 這13所學(xué)校包含：復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、北京信息科技大學(xué)、清華大學(xué)、延邊大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、華東師范大學(xué)、中山大學(xué)、中國科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、深圳大學(xué)、南京大學(xué)、香港城市大學(xué) 通過對這13份問卷的整理，我們進(jìn)一步對問卷進(jìn)行了一定的簡化。指標(biāo)體系的框架基本保持不變，對其中一些考察細(xì)目進(jìn)行了簡化。,13,高校信息化指標(biāo)體系 5個1級指標(biāo)、18個2級指標(biāo)和71個3級指標(biāo),14,15,16,17,18,19,13所學(xué)校信息化指標(biāo)體系考察問卷試填結(jié)果分析,通過對這13份問卷的整理，發(fā)現(xiàn)考察問卷填寫的問題，從而改進(jìn)問卷。 另外，通過對這些數(shù)據(jù)的簡單分析，我們可以知道這13所學(xué)校的信息化工作

7、進(jìn)展情況。,20,信息化基礎(chǔ)設(shè)施,,,,21,信息化基礎(chǔ)設(shè)施,,,,,,,學(xué)校填寫數(shù)據(jù)相差較懸殊，因此將“信息平均流量M/日”改為“信息平均流速M(fèi)bps”。,22,,,,,,23,信息化基礎(chǔ)應(yīng)用,,,,,,,針對不同的主體，學(xué)?？赡懿扇〔煌谋Ａ襞c否的方式。此問題在簡化版中刪掉。,,填寫數(shù)據(jù)懸殊，這里應(yīng)該指的是平均每日使用電子郵件的總次數(shù)，不是指平均每個人）這一問題在簡化版中被刪掉。,24,,,,,,,,25,,,,26,信息化基礎(chǔ)應(yīng)用,,,,,,,,,,,,從社區(qū)類別的填寫情況看，虛擬社區(qū)的個數(shù)不好填。在簡化版中刪掉。,27,信息化基礎(chǔ)應(yīng)用,,,,,,,,,,,,,,,,,,,從填寫情況看，

8、這一問題不好回答。在簡化版中刪掉。,28,信息化基礎(chǔ)應(yīng)用,,,,,,,,,,,,,,這兩個三級指標(biāo)合二為一，改為“2.3.1圖書館電子資源總量”，這里電子資源包括電子期刊、電子圖書、電子報刊、光盤數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫以及傳統(tǒng)圖書的掃描件。,29,2.4應(yīng)用集成環(huán)境,,,,,有學(xué)校填寫15類，有學(xué)校填寫100，還有學(xué)校填寫8000。我們認(rèn)為這一細(xì)目可能考察得太細(xì)，學(xué)校填起來有難度，因此在簡化版中被刪掉。,30,2.4應(yīng)用集成環(huán)境,,,對問題進(jìn)行了修改。修改為兩個問題。問題1：是否有集成了校內(nèi)各種信息的校園信息門戶 ： A是 B否（若否，跳過下面的問題）。 問題2：校園信息門戶所集成的服務(wù)系統(tǒng)包括：

9、 A、B,31,教學(xué)科研信息化,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,該軟件主要用途修改為：A 演示動畫制作 B多媒體（包含聲音、視頻）內(nèi)容制作 C完整網(wǎng)絡(luò)課件制作 D 其它,,這兩個問題合二為一，改為“學(xué)?；蛟合到y(tǒng)一建設(shè)的面向?qū)W科專業(yè)的教學(xué)資源庫個數(shù)___，共___T.”,“網(wǎng)絡(luò)課件和網(wǎng)絡(luò)課程”改為“網(wǎng)絡(luò)課程”。相對應(yīng)的題目為：刪掉第一個，保留第二個。,32,,,,,,,,,,,,,,,,,,從填寫情況看，學(xué)校對此問題統(tǒng)計的不多。在簡化版中刪掉。,33,,,,,,,,,,,34,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,為方便填寫，這三個問題修改為一個問題

10、： 近1年在校內(nèi)服務(wù)器上發(fā)布的科研項(xiàng)目信息的條數(shù),35,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,對該問題進(jìn)行了補(bǔ)充。補(bǔ)充后為：學(xué)科資源庫的數(shù)量為___個，共有___T。,36,管理信息化,,,,,,,,,37,管理信息化,,,,,,,,,,,,,38,管理信息化,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,39,管理信息化,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,40,管理信息化,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,41,信息化保障體系,,,,,,42,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

11、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,將5.2.2和5.2.3這兩個考察項(xiàng)合并為一個考察項(xiàng)：5.2.2 近三年信息化資金投入，相對應(yīng)的題目設(shè)為：近三年的信息化資金投入占學(xué)?？偼度氲谋壤?。,43,,,,,,,,,從填寫情況看不太理想，而且統(tǒng)計人次更恰當(dāng)。在簡化版中刪掉。,44,信息化組織保障,,,,45,信息化組織保障,,,,,,,,,,,這三個問題作為“5.4.2信息化建設(shè)部門的組成”的考察細(xì)目更恰當(dāng)。,46,,,47,高校信息化實(shí)施情況與應(yīng)用效果研究,,48,當(dāng)前工作,更大范圍的調(diào)查“中國高校信息化指標(biāo)體系及考察細(xì)目調(diào)查問卷 ” 再一次修改并確定指標(biāo)體系 確定總體參考標(biāo)桿值 “高校信息化實(shí)施情況與應(yīng)用效果調(diào)查” 探討指標(biāo)體系與信息化實(shí)際效益的匹配度,49,,謝謝！,