精編國(guó)家開放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2023期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）

《精編國(guó)家開放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2023期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《精編國(guó)家開放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2023期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）（9頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、國(guó)家開放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2023期末試題及答案（試卷號(hào)：1020） 國(guó)家開放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2023期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分，每題只有一項(xiàng)答案正確，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)填在括號(hào)內(nèi)） 1. 19世紀(jì)以前，國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是( )。 A．成文法 B．判例法 C．學(xué)說法 D．成文法與學(xué)說法并存 2．在“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”這一沖突規(guī)范中，“侵權(quán)行為”系( )。 A．范圍 B．系屬 C．連接點(diǎn) D．準(zhǔn)據(jù)法 3．

2、A國(guó)汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到B國(guó)，B國(guó)公民乙從代銷商丙處購(gòu)得一部汽車，汽車設(shè)計(jì)缺陷致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟，B國(guó)法院根據(jù)該國(guó)法律認(rèn)為此問題屬于侵權(quán)，而非違約，遂決定適用有關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定。法院此行為屬于( )。 A．識(shí)別 B．司法協(xié)助 C．法律援助 D．法律規(guī)避 4．意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利結(jié)婚，后來(lái)在瑞士離婚。之后乙再婚。甲欲在英國(guó)與一位在瑞士有住所的西班牙公民丙結(jié)婚，但英國(guó)的婚姻登記官拒絕為他們登記。理由是，根據(jù)意大利法律，甲的離婚無(wú)效。在這個(gè)案例中，甲和乙的離婚關(guān)系是( )。 A．主要問題 B．

3、次要問題 C．先決問題 D．識(shí)別問題 5．對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)，我國(guó)采取( )。 A. 一般認(rèn)許制 B．特別認(rèn)許制 C．相互認(rèn)許制 D．分別認(rèn)許制 6．涉外繼承中，對(duì)死者的遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，也不論財(cái)產(chǎn)位于何國(guó)，其繼承都適用一個(gè)統(tǒng)一的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用同一準(zhǔn)據(jù)法，這種確定涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的方法在國(guó)際私法上稱之為( )。 A．單一制 B．區(qū)別制 C．分割制 D．聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制 7．法國(guó)人格里姍在我國(guó)某海濱城市購(gòu)沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開展業(yè)務(wù)，決定將此

4、別墅出售給其商業(yè)伙伴美國(guó)人彼魯。此合同適用( )。 A．法國(guó)法律 B．美國(guó)法律 C．印度法律 D．中國(guó)法律 8．發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，一般適用( )。 A.船旗國(guó)法 B．致害人國(guó)籍國(guó)法 C．受害人國(guó)籍國(guó)法 D．法院確定適用何國(guó)法 9．彼得魯為美國(guó)公民，因與我國(guó)某進(jìn)出口公司因國(guó)際貨物買賣合同糾紛而在我國(guó)法院起訴，則彼得魯可以( )。 A．委托長(zhǎng)期在中國(guó)經(jīng)商的美國(guó)公民霍克艾為訴訟代理人 B．委托中國(guó)律師紀(jì)春林為訴訟代理人 C．委托美國(guó)律師鄧肯以非

5、律師身份擔(dān)任訴訟代理人 D．委托美國(guó)駐華使館官員強(qiáng)森以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人 10．國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容不包括( )。 A．司法文書送達(dá)的豁免 B．司法管轄的豁免 C．訴訟程序的豁免 D．強(qiáng)制執(zhí)行的豁免 二、多項(xiàng)選擇題f每題3分，共15分，每題至少有一項(xiàng)答案正確，多選或少選均不得分）11．我國(guó)區(qū)際法律沖突的特征包括( )。 A.我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突，也包括相同社會(huì)制度之間的法律沖突 B．我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的法律沖突 C．我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為國(guó)際公約的效力

6、范圍問題 D．我國(guó)的區(qū)際法律沖突所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有某些復(fù)合國(guó)的特征 12.依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，下列情況適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律( )。 A.日本人小林光毅租用中國(guó)公民張三在上海的私房一套 B．日本人小林光毅與中國(guó)女子章若水在所租房?jī)?nèi)結(jié)婚 C．中國(guó)公民張三在北京開辦公司后，因資金短缺，以該房屋為抵押，借小林光毅人民幣10萬(wàn)元 D．日本人小林光毅回國(guó)，謊稱房屋是購(gòu)買張三的，將該房屋賣給剛到中國(guó)的另一日本人 13.各國(guó)法律規(guī)定中關(guān)于結(jié)婚的禁止條件包括( )。 A．禁止近親關(guān)系的男女通婚 B．禁止同性結(jié)合 C．禁止

7、重婚 D．禁止息有一定疾病的人結(jié)婚 14.在國(guó)際上影響較大的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋文件包括( )。 A．《海牙規(guī)則》 B．<:1932年華沙——牛津規(guī)則》C．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》 D．美國(guó)1941年《對(duì)外貿(mào)易定義》 ． 15．中華人民共和國(guó)人民法院和外國(guó)法院都有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴，而另一方當(dāng)事人向中華人民共和國(guó)人民法院起訴的( )。 A.先受理案件的國(guó)家的法院取得管轄權(quán)，后受理案件的國(guó)家的法院應(yīng)通知當(dāng)事人撤訴 B．兩國(guó)法院均可受理案件 C．外國(guó)法

8、院先受理案件并作出判決、裁定，我國(guó)法院后受理并判決后，由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)予準(zhǔn)許 D．外國(guó)法院先受理案件并作出判決、裁定，我國(guó)法院后受理并判決后，由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，不予準(zhǔn)許 三、名詞解釋（每題5分，共15分）16．實(shí)體法調(diào)整：又稱直接調(diào)整，指制定統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范是指 在國(guó)際條約或國(guó)際慣例中直接規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范能直接確定當(dāng)事人 的權(quán)利與義務(wù)，可以消除法律沖突。 17．識(shí)別：是指對(duì)涉外民事關(guān)系中的事實(shí)情況或事實(shí)構(gòu)成進(jìn)行定性或分類，把它納入特定的法律范 疇，

9、從而確定應(yīng)適用哪一沖突規(guī)范的過程。 18.侵權(quán)行為自體法：是指與侵權(quán)案件及案件當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的那個(gè)國(guó)家的法律。侵權(quán)行為自體法理論是英國(guó)學(xué)者莫里斯予19 51年在《哈佛法律評(píng)論》發(fā)表的《論侵權(quán)行為自體法》一文中提出來(lái)的。 四、簡(jiǎn)述題（每題10分．共20分）19.簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定。 答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。（2分）這些條件包括：(1)婚齡。(2)當(dāng)事人雙方自愿。(3)當(dāng)事人之間沒有血緣關(guān)系或近親關(guān)系。(4)當(dāng)事人雙方與他人之間沒有婚姻關(guān)系。（4分） 《中華人民共和國(guó)涉

10、外民事關(guān)系法律適用法》第21條規(guī)定，“結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律?！钡?2條規(guī)定，“結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效。”（4分）20．簡(jiǎn)述法定繼承的法律適用原則。 答：國(guó)際上，關(guān)于法定繼承的法律適用，主要以下幾種原則： (1)區(qū)別制。也稱分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法。（3分） (2)同一制

11、。又稱為“單一制”，即把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不管遺產(chǎn)分布在多少個(gè)國(guó)家，也不區(qū)分遺產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的制度。（3分） (3)遺產(chǎn)所在地法。（2分） (4)合并制。極個(gè)別國(guó)家在解決涉外繼承法律問題時(shí)，采取以屬人法為主，兼采財(cái)產(chǎn)所在地法的做法。（2分）五、論述題（共15分）21．論確定涉外民事案件管轄權(quán)的原則。 答；涉外民事案件管轄權(quán)是指一國(guó)依國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)立法的規(guī)定所確定的受理涉外民事案件的權(quán)限范圍和對(duì)特定涉外民事案件行使審判權(quán)的資格。（2分）世界各國(guó)在確定涉外民事案件管轄權(quán)時(shí)，主要采取以下原則： (1)屬人管轄原則。

12、 屬人管轄原則是指以當(dāng)事人國(guó)籍為標(biāo)志確定管轄權(quán)。涉外民事案件的當(dāng)事人，不論是原告還是被告，也不管居住何處，當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)。采取屬人管轄原則的國(guó)家主要是以法國(guó)為代表的拉丁法系國(guó)家。各國(guó)對(duì)與人身有關(guān)的案件，特別是離婚、監(jiān)護(hù)、親子、繼承等案件，原則上承認(rèn)當(dāng)事人本國(guó)法院享有管轄權(quán)。（3分） (2)屬地管轄原則 屬地管轄原則是指涉外民事案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素，由該地域所屬國(guó)法院行使管轄權(quán)。屬地管轄原則可具體分為：以住所、居所、臨時(shí)所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)；以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)I以訴訟原因發(fā)生地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)。（3分） (3

13、)協(xié)議管轄原則 協(xié)議管轄原則是指雙方當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則，在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，把他們之間的爭(zhēng)議交由某一國(guó)法院審理。協(xié)議管轄可分為明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄。明示協(xié)議管轄指當(dāng)事人達(dá)成書面協(xié)議，將爭(zhēng)議交由某國(guó)法院審理。默示協(xié)議管轄指當(dāng)事人之間未達(dá)成書面協(xié)議，一方當(dāng)事人在某國(guó)法院提起訴訟，另一方當(dāng)事人參加訴訟并進(jìn)行答辯，從而構(gòu)成對(duì)法院管轄權(quán)的確認(rèn)。（3分） (4)平行管轄原則 平行管轄原則是指一個(gè)涉外民事案件兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法院都有管轄權(quán)，原告可以選擇其中一國(guó)法院起訴，由該國(guó)法院行使管轄權(quán)。（2分） (5)專屬管轄原則 專屬管轄原則

14、是指為維護(hù)本國(guó)公共秩序，保護(hù)本國(guó)當(dāng)事人利益，一國(guó)主張某類案件只能由本國(guó)法院管轄，排除他國(guó)法院的管轄權(quán)。（2分）六、案例題（共15分） 22.甲公司與乙公司同為在香港注冊(cè)成立的企業(yè)法人。1996年3月，乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經(jīng)營(yíng)廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營(yíng)的資金，乙公司與甲公司于1996年9月在香港簽訂貸款協(xié)議，合同中約定，貸款協(xié)議適用香港法律和中華人民共和國(guó)法律。后乙公司多次拖欠到期貸款和利息，甲公司要求乙公司還貸不成，遂向廣州市中級(jí)人民法院起訴。乙公司應(yīng)訴，并且同意適用中國(guó)法律處理本案。 問：(1)廣州市中級(jí)人民法院對(duì)此案是否具有管轄權(quán)？ (2

15、)法院處理本案能否以我國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法？ 答：(1)法院有本案的管轄權(quán)。由于當(dāng)事人雙方均為香港法人，合同簽訂地、履行地也為香港，當(dāng)事人也無(wú)選擇內(nèi)地法院管轄的書面協(xié)議，本案本不屬內(nèi)地法院管轄。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè)，甲公司向廣州市的法院起訴，乙公司未提出異議并應(yīng)訴答辯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第243條、第245條的規(guī)定，廣州市中級(jí)人民法院作為乙公司有可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權(quán)的法院。對(duì)本案有管轄權(quán)。(8分) (2)應(yīng)適用我國(guó)法律。甲、乙公司在合同中約定爭(zhēng)議適用香港法律和中華人民共和國(guó)法律處理。但在訴訟中，雙方同意適用中華人民共和國(guó)法律。根據(jù)當(dāng)時(shí)《中華人民共和國(guó)民法通則》第145條“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律”的規(guī)定，本案的準(zhǔn)據(jù)法為中國(guó)法。(7分)