腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)

上傳人:冷*** 文檔編號(hào):23051626 上傳時(shí)間:2021-06-04 格式:DOCX 頁(yè)數(shù):7 大小:20.57KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共7頁(yè)
腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共7頁(yè)
腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共7頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

18 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)(7頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)   [摘要]奉行“累積因果”原則的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)從未放棄向自然科學(xué)的學(xué)習(xí)與借鑒,這種開放式的態(tài)度也正是它活力的源泉之一。近年來,腦科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域所取得的一些進(jìn)展,為演化經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋合作、交換和分工以及它們與人類認(rèn)知進(jìn)化的關(guān)系等問題開辟了新的思路。這些領(lǐng)域的研究成果表明,人類行為、理性能力與社會(huì)進(jìn)化、生物進(jìn)化之聞存在著密切的五動(dòng)關(guān)系:人類認(rèn)知是伴隨人類進(jìn)化過程而不斷進(jìn)化的產(chǎn)物;由于人類認(rèn)知改變而導(dǎo)致的社會(huì)變化,反過來也會(huì)影響人類本身的進(jìn)化。由于拓展了自己的時(shí)間概念,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)具有了一種歷史的解釋力和人文關(guān)懷精神。   [關(guān)鍵詞]演化經(jīng)濟(jì)學(xué)腦科學(xué)進(jìn)

2、化生物學(xué)時(shí)間   [作者簡(jiǎn)介]楊虎濤(1970-)。男,湖北省黃陂市人。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授,主要從事制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。   [中圖分類號(hào)]F069.9   [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A   [文章編號(hào)]0439―8041(2007)12―0064―05   無疑,我們不能將演化經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)單地理解為一種用生物進(jìn)化論的基本原理解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論,但同樣毋庸置疑的是,無論在源頭還是發(fā)展過程中,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)都深受自然科學(xué)的影響。從納爾遜和溫特將拉馬克思主義貫徹到底的努力,博爾丁在自然與社會(huì)之間建立經(jīng)濟(jì)分析連接的嘗試,到霍奇遜對(duì)生物學(xué)隱喻標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)持,都反映出演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)自然

3、科學(xué)的重視態(tài)度。他們所奉行的原則之一――“累積因果”,注定了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)將獲得比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)更為廣闊的分析領(lǐng)域,與此同時(shí),也決定了它需要比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)更為堅(jiān)實(shí)的自然科學(xué)基礎(chǔ)。20世紀(jì)90年代以來,整個(gè)演化陣營(yíng)中的學(xué)科交融越來越明顯,一些自然科學(xué)領(lǐng)域的研究為演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供了新的依據(jù),這種啟示目前雖然尚未形成大的效應(yīng)。但以發(fā)展的眼光看,新的思想進(jìn)路不可能回避這些重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。   一、模擬計(jì)算與基因研究:腦科學(xué)與進(jìn)化心理學(xué)的探索   人類的一切行為,在生理意義上都受到大腦的影響,腦科學(xué)的研究目的和經(jīng)濟(jì)學(xué)并無差異,無論行為是先天遺傳的本能所致還是后天社會(huì)化過程中的強(qiáng)化習(xí)得。腦作為

4、發(fā)出指令的器官。始終是理解行為的關(guān)鍵所在。從這層意義上說,腦科學(xué)實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ),關(guān)于腦如何支配行為并如何被行為環(huán)境緩慢地塑造的理解,也有助于解釋復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。但在腦科學(xué)獲得突破性進(jìn)展之前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家愿意、也只能將很多先驗(yàn)性的問題作假定處理。當(dāng)然,這種放松是以犧牲學(xué)科解釋力為代價(jià)的。   一直被視為異端的演化經(jīng)濟(jì)學(xué),在“預(yù)設(shè)”問題上一直強(qiáng)烈地反對(duì)新古典那種無論證的假設(shè)方法。他們認(rèn)為,諸如人類理性進(jìn)化、交換動(dòng)機(jī)和互利行為的由來等問題都應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇茖W(xué)的解釋,而不是通過假設(shè)進(jìn)行回避?;羝孢d指出:“雖然所有的理論都必須把某些條件看作是給定的,但從演化的觀點(diǎn)看,一個(gè)理論家必須對(duì)假定給予某

5、些正當(dāng)?shù)睦碛珊徒忉?。如果這類解釋沒有被提供,那么作為科學(xué)家,我們就應(yīng)該將其列入未來的研究議程?!薄T谶^去很長(zhǎng)―段時(shí)間內(nèi),盡管演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)烈地抨擊主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種假設(shè)基礎(chǔ),但一直缺乏強(qiáng)有力的科學(xué)論據(jù)支撐。以至于貝克爾說,“對(duì)于解釋行為問題,這些看似誘人的新觀點(diǎn)尤其地沒用一。然而,經(jīng)過20世紀(jì)90年代這一被世界衛(wèi)生組織定名為“加強(qiáng)人腦研究的十年”時(shí)期,腦科學(xué)、進(jìn)化心理所取得的進(jìn)展極大地鼓舞了包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的科學(xué)工作者的研究熱情,非經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“異域之光”使演化經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了更為明晰和廣闊的理論地帶。尤其是在理解人類合作行為的生理學(xué)基礎(chǔ)及這―基礎(chǔ)的形成過程這―根本性命題上“異域”的進(jìn)展具有重要的參

6、考價(jià)值。   合作的起源一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家深感困惑的問題之一。擺脫霍布斯叢林狀態(tài),進(jìn)入社會(huì)的秩序狀態(tài),需要社群內(nèi)和社群間的大合作,在著名的囚徒困境里,重復(fù)的二人博弈在次數(shù)足夠多、貼現(xiàn)率足夠低時(shí)能出現(xiàn)合作解,但是隨著博弈人數(shù)的不斷增長(zhǎng)以及策略數(shù)量的增加,合作出現(xiàn)的概率就極為低下,這就產(chǎn)生了所謂西美爾問題一社會(huì)如何可能?由其衍生的典型經(jīng)濟(jì)學(xué)問題是:親緣利他的合作行為如何能擴(kuò)展為匿名社會(huì)的交換機(jī)制從而為市場(chǎng)的出現(xiàn)奠定基礎(chǔ)?無疑,這一問題深刻地折射出“囚徒困境”和“看不見的手”之間的矛盾和秘密。   經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫伯斯?金迪斯以及2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者弗農(nóng)?史密斯用實(shí)驗(yàn)的方法嘗試對(duì)此進(jìn)行解

7、答。在金迪斯看來,如果自然選擇起作用,在資源稀缺的前提下。自私者應(yīng)該比利他者的生存概率更高,這樣地球上自私者就會(huì)把那些趨社會(huì)性的合作者淘汰掉,因此從邏輯上講。囚徒困境中的自利者會(huì)在自然選擇中成為主流,社會(huì)是不可能的。既然社會(huì)已經(jīng)成為事實(shí),“看不見的手”的作用已經(jīng)凸顯,那么在長(zhǎng)期進(jìn)化中必定發(fā)生了什么重要的事件,產(chǎn)生了重要的演化結(jié)果,而這種演化結(jié)果能一代一代地傳遞下來,必然是由于基因,而且是涉及大腦的基因發(fā)生了變化。按照現(xiàn)代生物學(xué)的觀點(diǎn),人類基因不可能在文明社會(huì)的這段時(shí)間內(nèi)特別是在工業(yè)革命以來的這二百多年內(nèi)發(fā)生重大的變化,要尋求這一問題的答案,必須進(jìn)入史前時(shí)期,從數(shù)十萬年前的自然環(huán)境和演化力量中去

8、尋找現(xiàn)代人的行為學(xué)基礎(chǔ)。這樣,腦科學(xué)的研究能否給予支撐,就成為金迪斯思路能否延續(xù)的決定性因素。   2002年,演化心理學(xué)家約翰?圖比和克斯邁德斯發(fā)表了《關(guān)于懲罰性的情感可以被當(dāng)作防止免費(fèi)搭車的心理機(jī)制》一文,他們指出,人類存在一種懲罰性的道德感或者激情,它造成的懲罰足夠強(qiáng)烈,使免費(fèi)搭車者難以獲得比合作者更高的適存概率。赫伯斯?金迪斯與史密斯也通過計(jì)算機(jī)仿真模擬了數(shù)十萬年前的人的生存狀態(tài),他們的研究表明,社會(huì)要成為可能,人類在進(jìn)化過程中必須獲得可遺傳的、利他的情感因素。在《強(qiáng)對(duì)等性的演化》一文中,他們總結(jié)道,在漫長(zhǎng)的演化過程中,人必須獲得三種并存的心理生存結(jié)構(gòu),自私的、利他的、強(qiáng)對(duì)等的。

9、尤其是最后一種,社會(huì)才是可能的。進(jìn)化博弈論也演繹出類似的結(jié)果,在博弈過程中,TFT即“以牙還牙”模型能夠最后勝出。   桑塔菲學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩斯特?費(fèi)爾則就此提出了問題:強(qiáng)對(duì)等主義者的強(qiáng)互惠行為或利他懲罰是無法從外界獲得直接激勵(lì)的,它成為了一種人類行為傾向,只有一種可能,就是行為者能夠通過這種行為本身獲得滿足。也就是說,這種行為是依靠自激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的,這就必須依賴行為者大腦本身具備這樣的因素。費(fèi)爾小組的研究表明,強(qiáng)對(duì)等行為的確在基因?qū)哟紊暇哂袑?duì)等的快感,iF是因?yàn)槿祟愒谏硪饬x上從強(qiáng)對(duì)等行為中獲得了―種情感上的滿足,才使強(qiáng)對(duì)等行為的持續(xù)獲得了自激勵(lì)機(jī)制,從而使社會(huì)出現(xiàn)成為可能。  

10、 這樣的進(jìn)展無疑使演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤其是桑塔菲學(xué)派歡欣鼓舞,但它仍有許多地方顯得說服力不足。第一,即使我們能從核磁共振中看到強(qiáng)對(duì)等激活左側(cè)杏仁核,說明了人的情感居然可以在表象上體現(xiàn)為理性。我們也不能精確地找出它的進(jìn)化之路,因?yàn)槲覀冎荒芤越裉斓娜俗鰧?shí)驗(yàn)而不能以古猿和能人做實(shí)驗(yàn),這就無法從演化生物學(xué)角度說明這一“生理的獎(jiǎng)勵(lì)”究竟來自進(jìn)化過程還是來自其他途徑?第二,如果這種生理獎(jiǎng)勵(lì)來自進(jìn)化,那么究竟是什么力量驅(qū)使進(jìn)化過程中人類之間的重復(fù)博弈能不斷進(jìn)行下去呢?是什么因素保證了進(jìn)化的持續(xù)性?第三,雖然計(jì)算機(jī)模擬顯示強(qiáng)對(duì)等者能促使合作的形成,但博弈的次數(shù)(時(shí)間)在模擬中卻是被放松的,現(xiàn)實(shí)中的博弈過程卻與生命期

11、限有關(guān),如果強(qiáng)對(duì)等者的收益在死后發(fā)生,這種策略就僅具有電腦游戲的價(jià)值,而不能說明人類社會(huì)的什么問題。同時(shí),“以牙還牙”策略也不可能是瞬間出現(xiàn)。這就需要解釋頻數(shù)效應(yīng)的產(chǎn)生和擴(kuò)散的基礎(chǔ),如果博弈參與者數(shù)量不夠,博弈時(shí)間不夠,強(qiáng)對(duì)等理論還是沒有意義。因此,要解決這一沖突,至少要在古生物學(xué)上獲得足夠的依據(jù),證明人類群體獲得了一種自我擴(kuò)張和繁衍的能力。使博弈過程與博弈范圍不斷擴(kuò)大。   在第一個(gè)問題上,基因研究者們給出了初步的答案。美國(guó)芝加哥大學(xué)的布魯斯?萊恩博士領(lǐng)導(dǎo)的科研小組在2005年的權(quán)威生物學(xué)雜志《細(xì)胞》上發(fā)表了這樣的成果:人腦的進(jìn)化是在短時(shí)間內(nèi)形成的,在腦部進(jìn)化方面,人類具有速度特權(quán)。這

12、種特權(quán)來自代號(hào)為“HARIF”的、在310萬年前才出現(xiàn)的基因,它在人腦進(jìn)化過程中發(fā)揮了決定性作用,使人類智慧得以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物,HARIF基因使大腦皮層迅速擴(kuò)大了三倍,腦功能增強(qiáng)后,人類的語(yǔ)言能力和信息處理能力因而產(chǎn)生了飛躍,而該基因突變的主要原因在于人類生活方式的巨變。布魯斯?萊恩指出,人類的這一速度特僅現(xiàn)象,可能是社會(huì)性因素誘發(fā)的結(jié)果,其他任何高級(jí)動(dòng)物都無法構(gòu)成類似社會(huì)的組織體系。萊恩小組的研究同時(shí)也支持了演化心理學(xué)家約翰?圖比與克斯邁德斯以及腦神經(jīng)科學(xué)家阿多爾夫斯在20世紀(jì)90年代的結(jié)論,即基因、環(huán)境、生物的行為心理結(jié)構(gòu),以及生物社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)是共生演化的。   二、交換中

13、的進(jìn)化與進(jìn)化中的交換:進(jìn)化生物學(xué)的貢獻(xiàn)   在后兩個(gè)問題上,以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈伊姆?奧菲克的研究則提供了有力的依據(jù)。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的哈伊姆?奧菲克長(zhǎng)期默默無聞地在非經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域一進(jìn)化生物學(xué)和人類學(xué)中徜徉,直到2002年,他的著作《第二天性――人類進(jìn)化的經(jīng)濟(jì)起源》被《科學(xué)》、《自然》、《選擇》三份雜志同時(shí)刊出了書評(píng)??梢娖淅碚摰闹匾?。哈伊姆?奧菲克的研究證明。人類進(jìn)化,尤其是腦進(jìn)化的持續(xù)動(dòng)力來自交換活動(dòng),交換傾向在源頭上內(nèi)生于人類進(jìn)化過程,在持續(xù)的歷史進(jìn)程中,交換和腦進(jìn)化扮演著互激式的角色,腦進(jìn)化產(chǎn)生的一系列后果擴(kuò)大了人類交換范圍,也使博弈群體的數(shù)量和壽命得以增加。   在經(jīng)濟(jì)學(xué)和生物

14、學(xué)領(lǐng)域中,人類智力(理性)與情感的起源及其與人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式之間的關(guān)系一直是懸而未決的問題。亞當(dāng)?斯密曾提出交換是人類進(jìn)化起源的猜想,但對(duì)于這種交換傾向的起源則予以回避,他在《國(guó)富論》中關(guān)于個(gè)人基于自利動(dòng)機(jī)的行為會(huì)導(dǎo)致社會(huì)進(jìn)化的秩序狀態(tài),與他在《道德情操論》中強(qiáng)調(diào)的社會(huì)秩序可能的條件是“人之道德心的不可或缺”的觀點(diǎn)之間所存在的“斯密悖論”,也成為社會(huì)科學(xué)一個(gè)持久探索的領(lǐng)域。而在進(jìn)化論領(lǐng)域中,自然選擇對(duì)人類進(jìn)化問題解釋力的不足也使生物學(xué)家倍感苦惱。   奧菲克的貢獻(xiàn),在于用生物學(xué)的證據(jù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維證實(shí)了斯密關(guān)于交換是人類進(jìn)化動(dòng)力的猜想,同時(shí)也為解答“斯密悖論”和“人是否獨(dú)立進(jìn)化”這兩個(gè)不

15、同學(xué)科的難題開辟了新的思路。奧菲克認(rèn)為,人的交換傾向、智力與情感進(jìn)化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式和內(nèi)容之間存在著復(fù)雜的共生演化關(guān)系。他指出,在數(shù)百萬年前,若干重要的歷史事件影響了人類社會(huì)進(jìn)化的歷程:首先是火的發(fā)現(xiàn)、使用和保存,火改變了人類的食物結(jié)構(gòu),高能量的肉食使人以前用于消化植物的巨大的消化器官退化,從而節(jié)約出能量去發(fā)育大腦,食物資源的剩余增加使交換更為經(jīng)常;交換促使市場(chǎng)空間逐步擴(kuò)大,交易在時(shí)間和空間兩個(gè)緯度上不斷擴(kuò)展;與此同時(shí)人類為保存火種開始了穴居井有了最初的“火種交換”,啟動(dòng)了“中心向周圍輻射”的生存方式。至此,人類逐步告別了靈長(zhǎng)類動(dòng)物的“邊走邊吃”戰(zhàn)略,在分工和交換的推進(jìn)下轉(zhuǎn)變成了狩獵和根塊采

16、集的生存策略。第二個(gè)重要的變化。則是冰川頂峰時(shí)期的來臨,不同于以前那種將寒冷的冰川紀(jì)視為惡劣生存條件的觀點(diǎn),奧菲克指出,寒冷從個(gè)體層面看惡劣的環(huán)境可能不利,但在種群的層面上卻形成了對(duì)人類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不利的條件,懂得穴居和取火技能的人類反而迎來了大繁榮的時(shí)期,森林的收縮和草地平原的出現(xiàn)使狩獵一采集向定居農(nóng)業(yè)過渡的物質(zhì)條件得以滿足。   在這些事件進(jìn)行的過程中,人類發(fā)展出了一種既不同于動(dòng)植物共生,也超越動(dòng)植物親緣范圍的合作行為――交換,它既是整個(gè)進(jìn)程的原初推進(jìn)力,也被漫長(zhǎng)的演化過程所塑造與強(qiáng)化,成為人類區(qū)別于動(dòng)物的最重要特征。也正是這種行為以一種被奧菲克稱為“自激式進(jìn)化”的方式。促使著人類智力和

17、生存方式的進(jìn)一步變化。所謂自激式的進(jìn)化,在奧菲克那里采取的是一種系統(tǒng)論的觀點(diǎn),隨著交換促進(jìn)的分工的發(fā)展和生產(chǎn)水平的提升,人類成員之間進(jìn)行戰(zhàn)略性交換時(shí),其智力技能就在適應(yīng)和進(jìn)化的意義上不斷地受到挑戰(zhàn)。在競(jìng)爭(zhēng)性的交易活動(dòng)中,交易者智力水平相對(duì)低下就會(huì)處于交易中的比較劣勢(shì)。奧菲克寫道:“如果有一個(gè)交易者略占上風(fēng),別人必然要效法他。這一過程一旦被啟動(dòng),進(jìn)化循環(huán)就自動(dòng)地進(jìn)行,并世代保持增強(qiáng)的趨勢(shì),直到達(dá)到一種物種意義上的平衡點(diǎn),這個(gè)平衡點(diǎn)不見得對(duì)所有交易者都是最佳的。其結(jié)果是在同物種中產(chǎn)生一種自我加強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)過程?!边@即是說,圍繞著同一種資源進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)人的智力的形成了強(qiáng)大的刺激。這種不斷的刺激反應(yīng),使得

18、腦容量擴(kuò)大和智力進(jìn)步,反過來,智力進(jìn)步導(dǎo)致的生產(chǎn)和交換的復(fù)雜化又進(jìn)一步刺激了腦的進(jìn)化。   表面看來,奧菲克的研究幾乎是一種進(jìn)化生物學(xué)的研究,但其中蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值卻不容忽視。正如奧菲克本人強(qiáng)調(diào)的那樣,過去我們解釋人類進(jìn)化問題時(shí)忽略了經(jīng)濟(jì)學(xué)的推理,盡管早期人類距離我們是遙遠(yuǎn)而又神奇的,但經(jīng)濟(jì)學(xué)原理作為解釋行為的科學(xué)探索并不是單為現(xiàn)代人創(chuàng)立的,在分析人類能源、食物獲取方式時(shí)奧菲克就采用了經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本、收益和效率觀念。在他看來,進(jìn)化過程中一切生物的適應(yīng)性行為其實(shí)都是一種“經(jīng)濟(jì)的行為”,雖然在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中,成本、收益帶有更多的主觀色彩,但在自然界中,能量和時(shí)間的多少卻是客觀的,它們同樣將效率體

19、現(xiàn)在生物層面上,這種思路對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究資源、環(huán)境與生態(tài)問題無疑具有重要的啟發(fā)意義。奧菲克指出:“在將經(jīng)濟(jì)原理應(yīng)用于人類進(jìn)化問題的分析時(shí),認(rèn)清兩個(gè)總體趨勢(shì)是有益的:腦的擴(kuò)大和生存環(huán)境的擴(kuò)大,即如果經(jīng)濟(jì)學(xué)從根本上是研究人類生存環(huán)境發(fā)展的學(xué)問,那么在人類進(jìn)化史上所占據(jù)的生存環(huán)境的不斷擴(kuò)大和改善就是人類進(jìn)化過程中最應(yīng)當(dāng)給予注意的事實(shí)。真正需要科學(xué)家做的事情就是如何建立必要的聯(lián)系?!苯粨Q與人類進(jìn)化之間的聯(lián)系也為個(gè)體一集體問題分析開啟了一種全新的思路。交換過程中的智力競(jìng)賽與模仿均發(fā)生在個(gè)體層面上,但卻在交換與進(jìn)化的混合歷程中導(dǎo)出種群變化的結(jié)果;交換所促發(fā)的分工超越了低等生物的譜系和親緣范圍,它嚴(yán)格地按照個(gè)人

20、特點(diǎn)進(jìn)行運(yùn)作,但卻具有人們所需要的集體性結(jié)果,并引發(fā)了集體層面的種群生理基礎(chǔ)的進(jìn)化,盡管這種結(jié)果并非出于私人本意。換言之,立足于商業(yè)交換的“看不見的手”的運(yùn)作原則是一種互利的自私性,而但這種互利可以減弱物種內(nèi)部沖突,從而為物種進(jìn)化和個(gè)體進(jìn)化清除了阻礙,基于商業(yè)交換的“看不見的手”在自然層面上也呈現(xiàn)了“看不見的手”的結(jié)局,而兩者之間又存在互相強(qiáng)化的趨勢(shì)。   奧菲克指出,市場(chǎng)力量產(chǎn)生出“看不見的手”,它的總體結(jié)構(gòu)所具有的進(jìn)化論含義,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了過去進(jìn)化論學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的想象。這種力量是通過再分配的最后階段中的獎(jiǎng)懲機(jī)制調(diào)節(jié)自身的,這一機(jī)制將分工置于選擇壓力之下,從而使分工通常是在免受選擇壓力的

21、某一級(jí)組織層面上得到促進(jìn)。“在非人類社會(huì)里,在高于生物體層面或高于生物體有直接親緣關(guān)系的群體層面,以任何重要的方式發(fā)生的分工失敗,大都由于缺乏各種協(xié)調(diào)機(jī)制,而在自然選擇的其他地方,在共同承擔(dān)更大事業(yè)的成員的選擇層面上,集體的收益卻能夠被正確的內(nèi)部化?!笨床灰姷氖智∏∈沁@種機(jī)制,這一點(diǎn)已經(jīng)在人類社會(huì)商業(yè)交換行為所拓展的市場(chǎng)空間中,明確的得以顯現(xiàn)?!霸谑袌?chǎng)的層面上,也就是在人口群體和國(guó)家層面以及更高的層面上,它(看不見的手)得以順利運(yùn)作,正是因?yàn)樗趥€(gè)體動(dòng)因?qū)用嫔蟿?chuàng)造了極大的好處?!?   新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在嚴(yán)格的假設(shè)前提下用數(shù)學(xué)證明了“看不見的手”的作用,奧菲克卻為此提供了自然科學(xué)的證明。交換

22、不僅促進(jìn)了腦的進(jìn)化,也導(dǎo)致了社會(huì)秩序的出現(xiàn)和發(fā)展,分工和市場(chǎng)體制的建立在源頭上都源于這一點(diǎn)。但埃奇沃斯、阿羅等人的數(shù)學(xué)證明始終是一種基于理性假設(shè)的、雖然完美本質(zhì)上卻是局部的證明,而奧菲克則給予了―個(gè)更為宏大的完整證明。事實(shí)上,他也擴(kuò)展了“看不見的手”這―命題的范圍。他提醒人們意識(shí)到,只有當(dāng)分工結(jié)構(gòu)和參與實(shí)體被適當(dāng)?shù)刂糜诮邮茏匀贿x擇的狀態(tài)中。分工才可以進(jìn)化,而這種分工進(jìn)化又會(huì)反過來刺激人腦的進(jìn)化,這在史前期是完全成立的,在史后的七千年里尤其是工業(yè)革命以來的二百多年里。市場(chǎng)選擇的力量越來越強(qiáng),而自然選擇的力量開始逐步減弱,但兩者的指向卻是一致性的,那就是人類知識(shí)和認(rèn)知的進(jìn)化,脫離了認(rèn)知水平的發(fā)展,

23、分工深化無從談起。奧菲克關(guān)于腦進(jìn)化的思路,為我們提供的認(rèn)知論意義在于:如果人腦是經(jīng)由一個(gè)連續(xù)的過程進(jìn)化而來的,那么作為腦進(jìn)化之意識(shí)形式的認(rèn)知水平,就是一個(gè)伴隨人類進(jìn)化過程而不斷進(jìn)化的產(chǎn)物。這其中的引申意義在于:我們?cè)鯓铀伎?,我們就有怎樣的未來,因?yàn)槲覀冏约旱难莼艿轿覀冏陨韯?chuàng)造物的影響。在人類掌握了調(diào)控和引導(dǎo)自身社會(huì)的知識(shí)能力之后,由人類改變的社會(huì)反過來也會(huì)影響人類進(jìn)化本身。   三、擴(kuò)展的時(shí)間:“歷史性的”意義   來自自然科學(xué)的這些進(jìn)展雖然已經(jīng)有一段時(shí)間,但除了一些演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家,尤其是桑塔非學(xué)派對(duì)其給予了高度關(guān)注之外,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此則較為冷漠,這其中的原因,一方面是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)本

24、身的路徑依賴,另一方面也和整合難度有關(guān)。但更深層次的原因,或許是凱臣斯的那句著名格言:從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我們都是要死去的――經(jīng)濟(jì)學(xué)家有必要關(guān)注那么久遠(yuǎn)的事情嗎?   無論如何定義經(jīng)濟(jì)學(xué)的使命,都不能脫離時(shí)間及在時(shí)間中活動(dòng)的人類主體。以時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)衡量,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)多少還帶有“大社科”的氣勢(shì),它既想回顧過去,又想在回顧過去中立足現(xiàn)在,并暴露出展望與規(guī)劃未來的期望;新古典則以假設(shè)和一堆曲線邏輯地立足于現(xiàn)在,它既不管過去,也不想長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來,至多只考慮個(gè)體的生命周期;后來崛起的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以及它所引發(fā)的新經(jīng)濟(jì)史學(xué)則將眼光投向了更為久遠(yuǎn)的過去,試圖探詢?nèi)祟惤?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史性軌跡,但所有這些,都不涉足于史前階

25、段。以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光看,一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)論文中出現(xiàn)南方古猿和多洛律這樣的詞句簡(jiǎn)直就是離題萬里了。   然而,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究原則恰恰就是要將這種時(shí)間的跨度延伸至最大,這種窮盡式的探究使其具有了濃厚的哲學(xué)意蘊(yùn)。在演化經(jīng)濟(jì)學(xué)看來,經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究資源配置還是人的行為選擇都不是最重要的,但賦予怎樣的時(shí)間緯度卻有決定性的意義。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的荒誕更主要的不在于其假設(shè)的非現(xiàn)實(shí)化和形式化,而在于它的短視,這將無助于理解人的“類”存在這類命題,也就缺少了社會(huì)科學(xué)的人文關(guān)懷精神。以時(shí)間的觀念考察,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要意義,不僅僅在于它提供了新的方法,而且在于它將視野投向了更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史和更為廣闊的自然,從而為人類社會(huì)的發(fā)展提供了一個(gè)長(zhǎng)期的視角。既然我們的腦進(jìn)化依然在我們的活動(dòng)方式下推進(jìn),而這種活動(dòng)方式和內(nèi)容又受到我們認(rèn)知的影響,那么我們今日的思考和行為選擇,就不僅會(huì)影響到我們現(xiàn)實(shí)生活,也會(huì)影響到我們?nèi)祟惐旧砩硪饬x上的演化進(jìn)程。正是在這一點(diǎn)上,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)擊中了人的“類”命題。   當(dāng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)討論永恒的合目的性而不討論“歷史性的”意義時(shí),演化經(jīng)濟(jì)學(xué)卻堅(jiān)定地要予以突破。雖然就體系的系統(tǒng)性而言,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)還未達(dá)到與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)抗衡的水平,但演化經(jīng)濟(jì)學(xué)所具有的學(xué)科開放態(tài)度以及接近真實(shí)世界的研究原則,勢(shì)必使其獲得令人矚目的成就。

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!