第7章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓

《第7章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《第7章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓（34頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第七章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓 教學(xué)目的：通過講授掌握合同的變更、合同的轉(zhuǎn)讓本章重點(diǎn)和難點(diǎn)：合同變更的種類和效力，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓、債務(wù)的轉(zhuǎn)移和債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓 第一節(jié)合同的變更一、合同變更的概念（一）嚴(yán)格意義的合同變更合同變更有狹義和廣義之分。狹義的變更是指合同內(nèi)容的某些變化，是在主體不變的條件下，在合同沒有履行或沒完全履行之前，由于一定的原因由當(dāng)事人對(duì)合同約定的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行局部調(diào)整。合同變更包括合意變更和單方行使變更權(quán)（法定變更）兩種情況。（二）合同主體的變更，不是嚴(yán)格意義上的變更（三）變更的基礎(chǔ)是有效合同 二、有關(guān)批準(zhǔn)、登記的手續(xù) 合同法72條第2款規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、

2、登記等手續(xù)的依照其規(guī)定?！?參照關(guān)于適用的解釋（一）第9條規(guī)定。 三、合同變更的種類變更分為合意變更和法定變更（一）合意變更： 是當(dāng)事人協(xié)商一致對(duì)原合同進(jìn)行變更 合意變更會(huì)發(fā)生約定不明確的情況。 合同法第78條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更?！?將此條適用于實(shí)踐，會(huì)令人產(chǎn)生疑問。 案例分析1某貿(mào)易商行于9月份向某服裝廠訂購了一批童裝，總價(jià)值18萬元。某貿(mào)易商行(需方)預(yù)付了貨款的20%即3.6萬元，約定年底交貨，11月需方打電話給服裝廠(供方)的廠長(zhǎng)要求變動(dòng)一下童裝的部分花色，當(dāng)時(shí)廠長(zhǎng)不在，接電話的人員草草記下電話內(nèi)容后，就忘了此事，等到12月底供方將童裝交給需方時(shí)，

3、需方才發(fā)現(xiàn)，童裝的花色并未變更，仍和合同規(guī)定的一樣，需方詢問供方廠長(zhǎng)時(shí)，供方說并不知道需方要求變更花色，需方說在11月底打過電話。供方接電話之人見闖了禍就矢口否認(rèn)接過此電話，需方即以供方違約為由拒付貨款，供方見要不回貨款，即提起訴訟，要求需方承擔(dān)違約責(zé)任，支持貨款及違約金。 請(qǐng)問：你認(rèn)為合同的變更成立嗎?為什么?法院應(yīng)怎樣審理此案？ 答案與解析 當(dāng)事人需要變更合同時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，經(jīng)過雙方協(xié)商一致達(dá)成變更協(xié)議后，合同的變更行為一般才算完成。變更合同一般采用書面形式，口頭變更合同在任何一方不承認(rèn)或未有確切證據(jù)表明對(duì)方同意時(shí)，法院是不承認(rèn)的，如同本案中的需方，變更花色時(shí)只打了個(gè)電話，也未簽任何書

4、面協(xié)議，由于缺乏必要的證據(jù)需方只能敗訴，法院判決只以原合同為基礎(chǔ)，需方在收到貨后拒不付款，顯然是違約行為，而供方完全按合同內(nèi)容履行了義務(wù)，無任何過錯(cuò)，自然勝訴。 案例6-1-12002年4月2日，甲（某飼料有限責(zé)任公司）乙（養(yǎng)殖專業(yè)戶李某某）雙方簽訂了買賣飼料添加劑的書面合同。單價(jià)每公斤100元，總價(jià)款1萬元。合同由丙方（李某某所在村村長(zhǎng)）提供保證擔(dān)保，當(dāng)事人沒有約定保證方式。同年4月7日，乙方提出價(jià)錢偏高，甲乙雙方協(xié)商將標(biāo)的物的單價(jià)降低。在甲方催款時(shí)雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲方（出賣人）的董事長(zhǎng)提出：“我當(dāng)時(shí)同意將100元的單價(jià)降低到95元?！币曳剑ㄙI受人）主張：“你當(dāng)時(shí)同意將100元的單價(jià)降低到90

5、元。”此時(shí)變更的內(nèi)容并不明確。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲方訴至法院，要求乙方付款1萬元，并要求丙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丙方以甲乙雙方變更主合同未經(jīng)其書面同意為由，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 （二）法定變更 是指一方依法享有的單方通知對(duì)方變更合同的權(quán)利。 1、第308條的規(guī)定在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失 2、第258條的規(guī)定定作人中途變更承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失 3、法律沒有具體規(guī)定單方變更權(quán)時(shí)，一方為了科學(xué)的進(jìn)步，為了社會(huì)公共利益，也可以依照誠實(shí)信用原則通知相對(duì)人變更合同 4、單方變更

6、權(quán)是形成權(quán)。 四、合同變更的效力（一）合同變更對(duì)合同權(quán)利義務(wù)的影響 合同變更是合同部分權(quán)利義務(wù)的變化，未變更的部分繼續(xù)有效。（二）合同變更與違約責(zé)任 合同法第115條規(guī)定：“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。” （三）主合同變更對(duì)保證的影響 擔(dān)保法24條的規(guī)定債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定 關(guān)于適用的解釋第30條的規(guī)定保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債

7、務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。 債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。 案例6-1-3可刪甲金融機(jī)構(gòu)與乙出租汽車公司簽訂了如下協(xié)議：由甲方出資600萬元人民幣按乙方的具體要求購買150輛汽車租給乙方使用，租期為5年，乙方按期交付租金，汽車登記在乙方的名下。丙方為乙方提供了保證擔(dān)保，向甲方承諾，如乙方不能付款，自己承擔(dān)連帶償還責(zé)任。 5年之后，乙方未能償付大部分款項(xiàng)，甲方將乙、丙方起訴于法院。一審法院判決乙方還本付息560萬元（已經(jīng)償還

8、了一部分），并判決丙方承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)槠嚨怯浽诔鲎馄嚬久?，出租汽車交了部分租金，故判決書中還特意載明：“甲乙雙方實(shí)際履行的是借款合同”。 此案中,甲乙雙方簽定的是融資租賃合同,而以雙方一致的行為成立、履行了借款合同。不是變更，而是更新。 第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同轉(zhuǎn)讓概述（一）合同轉(zhuǎn)讓的含義：又稱為合同主體的變更。是以新的債務(wù)人代替原合同的債務(wù)人；以新的債權(quán)人代替原合同的債權(quán)人；或新的當(dāng)事人承受債權(quán)，又承受債務(wù)。 二、合同轉(zhuǎn)讓的要件第一、須有有效合同第二、須符合法定的程序合同法87條的規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定 第三、須有轉(zhuǎn)讓人與

9、受讓人之間的協(xié)議 三、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓（一）概念：是債權(quán)人將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。（二）對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制合同法第79條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）根據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！?1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。第一、根據(jù)特殊信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)如雇傭、委托、租賃、加工承攬第二、專為特定債權(quán)人利益而存在的合同專向特定人講授外語、繪肖像第三、屬于從權(quán)利的債權(quán)如保證債權(quán)第四、不作為債權(quán)如競(jìng)業(yè)禁止約定 2、根據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。如：商業(yè)秘密許可合同，當(dāng)事人可以約定被許可人不得轉(zhuǎn)讓

10、許可合同 3、法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。擔(dān)保法50條：抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保 擔(dān)保法 61條：最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓 4、處于訴訟階段的債權(quán)。 （三）通知及撤銷通知的禁止1、債權(quán)讓與的通知 合同法第80條：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。債權(quán)讓與通知與送達(dá)時(shí)生效。 （無須債務(wù)人同意）2、撤銷通知的禁止 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。3、證券化的債權(quán)讓與，并不需要讓與通知 （四）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力1、債權(quán)讓與的內(nèi)部效力 在讓與人和受讓人之間的效力：（1）在債權(quán)全部讓與的場(chǎng)合，受讓人取代債權(quán)人的地位；在債權(quán)部分讓與的場(chǎng)合，受讓人加入與原債

11、權(quán)人就各自的部分獨(dú)立享有債權(quán)。（2）從權(quán)利的轉(zhuǎn)移 81條的規(guī)定：從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而發(fā)生移轉(zhuǎn)(專屬于債權(quán)人自身的權(quán)利除外：如專為債權(quán)人設(shè)定的保證合同) 舉例: A企業(yè)向B銀行貸款100萬元，約定2010年1月1日還款，C以設(shè)備為A企業(yè)提供抵押，B銀行將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給甲企業(yè)，轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時(shí)，從權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓，甲此時(shí)成為新的債權(quán)人，甲在取得主債權(quán)的同時(shí)，也取得對(duì)C設(shè)備的從權(quán)利，A到期不清償債務(wù)時(shí)，甲可以對(duì)設(shè)備行使抵押權(quán)。 例：甲委托乙外出辦理某一事務(wù)，甲已支付代理費(fèi)。問：甲可否與丙約定，將其對(duì)乙享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙？甲委托一畫家為其畫像，已支付酬金給畫家。甲乙約定，將甲享有的畫家為其畫像的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙

12、。問：可否？ 2、債權(quán)讓與的外部效力（1）在讓與人與債務(wù)人之間的效力債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的，因債權(quán)讓與的生效，讓與人與債務(wù)人完全脫離關(guān)系。債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的，讓與人就轉(zhuǎn)讓的部分與債務(wù)人脫離關(guān)系。（2）在受讓人與債務(wù)人之間的效力第一、債務(wù)人的抗辯權(quán)債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張第二、債務(wù)人的抵銷權(quán)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷 案例6-2-2甲方賣給乙方100萬元的茶葉，乙方應(yīng)于2000年10月1日付款。甲方曾欠乙方50萬元蔬菜款，應(yīng)于2000年9月1日付款。至2000年9月20日，甲方將100萬元的債權(quán)

13、轉(zhuǎn)讓給丙方，丙方受讓該債權(quán)后要求乙方償付，乙方以甲方尚欠50萬元蔬菜款為由主張抵銷權(quán)，只付給丙50萬元。 2009年10月15日，甲公司與乙公司簽訂合同，合同約定由乙公司于2010年1月15日向甲公司提供一批價(jià)款為50萬元電腦配件，2009年12月1日甲公司因銷售原因，需要乙公司提前提供電腦配件，甲公司要求提前履行的請(qǐng)求被乙公司拒絕，甲公司為了不影響銷售，只好從外地進(jìn)貨，隨后將對(duì)乙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了丙公司，但未通知乙公司。丙公司與2010年1月15日去乙公司提貨時(shí)遭拒絕。試分析：（1）乙公司拒絕丙公司提貨有無法律依據(jù)？為什么？（2）甲公司與丙公司的轉(zhuǎn)讓合同是否有效？如何處理。 （1）乙公司拒絕

14、丙公司的提貨有法律依據(jù)。我國合同法第80條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中，甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因而對(duì)乙公司不發(fā)生效力。（2）依合同法第79條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。丙公司的履行要求被拒絕，應(yīng)當(dāng)由甲公司對(duì)丙公司承擔(dān)責(zé)任。 四、債務(wù)的轉(zhuǎn)移（一）債務(wù)轉(zhuǎn)移的概念和特征是指?jìng)鶆?wù)人將合同的 全部義務(wù)或者部分義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。（二）債務(wù)轉(zhuǎn)移（債務(wù)承擔(dān)）的種類：免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)、并存的債務(wù)承擔(dān) （三）免責(zé) 的債務(wù)承擔(dān)是指由第三人取代原債務(wù)人的地位，成為合同中新的債務(wù)人而向債權(quán)人履行債務(wù)，原債務(wù)人則脫離債的關(guān)系。 1、債務(wù)

15、轉(zhuǎn)移的條件須存在有效的合同義務(wù)；被移轉(zhuǎn)的合同義務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性；第三人須與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議；應(yīng)當(dāng)取得債權(quán)人的同意。 2、債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力第一，債務(wù)人脫離合同關(guān)系，而由承擔(dān)人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)（承擔(dān)人成為債務(wù)人）；第二，合同義務(wù)移轉(zhuǎn)后，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人的對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)（抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移）；第三，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)（從債務(wù)一并隨之轉(zhuǎn)移）。（但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外） (四)并存的債務(wù)承擔(dān)又稱債務(wù)加入，指?jìng)鶆?wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。等同連帶保證例：原告張某與李某是朋友關(guān)系。2000年1月，

16、李某因生意資金周轉(zhuǎn)困難向張某借款人民幣2萬元，并出具借條一張。后李某因債務(wù)纏身，于2001年年底出走下落不明。李某出走后，張某經(jīng)常到李某家催討借款。2003年2月6日李某的母親王某向張某出具還款計(jì)劃書一份，稱“借款2萬元(不含利息)在兩年內(nèi)還清”，并在還款計(jì)劃書下方的還款人處簽下自己的名字。還款計(jì)劃到期后，王某未歸還借款。2005年3月，張某訴至法院，請(qǐng)求王某歸還借款2萬元。 此案關(guān)鍵的問題是王某出具還款計(jì)劃后，張某、李某、王某三者之間形成何種法律關(guān)系?王某應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任? 王某出具還款計(jì)劃后，在張某、李某、王某三者之間形成了并存的債務(wù)承擔(dān)法律關(guān)系，舊債務(wù)人李某不脫離原借款關(guān)系，新債務(wù)人王

17、某加入到張某與李某之間的借款關(guān)系中，王某與原債務(wù)人李某一并承擔(dān)償還債權(quán)人張某借款的義務(wù)。張某有權(quán)請(qǐng)求李某、王某任何一人還款，也有權(quán)請(qǐng)求二人共同還款。 并存的債務(wù)承擔(dān)發(fā)生條件是第三人自愿代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，且債權(quán)人同意接受第三人債務(wù)的履行，債權(quán)人的同意可以是明示的也可以是默示的。 五、概括轉(zhuǎn)讓（一）概念：是指合同一方當(dāng)事人將自己在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。包括意定和法定的的概括轉(zhuǎn)讓。（二）意定的概括轉(zhuǎn)讓 1、含義：是基于轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的轉(zhuǎn)讓合同產(chǎn)生的。還應(yīng)取得對(duì)方當(dāng)事人的同意。 2、對(duì)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的限制，適用于概括轉(zhuǎn)讓 3、被轉(zhuǎn)讓的合同應(yīng)為雙務(wù)合同 4、從權(quán)利和從債務(wù)的轉(zhuǎn)移 5、抗辯權(quán)的移轉(zhuǎn)

18、 （三）法定的概括轉(zhuǎn)讓 1、含義：直接依據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生 2、合并與分立第九十條：當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。 例：甲乙兩公司訂立買賣合同，甲交貨10噸，乙付款100萬元。甲、乙訂立合同之后，乙分立為丙丁兩公司。問： 1.原甲、乙的合同應(yīng)如何履行？ 2.假設(shè)乙分立時(shí)丙、丁約定，對(duì)甲之債務(wù)承擔(dān)分配原則如下：丙為70%，丁為30%。后甲請(qǐng)求丙付100萬元。丙稱：“至多70萬元，多一分不給。”問：丙的主張有理否？為何？ 3.假設(shè)乙分立時(shí)丙、丁與甲約定，將來由丙負(fù)責(zé)償還70萬元，由丁負(fù)責(zé)余額。甲將來只能向丁請(qǐng)求多少債權(quán)？ 如果沒有特別約定，丙、丁就貨物受領(lǐng)對(duì)甲享有連帶債權(quán)；就交付100萬元對(duì)甲負(fù)連帶債務(wù)。無理。丙、丁的協(xié)議對(duì)丙、丁是有效的。但內(nèi)部約定不得對(duì)抗甲，二人仍負(fù)連帶責(zé)任。 30萬元。