2019-2020年九年級語文：《海明威的對話藝術》巴爾扎克作品、《水滸》《紅樓夢》的對話藝術第一課時.doc

《2019-2020年九年級語文：《海明威的對話藝術》巴爾扎克作品、《水滸》《紅樓夢》的對話藝術第一課時.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年九年級語文：《海明威的對話藝術》巴爾扎克作品、《水滸》《紅樓夢》的對話藝術第一課時.doc（4頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

[教學目標] 1、了解中外作家關于對話藝術的理論闡釋。 2、運用海明威和魯迅的理論鑒賞評論本單元小說的人物對話。 3、根據《海明威的對話藝術》的有關觀點，分析《山地回憶》和《永別了，武器（結尾）》對話的異同。 [教學重點、難點] 1、理解兩篇文章的主要觀點。 2、運用《海明威的對話藝術》的潛臺詞理論評點本單元作品中的一些對話。 3、運用魯迅關于對話藝術的理論，分析本單元作品中人物的個性特點，推想他們的外在形態(tài)。 [課時安排] ：2課時。 [課前準備] 1、學生課外閱讀課文，畫出文章的關鍵語句，概括兩篇文章的主要內容。 2、學生從網上查閱有關海明威的作品、藝術風格的介紹；查閱魯迅的《看書瑣記》，準備課堂交流。 [教學設想] 本課兩篇課文相對較淺顯，所以本課設計讓學生在課堂上概括歸納文章的主要觀點，并用文中的主要觀點鑒賞和評論本單元所涉及的小說人物的對話。 [教學過程] 2019-2020年九年級語文：《海明威的對話藝術》巴爾扎克作品、《水滸》《紅樓夢》的對話藝術第一課時 一、導入示例。 小說作品中有些人物對話非常精彩的，本單元我們已經學習了三篇文章，欣賞了這方面的藝術。今天，我們將鑒賞兩篇短論——召晨的《海明威的對話藝術》和魯迅的《巴爾扎克作品、〈水滸〉、〈紅樓夢〉的對話藝術》，它們都是從理論的角度，闡述了小說對話藝術的奧妙。我們要領會他們的觀點，并嘗試著用這些觀點對本單元的課文進行鑒賞評點。 二、探究、鑒賞課文《海明威的對話藝術》。 1、海明威簡介。 美國小說家。1954年度的諾貝爾文學獎獲得者。生于鄉(xiāng)村醫(yī)生家庭，從小喜歡釣魚、打獵、音樂和繪畫，曾參加第一次世界大戰(zhàn)，長期擔任駐歐記者，并曾以記者身份參加第二次世界大戰(zhàn)和西班牙內戰(zhàn)。晚年患多種疾病，精神十分抑郁，終用獵槍自殺。他的早期長篇小說《太陽照樣升起》（1927）、《永別了，武器》（1927）成為表現美國“迷惘的一代”的主要代表作。30、40年代他轉而塑造擺脫迷惘、悲觀，為人民利益而英勇戰(zhàn)斗和無畏犧牲的反法西斯戰(zhàn)士形象（劇本《第五縱隊》1938），長篇小說《喪鐘為誰而鳴》（1940）。50年代后，他繼續(xù)發(fā)展20年代短篇小說《打不敗的人》和《五萬大洋》的寧折不彎主題，塑造了以桑提亞哥為代表的“可以把他消滅，但就是打不敗他”的“硬漢性格”（代表作中篇小說《老人與海》1950）。在藝術上，他那簡約有力的文體和多種現代派手法的出色運用，在美國文學中曾引起過一場“文學革命”，許多歐美作家都明顯受到了他的影響。 2、文體介紹。 本文是一篇文藝隨筆。隨筆是一種議論文，但寫法比較自由，不拘于議論文的系統(tǒng)性和嚴密性，有想法的地方就多說，沒有感想的地方就少說，甚至留下空白。隨意自由的行文也自有一種趣味。 3、提問：你同意《海明威的對話藝術》關于《永別了，武器（結尾）》的鑒賞意見嗎？ 明確：本文作者抓住了一個微觀的文本，對觀點進行分析。但不是流于在表面現象上滑行，而能深刻地揭示出文本背后的奧秘。那么，如何才能做到把躲藏著的矛盾揭示出來呢？辦法之一是還原，本來應該那樣，現在卻這樣。辦法之二是比較和想像，想像出文章沒有寫出來的東西與現在的樣子進行比較，包括與其他權威作家比較。 4、提問：《海明威的對話藝術》的主要觀點是什么？ 學生再次快速閱讀課文，用筆畫出文中表示觀點的關鍵語句，歸納整理。各小組派代表發(fā)言，教師適時給予點撥、評價。 明確：（1）指出海的作品只提供線索，極力不讓人物說出自己內心的心情，讓讀者自己去想像。（2）指出其作品省略背景交代和外在動作，但又為對話所暗示，此大空白和強暗示正為海之對話藝術特點。（3）指出其作品在平靜的對話語氣中掩蓋著內心強烈的大幅度動作。 （4）以上所構成的海之不動聲色的“冰山風格”式對話產生了世界性影響。（5）舉例說明沒有任何心口誤差的對話，即沒有潛臺詞、潛對話的對話為現代小說所不提倡。 5、請用《海明威的對話藝術》的“潛臺詞”的理論評點賈蕓、《山地回憶》中女孩子等人物的“說話”。 賈蕓、女孩子等說話的潛臺詞即上課提到的言外之意、話里有話、心口不一等等。這里選擇幾例說明。 （1）賈蕓撒謊她母親私下議論鳳姐能力特強，其實心里的話是你喜人當面奉承，我就給你戴高帽，我要討你喜歡，求你派活。鳳姐聽后問他怎么好好兒的在背地里議論起她來，這潛臺詞多層。一是表示欣然接受了他的奉承；二是不能向你這晚輩小人物直言感謝，若如此就失了身份，失了穩(wěn)重；三是還有什么更細更多的好話說來聽聽。接著賈蕓又編了一套朋友送他香料他又決定轉而孝敬嬸娘的謊言，第一層潛臺詞是：這禮不是突如其來的，不是特意為什么目的而送的；第二層是：你嬸娘在我心目中的地位非同一般，我孝敬你是誠心誠意的，望嬸娘能體察；第三層是其真正的心理活動：我就是想巴結你，走你的門路，望嬸娘一定得收下。鳳姐收了禮，說了一通贊揚賈蕓的話，沒有說出來的也有二層。一是鳳姐向來貪便宜，會以權謀私，私攢私房錢，此貴重香料正好為其所用，但這層意思不能說。二是她聽懂了賈蕓的奉承、巴結、討好的話，不管真假，她聽著受用，這層意思也不好明確說，只用“知好歹”暗示自己聽了舒服。賈蕓緊接著說：“原來叔叔也常提我？”沒說出的內心活動是：正想由此引入正題，打聽鳳姐的態(tài)度。 （2）女孩子說：“你剛在那石頭上洗了臉，又叫我站上去洗菜！”戰(zhàn)士聽后發(fā)了一通左右都不是，叫人怎么辦的議論。女孩又說：“怎么辦，我還得往上走！”女孩子這段對話的潛臺詞也是多重的，既包含了自己也覺得剛才的意見沒有多少道理的認識，又包含了偏不向你認錯，偏要氣氣你，逗逗你的意思（所以在話語的表層意義上都是我說了算的意思），更有著我女孩子就是敢氣你、逗你八路軍戰(zhàn)士的潛意識。 學生的評點不必如上述分析那樣詳盡，能看出某一點潛臺詞即可。 6、思考：以《海明威的對話藝術》的觀點，看《山地回憶》與《永別了，武器（結尾）》的對話有沒有相同的地方？ 明確：共同之處是都有潛臺詞、潛對話，或叫心口不一、話里有話、言外之意。就舉比較直白的《山地回憶》的戰(zhàn)士的話而言，也有不少，如文中戰(zhàn)士的那段左右不是的議論，就包含“你這女孩真有點不可思議、蠻不講理”的潛臺詞。 7、提問：這兩篇文章的對話的不同之處是明顯的，你能找出來嗎？ 學生發(fā)言，教師歸納總結。 不同在之處在于： （1）《永別了，武器》（結尾）全如此；而《山地回憶》不少對話并沒有潛臺詞，如襪子問題那段對話，戰(zhàn)士所說的話基本上是心口如一的，從文章看，這是敘述事件進程的需要，所以尚不能依此討論兩者的優(yōu)劣。 （2）《永別了，武器》（結尾）只是對話，沒有提示人物的心情，沒有附加的外在動作，沒有交代背景，即大空白；而對話的暗示性又很強，即強暗示，如醫(yī)生反反復復說要送“我”回旅館，說手術是唯一的辦法，說他知道沒有什么可以說（解釋），就是強烈地暗示了醫(yī)生的歉意。而《山地回憶》中心情的提示，附加的動作是隨處可見的。如上題所舉的對話還有“冷冷地”“笑著”“扭著身子”“望著我笑了”等。又如襪子問題那部分對話就有關于女孩不好意思心理的提示。當然，是否可以刪去，也不能簡單定論。上題所舉賈蕓與鳳姐的對話段甚至更多，如交代鳳姐喜奉承的背景，提示人物是笑著說還是故意說，說明鳳姐滿臉是笑等反應，等等。 （3）《永別了，武器》（結尾）的平靜對話的下面是內心的強烈的大幅度動作，這在課文中已有詳盡分析說明。《山地回憶》總體上不如其強烈，但也有幾處重要的關鍵的地方，掩藏著較大幅度的內心波瀾，如上舉“我還要往上走”、襪子問題二例等等。 三、布置作業(yè)。 1.要求能理解海明威的對話藝術，并用其理論分析具體作品。 2.預習下一課《巴爾扎克作品、〈水滸〉、〈紅樓夢〉的對話藝術》，思考魯迅理論的核心是什么。