《精修版高三歷史人教版教師用書:模塊一 第1單元 單元高考整合 含解析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《精修版高三歷史人教版教師用書:模塊一 第1單元 單元高考整合 含解析(5頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、歷史備考精品資料【精校版】
(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第17頁(yè))
知識(shí)網(wǎng)絡(luò)脈絡(luò)清晰|框圖縱覽,用聯(lián)系的觀點(diǎn)牢記歷史
【認(rèn)讀導(dǎo)引】
一大制度:中國(guó)古代政治制度演變歷程。
兩大階段:先秦家國(guó)同構(gòu)與秦漢至明清的專制主義中央集權(quán)。
三大線索:中央集權(quán)制度的演變、君主專制制度的演變、選官用人制度的演變。
知識(shí)整合無(wú)障通達(dá)|專題歸納,用辯證的觀點(diǎn)看待歷史
[縱向梳理]
一、全面理解中國(guó)古代專制主義中央集權(quán)制度
1.演變特點(diǎn)
(1)經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展過程,源流分明,沿革脈絡(luò)清晰,具有繼承發(fā)展的特點(diǎn)。
(2)以皇權(quán)為中心,鼓吹“君權(quán)神授”,嚴(yán)格的尊卑等級(jí),確保君主專制權(quán)力的獨(dú)斷性。
(3)
2、人治高于法治。其實(shí)質(zhì)是權(quán)治、官治的獨(dú)裁專制統(tǒng)治。
(4)完備性、周密性和成熟性。從中央到地方設(shè)置完備的政治結(jié)構(gòu),建立起從中央到地方嚴(yán)密的統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)。
(5)宗法關(guān)系殘余嚴(yán)重影響到古代政治制度的建設(shè),父權(quán)觀念滲入到國(guó)家政治制度中。
(6)政治制度的發(fā)展演變過程中,儒家經(jīng)典是君主專制制度的理論基礎(chǔ),是歷代制定政治制度與政策的依據(jù)。
2.歷史影響
有雙重性。一般而言,在封建社會(huì)早期和中期,其積極作用是主要方面;封建社會(huì)的后期,專制主義中央集權(quán)制度的消極作用逐漸增大。具體表現(xiàn)在:
積極作用
消極作用
政治
有利于維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一,創(chuàng)造相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境;抵御外來(lái)侵略,防止分裂割據(jù)
3、專制統(tǒng)治極易形成暴政;人民毫無(wú)政治權(quán)利和地位,民主政治無(wú)從發(fā)展,長(zhǎng)期的人治傳統(tǒng),極易出現(xiàn)政治腐敗局面
經(jīng)濟(jì)
有利于有效地組織人力、物力從事大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),興建大型工程,奠定了中華文明長(zhǎng)期領(lǐng)先于世界的基礎(chǔ)
封建社會(huì)后期,嚴(yán)重束縛了社會(huì)生產(chǎn)力,阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展,壓制了新的生產(chǎn)關(guān)系的成長(zhǎng)
思想文化
有利于各地區(qū)、各民族間經(jīng)濟(jì)文化的交流,推動(dòng)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和文化在較廣闊的范圍內(nèi)傳播
專制主義制度必然導(dǎo)致對(duì)思想文化控制的加強(qiáng),嚴(yán)重阻礙了科學(xué)的發(fā)展,反封建的民主思想被絕對(duì)禁止和封殺
二、古代中國(guó)加強(qiáng)君主專制的主要方式
1.削弱相權(quán)
在古代中國(guó)皇權(quán)與相權(quán)的斗爭(zhēng)中,總的趨勢(shì)是皇權(quán)
4、不斷加強(qiáng),相權(quán)不斷削弱,直至被消滅。削弱相權(quán)的主要方式有以下兩種:
(1)分割相權(quán)。把相權(quán)一分為二(一分為三或更多),使之相互牽制,從而保證皇權(quán)的獨(dú)尊。
(2)轉(zhuǎn)移相權(quán)及其機(jī)構(gòu)。權(quán)力轉(zhuǎn)移的總趨勢(shì)是由離皇帝身邊遠(yuǎn)的人(外朝或外廷的大臣)向皇帝身邊的人(內(nèi)朝或?qū)m內(nèi)的侍臣、宦室)轉(zhuǎn)移,即由遠(yuǎn)及近(或由外到內(nèi));同時(shí),行使相權(quán)的機(jī)構(gòu)總是不斷地由內(nèi)朝(宮內(nèi))向外朝(外廷)轉(zhuǎn)移,即由內(nèi)向外。
2.加強(qiáng)思想控制
如秦始皇焚書坑儒,漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,明清八股取士、大興文字獄等。
3.變革中央和地方政府機(jī)構(gòu),分化事權(quán),使其相互節(jié)制
如秦朝實(shí)行三公九卿制,推行郡縣制;唐代實(shí)行三省六部制;宋
5、代實(shí)行二府三司制等。
4.注重官吏選拔和任免
自秦廢分封制后,官吏任免權(quán)由皇帝一人決定。隋唐之后的科舉考試,也是培養(yǎng)和選拔忠君之臣的重要途徑。
5.加強(qiáng)監(jiān)察機(jī)制
如秦代設(shè)御史大夫,漢代設(shè)刺史,宋代地方設(shè)通判,明代的東廠、西廠、錦衣衛(wèi)等。
三、古代法律制度的演變和中華法系的興衰
1.發(fā)展演變
(1)夏商周三代——“刑不上大夫,禮不下庶人”,“刑”“禮”并立。
夏商周的法律制度包括“禮”和“刑”兩個(gè)方面。三代強(qiáng)調(diào)禮治,特別是西周,形成了完善的禮樂制度,用禮制來(lái)區(qū)分貴賤,明確等級(jí),維護(hù)統(tǒng)治秩序。同時(shí),以懲處為中心的刑罰制度也已經(jīng)形成。但是,這一時(shí)期的禮和刑尚未融合為一個(gè)體系,而是各自
6、為用。禮主要用于調(diào)整貴族內(nèi)部的社會(huì)關(guān)系,刑主要用于控制社會(huì)下層勞動(dòng)人民。商、周建立起“親親”、“尊尊”為主要原則的宗法法律制度。
(2)春秋戰(zhàn)國(guó)至秦朝——成文法及法治階段
春秋后期,以鄭國(guó)子產(chǎn)“鑄刑書”(公元前536年)和晉國(guó)趙鞅“鑄刑鼎”(公元前513年)為標(biāo)志,法律制度也開始出現(xiàn)重大變化,刑罰體系開始向成文法制轉(zhuǎn)變。
經(jīng)過春秋時(shí)期的演變,到戰(zhàn)國(guó)變法以后,與君主集權(quán)制度的建立相適應(yīng),法家思想在三晉興起,并在趙、魏、韓和秦國(guó)得到了廣泛貫徹,通過變法,這些國(guó)家建立起以刑罰為主體的成文法律體系。
秦代崇尚法治。秦律“密于凝脂”,在各個(gè)領(lǐng)域“皆有法式”;在法律實(shí)施上,堅(jiān)持輕罪重刑,嚴(yán)刑酷法。
7、
(3)兩漢至隋唐——法律儒家化階段
秦朝的速亡為儒家思想與君主專制制度相互結(jié)合提供了一條途徑。從漢朝開始,一直延伸到三國(guó)兩晉南北朝,這一時(shí)期是儒家思想滲透到法律中的時(shí)期,即法律儒家化。隋唐時(shí)期,伴隨著《唐律疏議》的制定與頒布,徹底完成了
儒家的禮教與法家的“法治”的融合,標(biāo)志著中國(guó)古代法制的完備與成熟,世界五大法系之一的中華法系就此形成。
(4)宋元明清——法典與案例相結(jié)合階段
自宋代以后,社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展,中國(guó)法律開始向法律技術(shù)的完備方向發(fā)展,即在審判具體案件是如何實(shí)現(xiàn)司法操作與法律指導(dǎo)思想上的結(jié)合。案件成例作為一種法律形式得到很大發(fā)展,例與律開始相互結(jié)合。明、清兩代王朝的法律制
8、度是這一發(fā)展趨勢(shì)的典型代表。
2.特點(diǎn)
(1)基本特點(diǎn):以皇權(quán)為法律的基本淵源,刑法、民法、行政諸法合一,司法行政不分。
(2)鮮明特色:以禮法并用的方式,把“天理、人情、國(guó)法”有機(jī)融合在一個(gè)法律體系之中。
(3)司法與行政關(guān)系:司法從屬于行政,不同等級(jí)的行政官員同時(shí)也是不同管轄范圍的司法官員。
(4)古代法律影響到日本、東南亞等國(guó)家,形成了中華法律體系。
一、比較古代中國(guó)專制主義中央集權(quán)與西方雅典民主政治
項(xiàng)目
古代中國(guó)專制主義中央集權(quán)
西方雅典民主政治
不同點(diǎn)
成因
平原、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的大河文明
發(fā)達(dá)的工商業(yè)基礎(chǔ)上的海洋文明
特點(diǎn)
皇權(quán)至上、皇位世襲、君
9、權(quán)神授和地方絕對(duì)服從中央
主權(quán)在民、輪番而治的集體民主政治
實(shí)質(zhì)
地主階級(jí)的君主專制政體
奴隸主階級(jí)的民主政體
思想
專制、自足、保守
競(jìng)爭(zhēng)、開放、積極
相同點(diǎn)
作用
進(jìn)入文明時(shí)代,中國(guó)、雅典在政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文學(xué)、藝術(shù)方面都取得了輝煌的成就,均與制度密切相關(guān)
二、明清時(shí)期的中國(guó)與同時(shí)期的英國(guó)政治制度的差異
項(xiàng)目
明清時(shí)期的中國(guó)
與明清同時(shí)期的英國(guó)
政體形式
封建君主專制
資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制
權(quán)力中心
君主有無(wú)限的權(quán)力,君主意志即國(guó)家法律,臣民必須絕對(duì)服從
君主“統(tǒng)而不治”,議會(huì)是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)
政府機(jī)構(gòu)
明朝內(nèi)閣和清朝軍機(jī)處是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物,沒有決策權(quán),對(duì)皇帝負(fù)責(zé)
英國(guó)實(shí)行責(zé)任制內(nèi)閣,內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé),是國(guó)家的決策中心
歷史影響
君主專制強(qiáng)化,成為歷史發(fā)展的障礙,是中國(guó)落后的政治根源
防止專制獨(dú)裁,促進(jìn)了資產(chǎn)階級(jí)民主政治和資本主義的發(fā)展