人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展ppt課件

《人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展ppt課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展ppt課件（58頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

第二講,人口與可持續(xù)發(fā)展,1,第二章,人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展 （微觀人口經(jīng)濟(jì)學(xué)）,2,本章主要內(nèi)容,世界人口數(shù)量發(fā)展的歷史、趨勢(shì)與人口轉(zhuǎn)變 人口數(shù)量決定的微觀分析,3,世界人口數(shù)量變化趨勢(shì),目前世界總?cè)丝诩s70億人?？偟膩?lái)看，世界人口數(shù)量的變化，已經(jīng)經(jīng)歷了緩慢增長(zhǎng)、高速增長(zhǎng)兩個(gè)階段，目前仍然處于高速增長(zhǎng)階段的后期，再經(jīng)過(guò)約40年左右的時(shí)間將進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定或緩慢減少的第三個(gè)階段。,4,,1）人口緩慢增長(zhǎng)階段：人類(lèi)出現(xiàn)在地球直至17世紀(jì)中期的約200多萬(wàn)年時(shí)間，是人口緩慢增長(zhǎng)階段。這一階段又可以以原始農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)出現(xiàn)的新石器時(shí)期分界，大致分為兩個(gè)時(shí)期： ①公元前8000年以前的約200萬(wàn)年時(shí)期； ②公元前8000年至17世紀(jì)中期的約1萬(wàn)年時(shí)期。,5,,2）人口高速增長(zhǎng)階段（1650-2050）。 前三百年是歐洲、北美人口的迅速增加，1950年以后是亞非拉國(guó)家和地區(qū)成為世界人口增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?3）人口規(guī)模趨于穩(wěn)定階段。,6,7,人口轉(zhuǎn)變,世界人口數(shù)量的變化，也伴隨著人口再生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變，即人口出生率、死亡率的消長(zhǎng)帶來(lái)人口增長(zhǎng)率的變化呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性的轉(zhuǎn)變過(guò)程，這個(gè)過(guò)程被一些學(xué)者總結(jié)為“人口轉(zhuǎn)變”。,8,不同學(xué)者對(duì)人口轉(zhuǎn)變現(xiàn)象的不同描述,湯姆遜：將人類(lèi)歷史上的人口轉(zhuǎn)變過(guò)程劃分為三個(gè)階段 布萊克：將人口轉(zhuǎn)變過(guò)程細(xì)分為5個(gè)階段 聯(lián)合國(guó)：對(duì)人口轉(zhuǎn)變的階段及其參考指標(biāo)提出四個(gè)階段的劃分方法,9,人口再生產(chǎn)模式變化趨勢(shì),人口再生產(chǎn)模式變化的基本趨勢(shì)是：高出生率、高死亡率的低增長(zhǎng)率階段→高出生率、低死亡率的高增長(zhǎng)率階段→低出生率、低死亡率的低增長(zhǎng)率階段。整個(gè)過(guò)程中總和生育率不斷下降，平均預(yù)期壽命不斷提高。人口轉(zhuǎn)變的以上規(guī)律是與社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展及人們生活方式的變化密切相關(guān)的。,10,,,11,微觀人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇,其是運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究人口經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，在微觀人口經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，其基本單元—家庭和公司及非盈利機(jī)構(gòu)、政府一樣，均將它們的資源分配在不同的活動(dòng)上，并期望達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。 廣義的家庭經(jīng)濟(jì)行為除了微觀中討論的商品消費(fèi)、收入儲(chǔ)蓄和投資外，還包括婚姻行為、家庭勞動(dòng)-閑暇的選擇、生育行為和人力資本投資，對(duì)這些方面的家庭活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察構(gòu)成了現(xiàn)代微觀人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容。 本章主要介紹生育率與家庭規(guī)模的理論。,12,家庭生育率的決定,生育率經(jīng)濟(jì)理論是把人口出生率的決定因素置于微觀經(jīng)濟(jì)理論結(jié)構(gòu)的分析中。 最早采用這種分析研究方法的是美國(guó)哈佛大學(xué)教授萊賓斯坦：他在1957年發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)落后與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》論著，明確提出對(duì)生育孩子應(yīng)進(jìn)行成本—效用分析，當(dāng)夫婦決定所希望的子女出生人數(shù)時(shí)，將使有限子女人數(shù)帶來(lái)的效用和負(fù)效用保持均衡的狀態(tài)。,13,生育率分一般生育率和總和生育率,一般生育率：每年出生的活嬰數(shù)與育齡婦女人數(shù)之比。育齡婦女指15歲至49歲的婦女。 總和生育率（TFR）指假設(shè)婦女按照某一年的年齡別生育率度過(guò)育齡期，平均每個(gè)婦女在育齡期生育的孩子數(shù)。 實(shí)際上，它就是假設(shè)一個(gè)婦女在整個(gè)育齡期都按照某一年的年齡別生育率生育，她所生育孩子的總數(shù)。,14,,世代更替水平的生育率是2.1，即每個(gè)婦女生2.1個(gè)孩子，才能使人口數(shù)量保持不變。高于2.1則人口增長(zhǎng)，低于2.1則人口減少。 更替水平：指同一批婦女生育女兒的數(shù)量恰好能替代她們本身。一旦達(dá)到生育更替水平，出生和死亡將逐漸趨于平衡，在沒(méi)有國(guó)際遷入和遷出的情況下，人口將最終停止增長(zhǎng)，保持穩(wěn)定狀態(tài)。這個(gè)過(guò)程所需的時(shí)間依人口年齡結(jié)構(gòu)的不同而不同。,15,,目前，幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家的生育率都已達(dá)到或低于更替水平。一般認(rèn)為，總和生育率為2.1，即達(dá)到了生育更替水平。之所以為2.1而不是2.0（一個(gè)孩子對(duì)應(yīng) 父母中的一個(gè)），是由于在出生時(shí)，男孩數(shù)要略多于女孩數(shù)，且一部分女孩將在育齡期前死亡。發(fā)展中國(guó)家的死亡率較高，因此，達(dá)到生育更替水平的總和生育率一般高于2.1.,16,,,17,,,18,,,19,全面兩孩實(shí)施一年生育率升至1.7 仍低于正常更替水平(2015年1.05),,20,21,第一節(jié) 邊際孩子合理選擇理論,一、創(chuàng)立者：萊賓斯坦 一種家庭生育決策原理，即關(guān)于家庭生育邊際孩子（即最后一個(gè)孩子，可以是第一個(gè)或第N個(gè)孩子）的合理選擇理論。孩子數(shù)量影響家庭規(guī)模，進(jìn)而影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口轉(zhuǎn)變。 二、孩子生產(chǎn)的“成本—效用”分析,22,孩子的成本,是指母親從懷孕起，到把孩子撫養(yǎng)成為生活自立為止的各種撫養(yǎng)費(fèi)用、教育費(fèi)用、 醫(yī)療費(fèi)用和其他支出以及父母為教育子女所損失的時(shí)間。 1、直接成本：直接花在子女身上的用現(xiàn)金或?qū)嵨镏Ц兜膿狃B(yǎng)費(fèi)用和支出。 —新生嬰兒的分娩費(fèi)用；出生后的衣食住行的費(fèi)用；孩子接受教育、醫(yī)療服務(wù)和參加文化娛樂(lè)活動(dòng)的費(fèi)用；由父母支付或補(bǔ)貼給子女的婚姻費(fèi)用等。,23,,2、間接成本：是指因生育、撫養(yǎng)和培訓(xùn)一個(gè)新孩子，父母失去的自身受教育和工作的時(shí)間以及獲得更高收入的機(jī)會(huì)。 —母親懷孕期間和哺乳期間損失的工資收入；因?yàn)楹⒆拥耐侠鄱鴾p少的流動(dòng)性造成的損失；為撫育新增孩子，父母及家庭成員失去的閑暇和浪費(fèi)的時(shí)間。,24,孩子的效用,消費(fèi)效用：是指把孩子看做“消費(fèi)品”或“耐用消費(fèi)品”，會(huì)給父母帶來(lái)歡樂(lè)和感情上的滿足。 勞動(dòng)—經(jīng)濟(jì)效用：是指孩子作為準(zhǔn)勞動(dòng)力或半勞動(dòng)力給家庭帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益。 保險(xiǎn)效用：是指父母年老時(shí)由子女提供生活來(lái)源。,25,,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)效用：是指孩子作為一種較為可靠的可以取得預(yù)期收益的資源，可以承擔(dān)家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。 長(zhǎng)期維持家庭地位的效用 ：孩子（尤其是兒子）的數(shù)量多寡或者出息的大小，可以折射出家庭在所在社區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位，孩子具有傳承家庭地位的效用。 對(duì)擴(kuò)展型家庭作貢獻(xiàn)的效用：人們把生兒育女看作是使家庭繁榮昌盛的必由之路。,26,生育的經(jīng)濟(jì)決策,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，家庭人均收入上升，孩子的成本也隨之增加，但是孩子的邊際效用或邊際孩子的效用都下降。于是家庭對(duì)一個(gè)邊際孩子的出生決策如下： 第一，當(dāng)孩子成本隨著家庭收入的上升不變，孩子效用隨著家庭收入的上升而降低，家庭意愿的孩子個(gè)數(shù)減少。,27,第二，當(dāng)孩子成本隨著家庭收入的上升而增加，孩子效用隨著家庭收入的上升而降低，孩子成本和效用的一升一降使得對(duì)孩子的凈投入增大，從而父母對(duì)孩子的需求下降。,28,第三，當(dāng)孩子的效用、成本隨著人均收入提高而下降時(shí)，家庭想要的孩子數(shù)減少。,29,極富有家庭,對(duì)極富有家庭而言，維持地位目標(biāo)的支出占收入的比重極小，因而維持與地位成本相同的撫養(yǎng)孩子的成本也不是什么重要的限制，他們比中等階層會(huì)有更多的孩子。但是極富有家庭只占人口中的極小比重，分析時(shí)可以忽略。,30,貧困家庭,貧困家庭的收入很低，家庭支出主要用于購(gòu)買(mǎi)食品服裝等維持溫飽的商品，而不是購(gòu)買(mǎi)維持地位的商品。當(dāng)他們的收入提高時(shí)，會(huì)削弱對(duì)維持溫飽商品購(gòu)買(mǎi)的限制，因而家庭想要的孩子可能增加，生育率上升。但是隨著收入的進(jìn)一步上升，家庭不再僅僅追求溫飽，對(duì)各種耐用消費(fèi)品的需求增加，這時(shí)人均收入的上升就可能使家庭想要的孩子數(shù)下降。,31,直接或間接影響生育率下降的因素,萊賓斯坦列舉了與生育率下降有關(guān)的十種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，這些因素通過(guò)對(duì)孩子成本效用的影響而間接作用于生育率。 宗教意識(shí)和傳統(tǒng)觀念的弱化，降低了家庭對(duì)孩子的需求。 人口城市化，也有利于降低生育率。,32,,家庭結(jié)構(gòu)形式的變化。家庭結(jié)構(gòu)的核心化削弱了傳統(tǒng)聯(lián)合家庭小環(huán)境對(duì)生育的刺激作用，降低生育率。 婦女受教育狀況及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的改善，傾向于少生。 勞動(dòng)力人口的流動(dòng)性增強(qiáng)，為適應(yīng)流動(dòng)性，父母減少生育。 除此之外還有：孩子撫養(yǎng)成本的提高、老年父母對(duì)子女經(jīng)濟(jì)依賴(lài)性的減弱；父母對(duì)男孩偏好的下降；嬰兒死亡率的降低；各種避孕知識(shí)和藥具的引進(jìn)和傳播。,33,第二節(jié),貝克爾的生育率經(jīng)濟(jì)分析,34,,1960年，貝克爾（G·S·Becker）發(fā)表了題為《發(fā)達(dá)國(guó)家人口和經(jīng)濟(jì)變化的生育率經(jīng)濟(jì)分析》的論文。 貝克爾在萊賓斯坦的分析基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了消費(fèi)者行為理論可適用于生育率決定的分析。,35,孩子數(shù)量質(zhì)量替代理論,一個(gè)家庭的收入（指全部收入）是一定的，父母把這些收入用來(lái)購(gòu)買(mǎi)各種商品，同時(shí)又用這些收入來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子，也可以說(shuō)是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)作為“耐用消費(fèi)品”的孩子。父母購(gòu)買(mǎi)各種商品和作為“耐用消費(fèi)品”的孩子都是為了最大限度地滿足自己的欲望。他主要研究孩子效用最大化的問(wèn)題。,36,,貝克爾運(yùn)用效用最大化理論來(lái)分析父母要幾個(gè)孩子就可能獲得最大限度的滿足。 他的孩子數(shù)量質(zhì)量替代理論模型，實(shí)質(zhì)上就是一種家庭收益最大化、孩子效用最大化的理論模型。,37,偏好,偏好是指人們對(duì)所需商品做選擇時(shí)的一種心理傾向，即人們心理上感到從某一種商品可獲得的滿足大于另一種商品，也就是對(duì)某一種商品偏好較大，而對(duì)另一種商品的偏好較小。父母之所以作出各種不同選擇，就是因?yàn)樗麄兊钠貌煌木壒省?38,,貝克爾在分析父母選擇生育孩子的數(shù)量和質(zhì)量時(shí)，把孩子看作“耐用消費(fèi)品”，并且通過(guò)一個(gè)效用函數(shù)或者一組無(wú)差異曲線來(lái)對(duì)自己孩子的效用和其他物品的效用進(jìn)行比較。他指出：“無(wú)差異曲線的形狀是由對(duì)孩子有關(guān)的偏好或者‘嗜好’決定的。這些嗜好也許依次由家庭的宗教信仰、民族、年齡等等決定”，并形成差別生育率。,39,,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，相當(dāng)多的家庭選擇要孩子質(zhì)量，而不是選擇要較多數(shù)量的孩子，其原因在于父母對(duì)孩子質(zhì)量的偏好大于對(duì)孩子數(shù)量的偏好。 從父母獲得效用的角度來(lái)看，孩子的數(shù)量和孩子的質(zhì)量是可以互相代替的。,40,,貝克爾認(rèn)為，孩子的數(shù)量和孩子的質(zhì)量之間具有密切替代關(guān)系。所以，父母的偏好總是指向質(zhì)量高的孩子，隨著家庭收入的提高，父母寧愿選擇數(shù)量較少而質(zhì)量較高的孩子，而不愿意選擇數(shù)量多而質(zhì)量低的孩子。,41,影響對(duì)孩子數(shù)量需求的因素,孩子提供的收益 撫養(yǎng)孩子的市場(chǎng)商品價(jià)格 給撫養(yǎng)孩子的母親提供津貼 母親時(shí)間的機(jī)會(huì)成本,42,,,43,家庭收入變動(dòng)對(duì)孩子質(zhì)量需求的影響,家庭收入的提高表明家庭撫養(yǎng)孩子能力的增強(qiáng)，如果單位孩子的質(zhì)量不發(fā)生變化的話，家庭收入的增加會(huì)刺激家庭對(duì)孩子數(shù)量的需求，但這種刺激會(huì)被以下幾個(gè)因素抵消： 家庭收入越高，投入到提高孩子質(zhì)量上的費(fèi)用也就越多，每個(gè)孩子的相對(duì)質(zhì)量也比較高。,44,,收入的提高還意味著，如果母親把時(shí)間投入到市場(chǎng)活動(dòng)中去就會(huì)獲得更高的工資報(bào)酬率，從而減少對(duì)孩子的需求。 收入的增加，父母愿意在孩子的教育、培訓(xùn)上花費(fèi)更多的投入以提高孩子的質(zhì)量。,45,第三節(jié),伊斯特林的生育率 供給與需求理論,46,,伊斯特林（R·A·Easterlin)1961年發(fā)表的《歷史上的美國(guó)嬰兒熱》論文和以后的一些論著，都提出了生育率微觀經(jīng)濟(jì)分析的不同看法，其理論的主要內(nèi)容：運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)供給和需求分析理論來(lái)研究生育率變化。,47,,他提出用供求理論來(lái)分析生育率從高到低的轉(zhuǎn)變，是對(duì)萊賓斯坦和貝克爾的理論的補(bǔ)充。 他的分析的一個(gè)突出特色是結(jié)合社會(huì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過(guò)程來(lái)觀察生育率的變動(dòng)。他既強(qiáng)調(diào)純經(jīng)濟(jì)因素對(duì)生育率變動(dòng)的影響，又注意非經(jīng)濟(jì)因素的作用。他特別強(qiáng)調(diào)公共衛(wèi)生、醫(yī)療條件、強(qiáng)制性義務(wù)教育和家庭計(jì)劃對(duì)節(jié)制生育的重大作用。,48,,伊斯特林認(rèn)為，對(duì)孩子的供給和需求共同決定著一個(gè)家庭的生育水平。但是隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，對(duì)孩子的供給和需求都會(huì)產(chǎn)生正的和負(fù)的效應(yīng)。譬如由于醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善，嬰兒死亡的下降，使成活的孩子供給增加，撫養(yǎng)成本的提高使對(duì)孩子的需求下降等等。因而，現(xiàn)代化會(huì)使對(duì)孩子的供需發(fā)生變化，從而引起一場(chǎng)“生育率革命”。,49,影響孩子供給和需求的內(nèi)生因素,影響孩子需求的內(nèi)生因素 內(nèi)生因素是指直接影響供給與需求，與孩子的生育、撫養(yǎng)本身有關(guān)的變量，如父母的收入、孩子的相對(duì)價(jià)格、父母生理和心理?xiàng)l件，等等。外生因素是指間接影響孩子供給和需求的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量。 直接影響孩子需求的因素是家庭收入、價(jià)格和偏好。,50,,影響孩子供給的內(nèi)生因素 孩子的供給又可理解為孩子的潛在供給。潛在供給是從夫婦的生育能力來(lái)看，如若沒(méi)有有意識(shí)的節(jié)育，一對(duì)夫婦可能有的存活的孩子人數(shù)。 即影響自然生育率的因素包括：產(chǎn)后非懷孕時(shí)間的長(zhǎng)短、自然死亡率、不孕率等等。,51,現(xiàn)代化對(duì)孩子的供給和需求的影響,在整個(gè)現(xiàn)代化過(guò)程中，對(duì)孩子的供給和需求影響較大的有五個(gè)方面： 第一、公共衛(wèi)生和醫(yī)療條件； 第二、教育和公眾傳媒； 第三、城市化； 第四、新商品的引進(jìn)； 第五、家庭計(jì)劃政策。,52,,一、公共衛(wèi)生和醫(yī)療條件的影響 （1）可能增加婚姻內(nèi)婦女的自然生育率； （2）在自然生育率不變時(shí)，提高嬰兒的存活率； 二、教育和公眾傳媒的影響 受教育的父母，會(huì)減少對(duì)小孩的需求。,53,三、城市化的影響 人口從農(nóng)村到城市是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，城市中的人們對(duì)小孩的需求減少有以下原因： （1）人們較多偏好商品， （2）市場(chǎng)的商品價(jià)格相對(duì)便宜， （3）城市化使節(jié)育成本下降。,54,,四、新商品的出現(xiàn)所產(chǎn)生的影響 新產(chǎn)品的出現(xiàn)，可以改變青年夫婦的消費(fèi)嗜好，從而減少對(duì)孩子的需求。 五、家庭計(jì)劃政策的影響 可以減少對(duì)孩子的需求,55,生育率革命及其原因,生育率革命是指伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的現(xiàn)代化出現(xiàn)的生育率從高到底的轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，人類(lèi)的再生產(chǎn)行為也在從一種自然生育體系向著由一對(duì)夫婦實(shí)施家庭規(guī)模的審慎控制體系轉(zhuǎn)變。 生育率革命的第二個(gè)特征是生育調(diào)節(jié)模型的變化，即從由生物學(xué)的調(diào)節(jié)生育機(jī)制向著由各個(gè)家庭有意識(shí)地限制家庭規(guī)模的調(diào)節(jié)生育機(jī)制的轉(zhuǎn)變。,56,作業(yè),1、請(qǐng)簡(jiǎn)介萊本斯坦的生育率理論內(nèi)容。 2、請(qǐng)簡(jiǎn)介貝克爾的生育率理論。 3、請(qǐng)簡(jiǎn)介伊斯特林的生育率理論。 4、你認(rèn)為應(yīng)該如何解釋發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中 國(guó)家生育率的差異？,57,家庭類(lèi)型,1、單身家庭 由一個(gè)單身男人或一個(gè)單身女人構(gòu)成的家庭。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，西方社會(huì)的單身家庭越來(lái)越多。近幾年，德國(guó)有統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，柏林、漢堡、慕尼黑如今的單身家庭占60％，35歲以上不結(jié)婚的大齡女青年很多。而中國(guó)的情況也是如此，隨著城市化和人們生活方式的多樣化，單身家庭越來(lái)越多，比如現(xiàn)今城市大齡青年中存在的“甲女丁男現(xiàn)象”。 2、核心家庭 包括完全核心家庭和不完全核心家庭（單親家庭）。由一對(duì)夫婦和未婚子女組成的家庭，稱(chēng)為完全核心家庭；只有男性家長(zhǎng)或者只有女性家長(zhǎng)為和未婚子女組成的家庭為單親家庭。據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國(guó)單親家庭1988年比1971年增加8倍，占全國(guó)家庭總數(shù)的1/16，而到1993年則占27%，1995年占30%；英國(guó)每三個(gè)孩子就有一個(gè)孩子是單親家庭的子女。美國(guó)每五個(gè)孩子就有兩個(gè)孩子是單親家庭的子女。 3、聯(lián)合家庭。 由兩對(duì)或兩對(duì)以上已婚夫婦組成的家庭。這類(lèi)家庭的人數(shù)較多，家庭規(guī)模較大，往往是三代、四代人在一起居住和生活。,58,