曼昆經濟學原理微觀部分第9章應用國際貿易ppt課件

《曼昆經濟學原理微觀部分第9章應用國際貿易ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《曼昆經濟學原理微觀部分第9章應用國際貿易ppt課件（28頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

國內外經典教材名師講堂,曼昆《經濟學原理》 (微觀經濟學分冊)(第6版),第9章 應用：國際貿易,,0,此文檔是曼昆《經濟學原理》網授課程的講義！,最好結合課程進行學習（復制以下鏈接到瀏覽器打開）：,,1,本章將探討如下問題：,什么因素決定一個國家進口或出口多少物品？ 誰從貿易中得到好處？誰由于貿易而利益受 損？貿易的好處大于這些損失嗎？ 如果政策制定者限制貿易，誰會得到好處？誰 的利益會受損？限制貿易的好處大于損失嗎？ 限制貿易的觀點有哪些？它們正確嗎？,2,回 顧：,第三章：根據比較優(yōu)勢原理，各國都可以從相互貿易中獲益，因為貿易使每個國家都可以專門從事自己最擅長的活動。 一個國家在一種物品上具有比較優(yōu)勢是說它能以比其他國家更低的機會成本生產這種物品，國家間能從出口他們具有比較優(yōu)勢的物品貿易中獲益。 問題：它沒有解釋在國際市場上如何實現這種貿易的好處，或者這些好處如何在各個經濟參與者之間進行分配。,0,3,決定貿易的因素,沒有國際貿易時 的均衡：當一個經 濟不能在世界市場 上進行貿易時，價 格會自發(fā)調整，使 國內供給和需求達 到平衡。,0,,,,,,,,消費者剩余,生產者剩余,均衡價格,均衡數量,4,該國應該變革現有貿易政策嗎？,如果政府允許該國進口和出口紡織品，國內紡織品市場的紡織品價格和數量會發(fā)生什么變動？ 誰將從貿易中獲益？誰將遭受損失？好處大于損失嗎？ 應該把關稅（對紡織品進出征稅）作為新貿易政策的一部分嗎？,0,5,世界價格和比較優(yōu)勢,PW =物品的世界價格，一種物品在世界上所通行的價格； PD =沒有貿易時的國內價格 如果PD＜PW, 該國在這種物品上有比較優(yōu)勢 在自由貿易條件下，該國將會出口這種物品 如果PD＞PW, 該國在這種物品上沒有比較優(yōu)勢 在自由貿易條件下，該國將會進口這種物品,0,6,貿易的贏家和輸家（小型經濟）,小型經濟是世界市場的價格接收者：它對市場價格沒有影響； 并不總是如此，尤其對于美國。但這可以簡化分析，其基本結論也不會改變 當小型經濟參與自由貿易時，世界價格PW 是唯一的相關價格： 沒有一個賣者會接受低于世界價格的價格，因為他可以在世界市場上以世界價格賣出物品; 沒有一個買者會支付高于世界價格的價格，因為他可以在世界市場上以世界價格買進物品,0,7,出口國的得失,沒有貿易時， CS=A+B PS=C 總剩余 =A+B+C 自由貿易時， CS=A PS=B+C+D 總剩余 =A+B+C+D,,,,,,,,貿易前的價格,,紡織品,,A,B,D,C,0,8,兩個結論,當一國允許貿易并成為一種物品的出口者時，國內該物品生產者的狀況變好了，而國內該物品消費者的狀況變壞了； 從贏家收益超過了輸家損失的意義上說，貿易使一國的經濟福利增加了。,0,9,,進口國的得失,沒有貿易時， CS=A PS=B+C 總剩余 =A+B+C 自由貿易時， CS=A+B+D PS=C 總剩余 =A+B+C+D,,,,,貿易前的價格,,紡織品,進口,,A,B,D,C,0,,國內供給量 國內需求量,10,兩個結論,當一國允許貿易并成為一種物品的進口者時，國內該物品消費者的狀況變好了，而國內該物品生產者的狀況變壞了； 從贏家收益超過了輸家損失的意義上說，貿易使一國的經濟福利增加了。,0,11,總結：貿易的福利效應,,總剩余,生產者剩余,消費者剩余,貿易方向,,,,,,,,,,,,,,不管一種物品是進口還是出口，都會產生贏家和輸家，但贏家的收益大于輸家的損失。,0,12,關稅的影響,自由貿易 CS=A+B+C+D+E+F PS=G 總剩余=A+B+C+D+E +F+G 關稅 CS=A+B PS=C+G 政府收入=E 總剩余=A+B+C+E+G,,,,,,,,棉毛衫,A,B,D,E,G,F,C,無謂損失 =D+F,0,13,進口配額：限制貿易的另一個例子,進口配額：對進口物品的數量限制 進口配額和關稅的作用很相似： 提高物品價格，減少進口物品的數量； 降低買者的福利； 增加賣者的福利 關稅為政府創(chuàng)造收入，而配額為進口物品的外國生產者創(chuàng)造利潤，因為他們可以以一個更高的價格賣出物品； 或者政府可以通過拍賣進口物品的許可證來使外國生產者的利潤變?yōu)檎氖杖?，但通常政府并不這樣做。,0,14,國際貿易的其他好處,增加消費物品的多樣性； 生產者將面向一個更多的市場，可以通過規(guī)模經濟降低成本； 國外的競爭可以減少國內企業(yè)的市場勢力，增加競爭，從而增進總福利； 貿易加強了思想交流，有利于世界范圍的技術擴散。,0,15,那為什么還會反對貿易？,復習第一章的經濟學的十大原理之一： 貿易可以是每個人的狀況都變得更好 如果貿易的贏家補償輸家，補償之后贏家的狀況仍然比之前更好； 然而，這種補償很少發(fā)生； 輸家常常集中在一個小團體，我們能經常聽到他們的聲音。而收益則由許多人共享，單個人的收益很小，甚至根本看不到貿易有什么收益； 因此，輸家更有激勵去組織和游說對貿易添加限制。,0,16,各種限制貿易的觀點,工作崗位論 與其他國家進行貿易消滅了國內的一些工作崗位 經濟學家的回應： 看看數據是否顯示增加進口是失業(yè)上升……,0,17,美國的進口與失業(yè)，十年平均數，1956-2005,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0%,2%,4%,6%,8%,10%,12%,14%,16%,1956 -65,1966 -75,1976 -85,1986 -95,1996 -2005,進口 (占GDP的百分比),失業(yè) (占勞動力的百分比),0,18,經濟學家的回應：,總體失業(yè)并不因為進口增加而上升，因為一些由于進口而損失的工作機會會被出口行業(yè)工作機會的增加來抵消； 即使所有的物品都是國外生產更便宜，國內只需要在一種物品上有比較優(yōu)勢，有一個可行的出口行業(yè)，并從貿易中獲益。,0,19,各種限制貿易的觀點,國家安全論 當一個行業(yè)受到來自其他國家競爭威脅時，自由貿易的反對者往往會爭辯說，該行業(yè)對國家安全是至關重要的，對防止戰(zhàn)爭期間進口物品的依賴是重要的。 經濟學家的回應： 對于國家安全的合理考慮，保護關鍵行業(yè)可能是合理的。但生產者可能夸大了他們對于國家安全的重要程度，以此來獲取與國外競爭者競爭時的保護政策。,0,20,幼稚產業(yè)論 認為，應實行暫時性貿易限制，以有助于該行業(yè)的成長。等到這些行業(yè)成熟了，它們也就能與外國企業(yè)競爭了。 經濟學家的回應： 政府難以決定哪個行業(yè)最終能與外國企業(yè)競爭，并且保護這些行業(yè)的收益是否真的大于消費者因貿易限制而遭受的損失。除此之外，如果一個企 業(yè)能在長期中盈利，它就應該能夠承受暫時的損失。,0,各種限制貿易的觀點,21,不公平競爭論 生產者認為其他國家的競爭者具有不公平的優(yōu)勢，比如政府補貼。 經濟學家的回應： 太棒了！這樣我們就可以進口由其他國家納稅人補貼的便宜的產品。我們消費者的收益將超過生產者的損失。,0,各種限制貿易的觀點,22,作為討價還價籌碼的保護論 例如：美國政府可以威脅對法國葡萄酒進行進口限制，除非法國政府取消對美國牛肉的配額。 經濟學家的回應： 假如法國政府拒絕，那美國政府將只有兩個壞的可能性： 限制法國葡萄酒的進口，而這將減少美國的經濟福利； 不限制法國葡萄酒的進口，而這將會減小美國政府的威信。,0,各種限制貿易的觀點,23,貿易協定,一個國家可以用兩種方法來實現自由貿易： 用單邊的方法減少自己的貿易限制 與其他國家簽署貿易多邊協定來減少貿易限制 貿易協定的例子： 北美自由貿易協定 (NAFTA), 1993 關貿總協定 (GATT) 世界貿易組織 (WTO),1995：執(zhí)行貿易協定，解決爭端。,0,24,0,內容提要,如果一個物品在沒有貿易時的國內價格低于世界價格，那這個國家將在有貿易時出口這種物品。貿易會增加生產者剩余，減少消費者剩余，并增加總剩余。 如果一種物品在沒有貿易時的國內價格高于世界價格，那這個國家將在有貿易時進口這種物品。貿易會減少生產者剩余，而增加消費者剩余和總剩余。 關稅使國內生產者的狀況變好，而且政府也增加了收入，但消費者的損失大于這些好處。,25,0,內容提要,有各種限制貿易的觀點：保護工作崗位、保衛(wèi)國家安全、幫助幼稚產業(yè)、防治不公平競爭以及對外國的貿易限制做出反應。 盡管這些觀點在某些情況下有些道理，但經濟學家相信，自由貿易通常是一種更好的政策。,26,謝 謝 大 家 ！,27,