2019-2020年八年級政治上冊第4單元我們依法享有人身權、財產(chǎn)權、消費者權典型例題2魯教版.doc

《2019-2020年八年級政治上冊第4單元我們依法享有人身權、財產(chǎn)權、消費者權典型例題2魯教版.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年八年級政治上冊第4單元我們依法享有人身權、財產(chǎn)權、消費者權典型例題2魯教版.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年八年級政治上冊第4單元我們依法享有人身權、財產(chǎn)權、消費者權典型例題2魯教版 1.公安部門決定，從2009年8月15日開始，在全國開展為期兩個月的嚴厲整治酒后駕駛交通違法行為專項活動，酒后駕駛的交通違法行為將受到嚴懲。但有人認為：“喝酒駕駛，是個人的事，他人無權過問?！? 判斷：錯誤。理由：公民的權利和義務是密不可分的，公民在享有權利的時候，必須履行相應的義務，同時不得超越憲法和法律許可的范圍，不得損害國家的.集體的.社會的合法權益。遵守交通規(guī)則是公民應盡的法律義務。而酒后駕駛是一種違反交通法規(guī)的行為。酒駕會威脅到行人的生命安全，決不是個人的私事，其結果是害人害己，理應受到法律的制裁。 2.小周創(chuàng)作的小說出版后獲稿酬3600元，當出版社要為他代繳個人所得稅時，他說：“支配稿酬是我的權利，我不想繳稅?！? 判斷：錯誤。理由：在我國，公民的權利和義務是一致的，公民在享有權利的時候，必須履行相應的義務。小周只想享受權利，不想履行依法納稅的義務，損害了國家.社會的利益。 3.八年級學生小明，不聽學校老師的反復勸阻執(zhí)意輟學外出打工，并且說：“受教育是我的權利，上不上學是我的自由”。 判斷：錯誤。理由：在我國，公民的權利和義務是一致的。受教育既是公民的權利，又是公民的義務。小明只想享受受教育權利，不想履行受教育的義務這種做法是錯誤的。 4.自習課上，王某大聲朗讀課文，同學們制止他時，，他卻說：“讀書是我的權利和自由，我想怎樣就怎樣?！? 判斷：錯誤。理由：公民在行駛權利的時候，不得超越法律和道德的范圍。王某在行使自己權利的時候，損害了其他同學的合法權益，沒有尊重他人的學習的權利和自由。 5.中學生小陳與網(wǎng)友小吳發(fā)生了矛盾和爭吵，小陳便在博客上.QQ上和手機短信上同時用污言穢語對小吳進行人身辱罵攻擊，嚴重干擾了小吳的日常生活，當小吳表示不滿時，小陳卻說：那是我的公民權利，現(xiàn)代網(wǎng)絡交往言論自由。 判斷：錯誤。理由：①公民要正確行使權利就要做到：公民在行使權利時要尊重他人權利；不得損害國家的.社會的.集體的合法權益；要在法律允許的范圍內行使權利；要以合法方式行使權利。②小陳采取了非法手段侵犯了小吳的合法權益。 6.小明因拒絕給社會青年王某“保護費”而遭毆打，便找人把王某打成重傷。小明認為這是在維護自己的人身權利。 判斷：錯誤。理由：法律保護公民的人身權利不受非法侵犯。小明拒絕交“保護費”是正確的，在遭毆打后也有維權意識，但他采取了非法手段，損害了他人的合法權益。 7.早晨，小林因擔心上學遲到，就闖了紅燈，被交警攔下，要記錄姓名，他便謊報了同學小明的名字。 判斷：錯誤。理由：法律規(guī)定，公民的姓名權.名譽權受法律保護，小林不僅違反了交通規(guī)則，還侵犯了同學小明的姓名權、名譽權。 8.同學小李上學遲到，寫檢查時用了小明的名字。 判斷：錯誤。理由：法律保護公民的姓名權不受非法侵犯。同學小李違反了學校紀律又侵犯了小明的姓名權。 9.小芳與小玉有矛盾，便造謠說小玉正在談戀愛。小玉找她理論，她說：“那是我的言論自由，你管得著嗎？” 判斷：錯誤。理由：公民在行駛自己權利的時候，不得超越法律許可的范圍，不得損害其他公民的合法權益。而小芳侵犯了小玉的名譽權。 10.八年級的小薇最近發(fā)現(xiàn)班主任吳老師私自扣押了她一部分信件，她找吳老師要求返回信件，吳老師說這是對她負責，如果任由她小小年紀就結交異性朋友，結果會傷害她自己，因此拒絕退還小薇信件。 判斷：錯誤。理由：公民的隱私權受法律保護。吳老師私自扣押信件并拒絕退還，侵害了小薇的隱私權。 11.小明想買一套英語聽力光盤，同桌小強偷偷地告訴他：“我知道有個賣光盤的地方，特便宜，我?guī)闳ァ！? 判斷：錯誤。理由：盜版光盤是侵犯智力成果權的行為，購買盜版光盤會助長侵權行為；法律保護公民的智力成果權不受非法侵犯，我們應保護.尊重他人的智力成果，支持正版，反對盜版。 12.某企業(yè)擅自將初二學生汪晗的發(fā)明專利轉為生產(chǎn)制作，而他本人卻認為，該企業(yè)對自己并不構成侵權。 判斷：錯誤。理由：法律平等的保護每一個人的智力成果權。汪晗雖然是未成年人，但他的智力成果權依然受到法律保護，該企業(yè)侵犯了他的智力成果權。 13.李軍為圖便宜買了一套盜版的電腦軟件。 判斷：錯誤。理由：法律保護公民的智力成果權，打擊盜版。而李軍沒有積極參與社會對智力成果權的保護，沒有尊重他人的智力成果權。 14.某市進行了消費維權網(wǎng)上調查活動，調查發(fā)現(xiàn)，有56%的受調查者在最近一年的消費當中有過消費權益被損害的經(jīng)歷。當遭遇權益被損害時，有29%的消費者“自認倒霉”。 判斷：錯誤。理由：消費者權益保護法明確規(guī)定，消費者的合法權益不受非法侵犯。部分消費者“自認倒霉”說明他們的維權意識不強，應依法.通過正當?shù)耐緩胶头绞絹砭S護自身的合法權益。 15.附近一家商場門口張貼告示：“本商場售出商品概不退換?！? 判斷：錯誤。理由：我國消費者權益保護法規(guī)定，保護公民的消費權益。告示內容違反了消費者權益保護法，侵犯了消費者的公平交易權。 16.王某看到一名女青年在公共汽車上不給老年人讓座，就用手機拍下她的照片發(fā)到網(wǎng)上進行曝光，并發(fā)動網(wǎng)友搜索她的個人真實信息。 判斷：錯誤。理由：我國法律保護公民的人格尊嚴；王某的做法侵犯了他人的肖像權和隱私權，應當承擔相應的法律責任。