國際貿(mào)易理論的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文

《國際貿(mào)易理論的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《國際貿(mào)易理論的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、國際貿(mào)易理論的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文 　?。ㄒ唬﹥?yōu)勢競爭理論 　　優(yōu)勢競爭理論來源于美國學(xué)者邁克爾波特的著作《國家競爭優(yōu)勢》，在二十世紀九十年代，波特根據(jù)當(dāng)時的企業(yè)競爭優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢情況，從微觀企業(yè)競爭優(yōu)勢向國家層面的宏觀競爭優(yōu)勢進行理論和實踐推導(dǎo)，得出各國企業(yè)、產(chǎn)業(yè)以及商品在競爭優(yōu)勢上的表現(xiàn)千差萬別，特定產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在微觀層面上的競爭優(yōu)勢具有累加和循環(huán)促進效應(yīng)，進而形成整體性競爭優(yōu)勢，波特以此為根據(jù)，發(fā)展創(chuàng)立了用于分析產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”，如圖1所示，該模型表明了國家內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素具有互助促進作用，關(guān)鍵要素的非均勻性強化會影響產(chǎn)業(yè)的升級

2、潛力。 　　（二）“后發(fā)性”優(yōu)勢理論 　　“后發(fā)性”優(yōu)勢理論特指發(fā)展中國家或落后地區(qū)以引入發(fā)達國家先進技術(shù)和學(xué)習(xí)國外成熟經(jīng)驗的方法而取得產(chǎn)業(yè)較快發(fā)展的模式，以開放的姿態(tài)而取得跨越式發(fā)展。這一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢理論的創(chuàng)立者為美國經(jīng)濟學(xué)家格申克龍，他在總結(jié)上世紀六十年代意大利和德國戰(zhàn)后重新崛起經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，以“落后優(yōu)勢”和“落后條件下的有利性”研究發(fā)展了該理論，格申克龍認為落后地區(qū)通過采取有別于發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方式更有可能實現(xiàn)較高的發(fā)展速度和產(chǎn)業(yè)繁榮狀態(tài)，理由是相對落后的經(jīng)濟狀態(tài)為發(fā)展提供了巨大的空間，這種發(fā)展的空間性包括了制度性利好和技術(shù)性潛力等優(yōu)勢，通過積極的發(fā)掘，落后地區(qū)的潛在發(fā)展動能可以得到迅

3、速釋放，做到經(jīng)濟增長的“后來居上”。 　?。ㄈ┊a(chǎn)業(yè)間比較優(yōu)勢理論 　　1。內(nèi)生性比較優(yōu)勢理論。華人經(jīng)濟學(xué)家楊小凱為代表的新興古典經(jīng)濟學(xué)派將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究對象進行擴展，由傳統(tǒng)的既定經(jīng)濟結(jié)構(gòu)最優(yōu)資源配置過渡到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與技術(shù)的互動演進，發(fā)展出內(nèi)生性比較優(yōu)勢理論。楊小凱認為產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性比較優(yōu)勢和外生性比較優(yōu)勢區(qū)別在于比較前后的生產(chǎn)率差異，前者是基于生產(chǎn)方式和專業(yè)化的事后選擇，可以在生產(chǎn)條件類似的國家間產(chǎn)生，不同的專業(yè)生產(chǎn)決策產(chǎn)生了不同的事后生產(chǎn)率差異；后者是由于先天性生產(chǎn)條件差異而產(chǎn)生的貿(mào)易效率區(qū)分，基于要素資源稟賦的相對和絕對差異，是由事前產(chǎn)業(yè)差異就決定了的。比較而言，內(nèi)生性比較優(yōu)勢理論對于發(fā)

4、展中國家和落后地區(qū)具有更強的指導(dǎo)性意義。 　　2。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢理論。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢理論經(jīng)歷了由“絕對優(yōu)勢理論”、“比較優(yōu)勢理論”到“要素稟賦理論”的發(fā)展過渡。亞當(dāng)斯密提出的絕對優(yōu)勢理論主張社會主體以特長分工而進行專業(yè)化生產(chǎn)，實現(xiàn)全社會的最大化福利，分工在國家間進行就產(chǎn)生國際貿(mào)易；大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論突出了落后國家和地區(qū)參與國際分工的可行性和必要性，認為只要具有產(chǎn)業(yè)比較成本優(yōu)勢就可以進行國際貿(mào)易，獲取額外收益；赫克歇爾俄林的要素稟賦理論認為國際貿(mào)易產(chǎn)品價格的差異最終來自國家生產(chǎn)要素相對存量差異，進而產(chǎn)生的比較優(yōu)勢決定國家間產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的進行。 　　值得注意的是，絕對比較優(yōu)勢理論和相對比較優(yōu)勢理

5、論都設(shè)定了既定的生產(chǎn)要素稟賦條件，相對勞動生產(chǎn)率差異衡量的技術(shù)水平?jīng)Q定比較優(yōu)勢的形成，而要素稟賦論恰恰相反，以既定的技術(shù)水平條件為設(shè)定依據(jù)，更多強調(diào)比較優(yōu)勢來源的要素存量因素。 　　3。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的解釋既有經(jīng)濟學(xué)家林德的“需求相似理論”作為鋪墊，也有克魯格曼“新貿(mào)易理論”的補充完善，前者認為產(chǎn)業(yè)的初始狀態(tài)為國內(nèi)經(jīng)營，產(chǎn)業(yè)的外延和國際化是因為國內(nèi)市場的飽和或偶然因素作用，屬于被動外延，且一般都限定在需求和國民收入水平近似的國家之間進行，理由是需求和收入差異較大的國家和地區(qū)間交集產(chǎn)品較少，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易聯(lián)系程度低?？唆敻衤J為規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易建立的基礎(chǔ)，比較優(yōu)勢基礎(chǔ)

6、上的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和規(guī)模經(jīng)濟基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有共容性。林德和克魯格曼的理論都建立在完全競爭市場向不完全競爭市場的轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上，以規(guī)模不變向規(guī)模遞增為假設(shè)，較為貼近現(xiàn)實，發(fā)展了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢理論。 　　我國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)理論研究發(fā)展的四維視角 　　核心視角。基于核心視角的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)研究將產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和核心競爭力作為定義基礎(chǔ)。王德強（2008）認為，在市場經(jīng)濟條件下，地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的核心環(huán)節(jié)是區(qū)域地理、文化、要素及勞動力生產(chǎn)優(yōu)勢，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿νㄟ^優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)得以體現(xiàn)，因此，建立區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢要以建立區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢為先導(dǎo)。基于核心視角的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)理論研究為區(qū)域經(jīng)濟的騰飛提供了初始行動參考，相關(guān)的產(chǎn)

7、業(yè)競爭優(yōu)勢領(lǐng)先區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究處于較為成熟的階段，二者之間的結(jié)構(gòu)相關(guān)性實證探析處于起步和探索過程。 　　產(chǎn)業(yè)視角。產(chǎn)業(yè)視角的相關(guān)研究以發(fā)展速率、行業(yè)關(guān)聯(lián)以及經(jīng)濟增長貢獻率作為基礎(chǔ)。劉國慶（2010）將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)界定為在經(jīng)濟總量中占據(jù)權(quán)重較大、運行狀態(tài)平穩(wěn)、財務(wù)指標良好、資源利用效率高和進一步發(fā)展?jié)摿^大的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)在既定時間和空間范圍內(nèi)都可以產(chǎn)生較高的投入產(chǎn)出比；李文學(xué)（2009）從產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級潛力角度對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行定義，認為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可以指引產(chǎn)業(yè)升級，利稅總量較高，既可以由關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)組成產(chǎn)業(yè)價值鏈，也可以在較大范圍內(nèi)形成獨立又有內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。 　　貿(mào)易視角。國內(nèi)關(guān)于貿(mào)易視角

8、的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)研究以競爭優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)展開。孫友林（2011）認為具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)可以在一定程度上和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)概念對等，比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論的結(jié)合實際上就詮釋了國家和地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；吳志兵（2009）指出，地區(qū)經(jīng)濟的功能定位是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基本立足點，在政府干預(yù)和市場機制的雙重作用下，地區(qū)的既定比較優(yōu)勢可以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭優(yōu)勢，在國內(nèi)和國際不同建設(shè)層次的市場中，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟價值鏈條總具有影響力大、績效高、市場空間廣闊的特點。張亞林（2010）認為對于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的界定不能局限于比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，任何的偏頗都會導(dǎo)致概念混淆、指代不清。 　　綜合視角。從綜合視角出發(fā)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)研究在貿(mào)易

9、視角的基礎(chǔ)上增加了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論，即優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)概念包含主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論、比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論三個部分。趙坤鵬（2011）指出地區(qū)間發(fā)展的比較優(yōu)勢可以構(gòu)成區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，地區(qū)間在自然資源、勞動力、地理位置和文化歷史、科技水平等方面的差異可以導(dǎo)致不同的空間和時間性投入產(chǎn)出比，進而體現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。洪建軍（2010）認為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)首先必須是所在國家或地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以利用自身資源優(yōu)勢進行規(guī)?；a(chǎn)，構(gòu)成國內(nèi)生產(chǎn)總值的較大比重，一般是以處于支配地位的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)集合的形式存在。綜合視角下的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)界定更為全面，在一定程度上模糊了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的概念。 　　優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇范圍、動態(tài)變化和可持續(xù)發(fā)

10、展 　?。ㄒ唬﹥?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇范圍 　　優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇范圍是針對區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)甄別而言，重點突出了在區(qū)分同一地區(qū)內(nèi)不同類型產(chǎn)業(yè)比較的同時，還要注重不同地區(qū)間的同類型產(chǎn)業(yè)對比，將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的界定放大到更大的范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)的比較由區(qū)域內(nèi)走向區(qū)域間。在區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)比較中，用于比較的個體或集體間必須具備經(jīng)濟水平相當(dāng)?shù)奶卣?，以此來避免對比不同?jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢而導(dǎo)致的無效現(xiàn)象，即不發(fā)達地區(qū)潛在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可能會得到虛假評估，喪失優(yōu)勢地位。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)具備現(xiàn)實發(fā)展條件時，無論是大產(chǎn)業(yè)劃分，還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部細分，其范圍都不再局限于一個或一類產(chǎn)業(yè)，多層次的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢得以呈現(xiàn)。圖2說明了優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇范圍。 　?。ǘ?/p>

11、）優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的動態(tài)優(yōu)勢變化 　　國內(nèi)外關(guān)于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的研究大多突出和承認外生比較優(yōu)勢在產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步階段的重要作用，生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢對地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的長遠發(fā)展具有極大的推動作用。一般來講，在認定產(chǎn)業(yè)具備外生性比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，企業(yè)和政府的共同投入可以使得產(chǎn)業(yè)進一步向內(nèi)生比較優(yōu)勢發(fā)展，集專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)模經(jīng)濟、人力資源優(yōu)勢、產(chǎn)品富集性、需求供給因素和交易效率于一體的發(fā)展優(yōu)勢可以促進產(chǎn)業(yè)發(fā)揮領(lǐng)先作用，并推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)成長。需要注意的是，后發(fā)性產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的形成需要在規(guī)劃之初就制定相關(guān)的后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略，學(xué)習(xí)和引進外圍優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)技術(shù)，借鑒先進制度管理模式，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位實際貫穿產(chǎn)業(yè)發(fā)展進步的全過程，后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略的

12、制定實施對于產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的形成具有加速作用。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)動態(tài)變化過程如圖3所示。 　?。ㄈ﹥?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 　　優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅包含狹義的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，而且還包括國家經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展特性，產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的可持續(xù)貫穿整體發(fā)展過程。在不同的市場環(huán)境下，當(dāng)一個行業(yè)可以及時的制定并實施能夠創(chuàng)造高額市場價值的戰(zhàn)略，而任何的產(chǎn)業(yè)競爭對手和潛在進入者都無法及時的跟進或模仿這種戰(zhàn)略，并且缺乏進入的能力和信心，就可以認為產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢性和可持續(xù)性。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展特性來自于七個方面，分別為產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略資源、產(chǎn)業(yè)核心競爭力、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行能力、產(chǎn)業(yè)內(nèi)人才能力、產(chǎn)業(yè)文化以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力。獲得優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略需要依靠耐心和長久經(jīng)營，可持續(xù)競爭優(yōu)勢維護不能在當(dāng)下就產(chǎn)生額外效益，即便是發(fā)達國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略也是長久化行動。 　　結(jié)論 　　通過基于國際貿(mào)易理論的國內(nèi)外優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究可以發(fā)現(xiàn)，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)建立在地區(qū)性的外生性比較優(yōu)勢基礎(chǔ)之上，通過實行先發(fā)或后發(fā)性的優(yōu)勢戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性比較優(yōu)勢可以得到加速培養(yǎng)，進而過渡轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢。以產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群形式存在的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)依賴自身的經(jīng)濟優(yōu)勢，將持續(xù)性領(lǐng)先同地區(qū)不同類型產(chǎn)業(yè)和不同地區(qū)的同類型產(chǎn)業(yè)。