《2018-2019學年高中數學 第二章 推理與證明 2.2.2 反證法課件 新人教A版選修2-2.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《2018-2019學年高中數學 第二章 推理與證明 2.2.2 反證法課件 新人教A版選修2-2.ppt(36頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
第二章,推理與證明,2.2直接證明與間接證明,2.2.2反證法,自主預習學案,,,1.反證法的定義一般地,假設原命題不成立,經過正確的推理,最后得出______,因此說明假設______,從而證明了原命題_______,這樣的證明方法叫做反證法.反證法是間接證明的一種基本方法.2.反證法證題的原理(1)反證法的原理是“否定之否定等于肯定”.(2)用反證法解題的實質就是否定結論,導出矛盾,從而說明原結論正確.,矛盾,成立,錯誤,1.應用反證法推出矛盾的推導過程中,要把下列哪些作為條件使用()①原結論的相反判斷,即假設②原命題的結論③公理、定理、定義等④原命題的條件A.①④B.①②③C.①③④D.②③[解析]由反證法的規(guī)則可知①③④都可作為條件使用,故應選C.,C,2.用反證法證明某命題時,對其結論:“自然數a、b、c中恰有一個偶數”正確的反設為()A.a、b、c都是奇數B.a、b、c都是偶數C.a、b、c中至少有兩個偶數D.a、b、c中至少有兩個偶數或都是奇數[解析]“自然數a、b、c中恰有一個偶數”即a、b、c中有兩奇一偶,故其反面應為都是奇數或兩偶一奇或都是偶數,故選D.,D,3.如果兩個實數之和為正數,則這兩個數()A.一個是正數,一個是負數B.兩個都是正數C.至少有一個正數D.兩個都是負數[解析]假設兩個數分別為x1、x2,且x1≤0,x2≤0,則x1+x2≤0,這與兩個數之和為正數矛盾,所以兩個實數至少有一個正數,故應選C.4.“任何三角形的外角都至少有兩個鈍角”的否定應是_______________________________________.[解析]全稱命題的否定形式為特稱命題,而“至少有兩個”的否定形式為“至多有一個”.故該命題的否定為“存在一個三角形,其外角最多有一個鈍角”.,C,存在一個三角形,其外角最多有一個鈍角,互動探究學案,命題方向1?用反證法證明否(肯)定性命題,典例1,(1)(2017武漢高二檢測)用反證法證明命題“如果a>b,那么a3>b3”時,假設的內容是()A.a3=b3B.a3
b3”的否定“a3≤b3”,故選C.(2)根據反證法證題的三步驟:否定結論、導出矛盾、得出結論.,③①②,『規(guī)律總結』1.用反證法證明否定性命題的適用類型結論中含有“不”“不是”“不可能”“不存在”等詞語的命題稱為否定性命題,此類問題的正面比較模糊,而反面比較具體,適合使用反證法.2.用反證法證明數學命題的步驟,,特別提醒:(1)用反證法證題時,首先要搞清反證法證題的思路步驟,其次注意反證法是在條件較少,直接證明不易入手時常用的方法.(2)結論中含有“不”“不是”“不可能”“不存在”“沒有”等詞語的否定性命題,結論的反面比較具體,適于應用反證法.(3)注意否定結論時,要準確無誤.,命題方向2?反證法證明“至多”“至少”問題,典例2,『規(guī)律總結』1.當命題中出現“至少……”、“至多……”、“不都……”、“都不……”、“沒有……”、“唯一”等指示性詞語時,宜用反證法.2.用反證法證題,必須準確寫出命題的否定,把命題所包含的所有可能情形找全,范圍既不縮小,也不擴大.常用反設詞如下:,命題方向3?用反證法證明存在性、唯一性命題,已知:一點A和平面α.求證:經過點A只能有一條直線和平面α垂直.[思路分析],典例3,,『規(guī)律總結』1.證明“有且只有一個”的問題,需要證明兩個命題,即存在性和唯一性.當證明結論以“有且只有”、“只有一個”、“唯一存在”等形式出現的命題時,由于反設結論易于導出矛盾,所以宜用反證法證明.2.若結論的反面情況有多種,則必須將所有的反面情況一一駁倒,才能推斷結論成立.,〔跟蹤練習3〕若函數f(x)在區(qū)間[a,b]上的圖象連續(xù),且f(a)0,f(x)在[a,b]上單調遞增,求證:f(x)在(a,b)內有且只有一個零點.,正難則反是運用反證法的原則,有一些基礎命題都是我們在數學中常運用的明顯事實,它們的判定方法極少,宜用反證法證明.這些題型有:(1)一些基本命題、基本定理;(2)易導出與已知矛盾的命題;(3)“否定性”命題;(4)“唯一性”命題;(5)“必然性”命題;(6)“至多”“至少”類命題;(7)涉及“無限”結論的命題.,適宜運用反證法證明的命題,已知a,b,c是互不相等的實數,求證:由y1=ax2+2bx+c,y2=bx2+2cx+a和y3=cx2+2ax+b確定的三條拋物線至少有一條與x軸有兩個不同的交點.,典例4,『規(guī)律總結』1.反證法的“歸謬”是反證法的核心,其含義是從假設(即把“反設”作為一個新的已知條件)及原命題的條件出發(fā),引用一系列論據進行正確推理,推出與已知條件、定義、定理、公理等相矛盾的結果.2.反證法中引出矛盾的結論,不是推理本身的錯誤,而是開始假定的“結論的反面”是錯誤的,從而肯定原結論是正確的.,〔跟蹤練習4〕證明:對于直線l:y=kx+1,不存在這樣的實數k,使得l與雙曲線C:3x2-y2=1的交點A,B關于直線y=ax(a為常數)對稱.,已知a+b+c>0,ab+bc+ca>0,abc>0,求證:a>0,b>0,c>0.[錯解]假設a≤0,b≤0,c≤0,則a+b+c≤0,abc≤0與題設條件a+b+c>0,abc>0矛盾.∴假設不成立,∴原命題成立.[辨析]錯解沒有弄清原題待證的結論是什么?導致反設錯誤.“求證:a>0,b>0,c>0”的含義是“求證a、b、c三數都是正數”,故反設應為“假設a、b、c中至少有一個不大于0.”,結論反設不當致誤,典例5,,[正解]證法1:假設a、b、c中至少有一個不大于0,不妨設a≤0,若a0,得bc0得,b+c>-a>0,∴ab+bc+ac=a(b+c)+bc0矛盾.又若a=0,則abc=0與abc>0矛盾.故“a≤0”不成立,∴a>0,同理可證b>0,c>0.證法2:假設a、b、c是不全為正的實數,由于abc>0,所以a、b、c中只能是兩負一正,不妨設a0,∵ab+bc+ac>0,∴a(b+c)+bc>0,∵bc0,∵a0矛盾,故假設不成立,原結論成立.即a,b,c全為正實數.,[點評]含“至多”、“至少”、“唯一”等的結論,或以否定形式給出的結論,常用反證法證明.證明的第一步是寫出結論的否定,否定一定要準確,證明時要將全部可能情形一一推證.,1.命題“△ABC中,若∠A>∠B,則a>b”的結論的否定應該是()A.ab”的對立面為“a≤b”.2.“實數a,b,c不全為0”等價于()A.a,b,c均不為0B.a,b,c中至多有一個為0C.a,b,c中至少有一個為0D.a,b,c中至少有一個不為0[解析]“不全為0”的對立面為“全為0”,故“不全為0”的含義為“至少有一個不為0”.,B,D,B,
鏈接地址:http://m.zhongcaozhi.com.cn/p-3163157.html