陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展狀況分析與評價
陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展狀況分析與評價,陜西省,區(qū)域經濟,協調發(fā)展,狀況,狀態(tài),分析,評價
畢業(yè)設計（論文）
題 目陜西省區(qū)域經濟協調
發(fā)展狀況評價與分析
專 業(yè) 經濟學
班 級 經濟121
學生姓名 張心寧
指導教師 吳艷霞 教授
2016 年
摘 要
隨著我國的經濟體制改革，中央在財政、投資、流通、價格、外貿等方面向地方放權讓利，使高度集中的、以中央指令為主的經濟體制有了明顯的弱化。稅收減免權、財政留成權、項目審批權、外匯使用權等方面權利的逐步放開，為地方政府從更深的層次上干預地方經濟提供了可能性及必要的方法和手段，使地方政府逐漸成為具有相對獨立利益和決策權力的經濟主體。但在地方政府對本地經濟進行干預的過程中也出現了許多問題，如省域內經濟差距擴大、社會發(fā)展與經濟發(fā)展不協調、生態(tài)環(huán)境惡化以及貧富差距拉大等。這些問題影響了各區(qū)域以及國家整體宏觀經濟運行的效率，要求地方政府從更高更宏觀的角度來重新審視和處理區(qū)域內的經濟問題，從而研究省域內經濟發(fā)展模式的問題便被提上了日程。陜西省是我國西北地區(qū)的社會經濟、政治文化中心，在西北地區(qū)乃至全國具有重要地位，研究陜西省區(qū)域經濟差距問題及其影響是非常有意義的，我們正是在這一背景下對陜西省區(qū)域經濟發(fā)展差距及其協調發(fā)展途徑進行研究的。
論文可能的新認識和新見解。第一，對省域經濟發(fā)展特殊性有新的認識和理解；第二，對如何構建協調發(fā)展的政策和資金保障體系的理解和認識；第三，從發(fā)展目的出發(fā)把協調發(fā)展的理論運用到省域經濟發(fā)展的研究上。
關鍵詞：陜西??；區(qū)域經濟；協調發(fā)展
ABSTRACT
With the reform of economic system of our country, the central finance, investment, distribution, price, trade and so to local decentralization, highly concentrated, dominated by a central command economic system has the obvious weakening. In tax relief, financial left to right, the power to approve the project, foreign exchange, including the right to use the right of the gradually liberalized, provides the possibility and necessary of the methods and means for local governments from deeper levels of intervention in the local economy, so that local government is gradually becoming the economic entities with independent interests and decision-making power. But the local government to local economic intervention in the process also appeared many problems, such as, widening the economic gap, social development and economic development coordination, deterioration of the ecological environment and the gap between rich and poor is widening. These problems affected the regional and country's overall macroeconomic operation efficiency, local governments require from taller macroscopical point of view to re-examine and deal with the economic problems of the region, and to study the provincial economic development model has been put on the agenda. Shaanxi Province is in the northwest of China social economic, political and cultural center, in the northwest region and even the whole country has an important position, the study of regional economic disparity in Shaanxi Province and its influence is very meaningful. We are under the background of regional economic development in Shaanxi province difference distance and ways of coordinated development research.
New ideas and new insights. First, to the particularity of the development of the provincial economy with new knowledge and understanding; second, on how to build the understanding and awareness of coordinated development policy and financial security system; third, from the purpose of the development of the apply theory of coordinated development to study on the provincial economic development.
KEY WORDS： Shaanxi province; regional economy; coordinated development
目錄
摘 要 2
ABSTRACT 3
1緒 論 6
1.1研究背景和意義 6
1.1.1研究背景 6
1.1.2研究意義 6
1.2研究思路與研究方法 7
1.2.1研究思路 7
1.2.2研究方法 7
1.3本文的框架 8
2區(qū)域經濟協調發(fā)展的理論基礎及文獻綜述 9
2.1協調發(fā)展的定義 9
2.2協調發(fā)展理論的依據和條件 9
2.2.1區(qū)域經濟差異存在的必然性以及發(fā)展變化的規(guī)律 9
2.2.2區(qū)域經濟差異調控的必要性 9
2.3區(qū)域經濟增長和區(qū)域經濟發(fā)展的關系 11
2.4區(qū)域經濟增長及其傳遞機制研究 11
2.5國內外綜述 13
2.5.1國外文獻綜述 13
2.5.2國內文獻綜述 14
3陜西省區(qū)域經濟發(fā)展現狀分析 15
3.1地理概括與經濟區(qū)域劃分 15
3.2陜西省區(qū)域經濟差距分析 16
4基于主成分分析陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展狀況評價? 19
4.1研究假設與方法 19
4.1.1理論假定 19
4.1.2研究方法 19
4.2主成分分析過程和結果 19
4.2.1評價指標的選取 19
4.2.2主成分分析過程及結果 20
4.3模型結果分析 23
4.3.1城市經濟發(fā)展差異特征明顯 23
4.3.2陜西省區(qū)域經濟發(fā)展的梯度分區(qū) 24
5陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展中存在的問題 26
5.1區(qū)域經濟發(fā)展不協調 26
5.2不能兼顧效益與公平之間的關系 27
5.3區(qū)域經濟的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間不兼容 27
5.4產業(yè)結構不夠合理 28
6提高陜西區(qū)域經濟協調發(fā)展的途徑 30
6.1協調區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略 30
6.1.1陜北地區(qū)要著力提高可持續(xù)發(fā)展能力 30
6.1.2關中地區(qū)要著力提高創(chuàng)新發(fā)展能力 30
6.1.3陜南地區(qū)要著力發(fā)展循環(huán)產業(yè) 31
6.2建立一個公平高效的市場環(huán)境 31
6.3陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展及環(huán)境保障體系的構建 32
6.3.1內外部政策環(huán)境的構建 32
6.3.2協調發(fā)展資金保障體系的建立 33
6.4加快產業(yè)結構調整 33
結 論 35
參考文獻 36
致 謝 38
1緒 論
1.1研究背景和意義
1.1.1研究背景
改革開放以來,在我國經濟快速發(fā)展過程中,出現了顯著的區(qū)域經濟發(fā)展落差,人們開始逐漸意識到這個問題的嚴重性,深入研究和解釋這個問題,實現區(qū)域之間的協調,發(fā)展,是保持我國經濟持續(xù)穩(wěn)定增長的前提,也是構建和諧社會的必要條件。
從地貌、氣候帶和經濟活動的差異性看,陜西省可明顯分為關中、陜北和陜南三大區(qū)域,長期以來,陜西省經濟差異表現為三大區(qū)域間的經濟差距和三大區(qū)域內部的經濟差距。關中是全省政治、經濟和文化的中心,居民生活水平明顯高于陜北和陜南,是帶動全省經濟快速增長的主要區(qū)域,關中地區(qū)內部差異表現為西安一枝獨秀,經濟發(fā)展水平遠超于其他關中地區(qū),西安對周邊地區(qū)未能起到良好的經濟帶動作用;陜北多年以來是全省經濟落后的地區(qū),產業(yè)以農牧業(yè)為主,工商業(yè)基礎薄弱。近年來隨著油氣資源的大規(guī)模開采,GDP出現了快速的增長,但人民生活水平并沒有同GDP一樣獲得同樣的提高。陜南除了“三線建設”時期國家布局的幾家國防科技工業(yè)、鋼鐵大工業(yè)之外,基本無現代工業(yè),迄今為止,仍然是我國貧困縣集中連片的貧困地區(qū)之一,人民生活水平低于全省平均水平。
針對陜西省區(qū)域經濟社會發(fā)展不平衡的狀況,國家中提出了推進陜西省區(qū)域協調發(fā)展的發(fā)展思路。即根據科學發(fā)展觀的要求,堅持因地制宜,從不同區(qū)域實際出發(fā)采取針對性政策和發(fā)展措施,盡量縮小區(qū)域間經濟差異,促進區(qū)域協調發(fā)展。
1.1.2研究意義
本文以陜西省區(qū)域經濟發(fā)展為主線，在區(qū)域經濟差異及協調發(fā)展相關理論的指導下采用定性與定量相結合、規(guī)范與實證相結合、動態(tài)與靜態(tài)相結合的分析方法對陜西省區(qū)域經濟發(fā)展的變化過程、空間特征、地區(qū)構成及其影響因素進行了深入的研究。三大區(qū)域之間發(fā)展很不平衡，雖然區(qū)域間貢獻率隨著時間的推移有所下降，但對于全省總體經濟發(fā)展的影響還是比較顯著。
基于此，本文選擇陜西省為研究對象，對陜西省10個城市的經濟協調著的影響，本文對影響陜西省經濟區(qū)域協調發(fā)展的因素進行了分析，認為自然條件與區(qū)位條件、政策傾斜、制度、產業(yè)結構、人力資本是導致陜西省當前區(qū)域經濟差狀況的主要因素。這些因素交織在一起，相互聯系、相互作用、共同影響了陜西省各區(qū)域的經濟增長，促進了陜西省區(qū)域經濟的發(fā)展。也有助于我們認識影響陜西區(qū)域經濟增長績效的主導因素，從而為解決陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展調整提供理論依據。
本文旨在運用區(qū)域經濟協調發(fā)展的理論，分析和解決陜西省區(qū)域經濟發(fā)展過程中遇到和可能遇到的難題，從而解決陜西省區(qū)域經濟發(fā)展過程中的發(fā)展模式問題。本文強調地方政府（省級政府）加強對區(qū)域內經濟的宏觀調控，為區(qū)域經濟的良性、持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造一個好的政策和市場環(huán)境，最大限度的消除由于政策、市場環(huán)境的扭曲造成區(qū)域間經濟要素不合理的流動及其引發(fā)的區(qū)域間經濟差距不合理的擴大問題。在加強發(fā)達地區(qū)對落后地區(qū)的輻射能力的同時，注意正確地對待和處理由于“累積效應”造成的發(fā)達地區(qū)對落后地區(qū)不合理的過分的“極化效應”，從而使區(qū)域間在發(fā)展過程中形成的摩擦和矛盾得以弱化，通過使各地潛在經濟優(yōu)勢的培養(yǎng)和正常發(fā)揮，從而使區(qū)域間不合理的差異狀況得以消除，加強區(qū)域間合理的要素流通，加強省內區(qū)域間以及與省外區(qū)域的經濟技術合作，使陜西區(qū)域經濟走上協調發(fā)展之路。
1.2研究思路與研究方法
1.2.1研究思路
本文先從區(qū)域經濟協調發(fā)展的理論出發(fā)，介紹了該理論的定義、內涵及該理論成立的依據和發(fā)生作用的條件，分析了區(qū)域經濟增長的源泉和動力機制問題以及增長的區(qū)間傳遞過程，還分析了區(qū)域經濟協調機制問題，從而為以后的實際分析打好理論基礎。在理論分析之后，論文從客觀的角度出發(fā)，用統(tǒng)計學方法分析了陜西省區(qū)域經濟差距的大小，以及近期的發(fā)展和變化，分析其差距形成的原因、影響因素以及其合理性和不利影響，接著重點分析了陜西省發(fā)展過程中已經發(fā)生或可能發(fā)生的難點和問題，提出了解決陜西省區(qū)域經濟發(fā)展模式問題的必要性。在以上分析的基礎上，結合省域經濟發(fā)展特殊性分析以及陜西區(qū)域經濟發(fā)展的目的，分析了各種發(fā)展模式對陜西省區(qū)域經濟差距以及發(fā)展目標的影響，提出了協調發(fā)展模式是解決陜西省區(qū)域經濟發(fā)展問題的最好方法。
最后，結合陜西省的特殊背景和環(huán)境條件提出了如何實施協調發(fā)展模式的途徑以及保障體系。
1.2.2研究方法
本文在研究方法上主要采用實證分析與規(guī)范分析相結合、定性分析與定量分析相結合的方法。在協調發(fā)展的目的、協調發(fā)展的必要性以及區(qū)域經濟關系的分析上主要采用規(guī)范分析的方法，而在區(qū)域經濟協調發(fā)展的可能性、省域經濟發(fā)展的特殊性以及實現協調發(fā)展的途徑和方法等部分上主要采用實證的方法進行研究；在陜西省區(qū)域經濟差距的大小分析上采用了一些簡單的統(tǒng)計方法進行了定量分析，而在論文的其他部分主要采用定性分析的方法。
1.3本文的框架
主成分分析
（基于主成分分析陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展狀況評價）
問題及建議
（針對陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展中存在的問題進行分析，并提出相對應的建議）
結論或展望
（總結全文，闡明得出的結論）
現狀分析
（陜西省區(qū)域經濟發(fā)展現狀、差距變化分析分析)
理論基礎
（區(qū)域經濟協調發(fā)展的理論基礎）
緒論
（研究的背景和意義、國內外綜述和研究思路與研究方法等）
圖1-1 本文的結構圖
2區(qū)域經濟協調發(fā)展的理論基礎及文獻綜述
2.1協調發(fā)展的定義
“協調發(fā)展”是指在宏觀經濟可持續(xù)發(fā)展的前提下，以社會、經濟和生態(tài)效益并重為目標，通過打破行政區(qū)域，把各區(qū)域的各種經濟要素以一種高效的方式組織起來，形成發(fā)揮各自特長、公平競爭、關聯互動、共同發(fā)展經濟關系的發(fā)展戰(zhàn)略。
2.2協調發(fā)展理論的依據和條件
2.2.1區(qū)域經濟差異存在的必然性以及發(fā)展變化的規(guī)律
縱觀世界各國經濟發(fā)展的歷程，幾乎沒有一個國家和地區(qū)是在同步均衡發(fā)展起來的，發(fā)展總是先在一個或幾個點上開始，并逐步壯大，形成對周邊地區(qū)強大的吸引能力，資金、原材料、勞動力都從四面八方涌向這些發(fā)展點(或帶)上，隨著工商業(yè)的迅速崛起，這些發(fā)展迅速的地區(qū)把其他地區(qū)遠遠地拋在了后邊，區(qū)域經濟差距便形成了，并在循環(huán)累積效應的作用下，越拉越大，并長期保持這種趨勢。
區(qū)域經濟差距也有其發(fā)展變化的規(guī)律。在發(fā)展初期，這種差距會逐漸擴大，發(fā)達地區(qū)對不發(fā)達地區(qū)主要表現出一種強烈的“極化效應”，而“輻射效應”相對較弱，結果便是發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)在社會經濟各領域巨大的反差。而當發(fā)展到一定階段后，發(fā)達地區(qū)對周邊地區(qū)的“極化效應”相對減弱，而“輻射效應”逐步加強，表現為發(fā)達地區(qū)的各種經濟技術等經濟要素向落后地區(qū)的流入，落后地區(qū)經濟逐步加快速度，與發(fā)達地區(qū)間的差距逐步縮小，甚至有些時候，落后地區(qū)憑借后發(fā)優(yōu)勢趕上和超過原有的發(fā)達地區(qū)，形成新的核心區(qū)域。美國經濟學家威廉姆斯經過研究，用倒“U”理論來描述這種現象。中國的一些學者用中國解放后到現在的經濟發(fā)展現象來推翻倒“U”理論”的普遍性和適用性，他們認為中國在 50-70 年代末期區(qū)域差距有相對縮小和緩和，而在80 年代這種趨勢變?yōu)閰^(qū)域差距的迅速地拉大，并認為這不符合威廉姆斯的倒“U”理論。
2.2.2區(qū)域經濟差異調控的必要性
區(qū)域經濟差距的形成有其積極的作用，差距的存在對各區(qū)域的經濟發(fā)展會產生一定的刺激作用，增強各地區(qū)加快發(fā)展經濟的主動性和緊迫感，有利于形成你追我趕的活躍局面，但區(qū)域經濟差距的負面影響也是不可忽視的，區(qū)域經濟差距的擴大將會導致區(qū)域間經濟關系的扭曲，誤導區(qū)域經濟主體的決策和行為，使區(qū)域經濟趨于無序化，引起國民經濟的不穩(wěn)定。區(qū)域經濟差距的過度擴大，不僅會使欠發(fā)達地區(qū)處于不利的地位，削弱甚至喪失其自我發(fā)展的能力，降低其對國民經濟發(fā)展的直接貢獻，削弱其對發(fā)達地區(qū)在資源和初級產品上的供給能力，以及市場需求方面的支持力。長此下去，發(fā)達地區(qū)最終也會因為落后地區(qū)經濟發(fā)展的不足而在繼續(xù)發(fā)展過程中受到牽制，失去發(fā)展的后勁，進而影響整個國家宏觀經濟的發(fā)展。此外，落后地區(qū)因經濟能力的相對弱化導致社會發(fā)展的遲緩，進而誘發(fā)區(qū)域間在情感上的隔閡和分離傾向，不利于民族團結和祖國統(tǒng)一。因此，無論從社會發(fā)展還是經濟發(fā)展的角度，區(qū)域經濟協調發(fā)展都是必要的。
從另一個角度講，我們是一個社會主義的國家，解放生產力，發(fā)展生產力，消除兩極分化，最終達到共同富裕是我們奮斗的目標，區(qū)域差距最明顯的標志便是，各區(qū)域人民生活水平的巨大差異，貧富分化，這與我們的社會主義制度是相悖的。這種現象長此下去會削弱落后地區(qū)對社會主義制度的認同力和對國家的向心力。另外，我們是一個堅持社會主義制度的多民族發(fā)展中大國，區(qū)域經濟差距的過分拉大以及由此造成的區(qū)域分離甚至敵視，民族分離的問題，極容易被國外反華勢力利用，以民族、人權問題為借口，干涉內政，破壞祖國統(tǒng)一。對此，我們千萬不能掉以輕心，從這方面講，促進協調發(fā)展，加強合作與聯系就顯得格外重要和必要了。
在分析區(qū)域經濟差距形成的必然性時，我們提到區(qū)域經濟差距的形成以及發(fā)展變化受到很多因素的影響：有先天的自然條件方面的因素；有歷史發(fā)展方面的因素；有市場競爭的因素等等。換一個角度考慮，只要我們能夠改變這些因素，或者說對這些已知的、未知的或認識不太明確的因素施加影響，自然就會影響到區(qū)域間差距的發(fā)展和變化。例如，我們可以改變這些因素發(fā)揮作用的強度和方式，以及它們的組合方式等。除了這些以改變各區(qū)域經濟總量的方法外，我們還可以考慮通過人口的控制和流動來改變各地區(qū)的人口數量，從而改變人均經濟擁有量，從而間接地改變各區(qū)域經濟差距。在國家社會政治制度和體制上講，我國是一個社會主義國家，我們有良好的社會基礎對區(qū)域經濟差距進行調節(jié)，因為各地區(qū)間不存在社會制度、民族文化、宗教、黨派等引發(fā)的根本利益上的矛盾。雖然，各地區(qū)有各自的經濟利益追求和利益沖突，但是區(qū)域間在經濟和社會權益上是平等的和相互依存的，都是社會主義國家的重要組成部分，有著“一榮俱榮、一損俱損”的利益關系，因此，就比較容易從維護共同利益出發(fā)來協調他們的經濟發(fā)展關系。雖然，我國要發(fā)展市場經濟，但是市場經濟的不完善性以及我國特殊的社會制度，獨特的國情和國內外政治經濟環(huán)境決定了我國中央政府有責任組織全國的區(qū)域經濟發(fā)展，平衡各區(qū)域經濟利益，促進各區(qū)域共同富裕。如，中央政府可以制定經濟發(fā)展計劃和特殊的經濟發(fā)展政策來協調和規(guī)范各地區(qū)和企業(yè)的經濟行為，維持區(qū)域間的經濟關系和聯系，也可以直接憑借中央政府的財力、物力和人力 來改善落后地區(qū)的教育、生活、生態(tài)環(huán)境，改善基礎設施等。對落后地區(qū)具有相對優(yōu)勢的資源礦產加以開發(fā)利用，對一些有發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)及企業(yè)加以扶持。此外，還可以通過政府在各級黨政領導及企事業(yè)單位領導同志和人民的號召，通過在思想意識領域里的革命來灌輸協調發(fā)展的思想，讓其明白，此舉對我們整個國家和民族長遠利益的重要性，對區(qū)域差距過分拉大的不良后果有一個清醒的認識，從而影響他們的日常行為和決策，使他們采取有利于縮小區(qū)域差距的行為。
2.3區(qū)域經濟增長和區(qū)域經濟發(fā)展的關系
區(qū)域經濟增長是指區(qū)域生產的物質產品與勞務的數量在一段時間內的持續(xù)增長，主要通過該地區(qū)經濟總產出來衡量，通常的計算指標有國民生產總值（GNP）、國內生產總值（GDP）和國民收入（GI）。而區(qū)域經濟發(fā)展是一個比區(qū)域經濟增長含義更為廣泛的概念，除了指區(qū)域經濟在產出量上的增加之外，更側重于指隨著產量的增長而出現的區(qū)域經濟結構的變動，經濟體制的演進，人口素質的提高，收入分配的調整以及區(qū)際國際貿易的擴大等。從以上可以看出區(qū)域經濟增長與區(qū)域經濟發(fā)展既有聯系又有區(qū)別，區(qū)域經濟增長是區(qū)域經濟發(fā)展的基礎，只有區(qū)域經濟的不斷增長，區(qū)域經濟發(fā)展才有堅實的經濟保障。如果單純的區(qū)域經濟增長，沒有帶動其他發(fā)展指標的改善，我們認為這種增長沒有導致發(fā)展或著說經濟發(fā)展緩慢；換句話說，經濟不增長，不能向社會提供更多的勞務或產出則我們就缺乏發(fā)展的物質基礎，發(fā)展也就不可能了。此外，若區(qū)域經濟增長伴隨著人口數量的相應速度甚至更高的幅度增長，則我們認為區(qū)域經濟沒有增長反而發(fā)生了衰退。
2.4區(qū)域經濟增長及其傳遞機制研究
亞當.斯密曾經把經濟活動得以產生乃至壯大的動力和原因歸結于人們對私人利益的追求，他還認為，正是這種利益驅動，使人們在追求和實現自己的經濟目標的同時，促進了區(qū)域經濟乃至整個國民經濟的發(fā)展和繁榮，而一系列的實踐活動也證明，拋開經濟利益談經濟增長是沒有意義的。由此我們得出：如何提高區(qū)域經濟利益是區(qū)域經濟增長的核心問題，換句話說，區(qū)域經濟增長的動力機制必須圍繞經濟利益這個核心問題。而在中國現階段，追求區(qū)域經濟利益或他們的經濟行為對區(qū)域經濟利益息息相關的微觀主體都有那些呢，我們認為不外乎以下幾種：其一，資本擁有者和企業(yè)管理者（企業(yè)家）；其二，中央政府；其三，各級地方政府及官員；其四，知識分子，科技的創(chuàng)造者和傳播者等等。他們的行為對區(qū)域經濟乃至整個國民經濟的增長都非常重要，如何調動這些宏微觀主體發(fā)展經濟的積極性便是我們建立區(qū)域經濟發(fā)展的動力機制的關鍵，也是我們重點要探討的問題。
(1)中央政府在區(qū)域經濟增長中應發(fā)揮的作用
中央政府作為整個國民經濟整體利益的維護者，與地方經濟有著復雜的關系，而他們的包含與被包含的關系決定了他們具有統(tǒng)一性，作為整個國民經濟組成部分的地方經濟發(fā)展了，則整個國民經濟也就發(fā)展了；另一方面，中央政府和地方在一些直接利益領域經常會有利益不一致的地方，如，礦產資源的開發(fā)利用，人力資源的培養(yǎng)、利用和流動等問題上都有一些矛盾，各種形式的經濟壁壘、人才壁壘，依然存在。 我們認為中央政府要想對區(qū)域經濟的發(fā)展起到正面的促進作用，必須要有合理公平的地區(qū)政策，努力實現地區(qū)間生活條件差距的縮小，在不影響發(fā)達地區(qū)發(fā)展的同時，努力改善落后地區(qū)的基礎設施及其他生活條件。
(2)地方領導干部發(fā)展經濟積極性的提高
隨著我國財政稅收制度的改革，地方政府參與經濟發(fā)展活動的積極性大大提高，作為地方經濟利益的代表，如何調動他們的積極性，使其充分發(fā)揮能力為本地區(qū)以及全國經濟的發(fā)展出謀劃策，關系到區(qū)域經濟的發(fā)展速度和質量。雖然，現金我國大部分地方領導干部都把工作的重心轉移到經濟建設上來了，而且積極性很高，但由于我們的政府干部考核制度不健全 在干部的考核中花架子太多，硬指標太少，一定程度上不能起到選拔德才兼?zhèn)漕I導干部的作用。這種制度必然導致對領導干部的有效激勵的不足，甚至有些時候起到相反的作用，如領導干部政績考核中的漏洞和不足導致一大批只知瞎搞政績工程，不管經濟、社會效益提高的庸官提拔到了較高的崗位上來了，這樣的結果不僅體現在政府工作的低效率和大量資金，及其他資源的浪費，更為嚴重的是對其他領導干部和未來的準領導干部起到誤導的作用，對他們的成長和鍛煉造成了負面的影響，為此，必須在領導干部的遴選和晉升上，建立出一套行之有效的“能者上、庸著下、平者讓”的機制，堅持把能為老百姓辦實事的干部提拔到合適的崗位上，同時，要特別注意給干部提供一個良好的行政環(huán)境，以使領導干部充分發(fā)揮作用，通過健全的制度來培養(yǎng)人才，用健全的制度來合理利用人才。
(3)企業(yè)家、資本家的培養(yǎng)及其積極性的提高
企業(yè)家和資本家對于經濟增長來說是兩大不可缺少的要素，無論是地區(qū)的發(fā)展還是企業(yè)的發(fā)展都離不開有創(chuàng)新精神和冒險精神的企業(yè)家隊伍。由于歷史的原因，我國企業(yè)家資源異常稀缺，企業(yè)家的成長必須有市場經濟體制這個溫床，而在我國，市場經濟體制才剛剛建立，還不完善，還不成熟，我們的市場經濟還不能夠起到為企業(yè)家的成長和發(fā)展提供便利條件的作用。如何用一種有效的激勵機制把全國最優(yōu)秀的人才吸引到企業(yè)經營管理者的崗位，如何為他們提供一個成長、搏殺和成功的平臺，至關重要。這需要我們改革現有的企業(yè)家塑造機制，建立企業(yè)家合理待遇的機制。在國外，一個優(yōu)秀的企業(yè)家一年的收入可達幾百萬，上千萬美元，而在目前，我國同行們的眼里，那只是一種夢。如何讓這種夢成為現實，就是我們要解決的問題。
2.5國內外綜述
2.5.1國外文獻綜述
亞當·斯密（Adam Smith）（2012）的絕對優(yōu)勢學說及地域分工學說
亞當·斯密認為，每個地區(qū)都有其絕對有利的、適于某些特定產品生產的條件，從而導致該產品生產成本絕對低，這叫“絕對優(yōu)勢說”，又叫“絕對利益原則”。如每個國家均按此原則進行專業(yè)化分工，通過貿易進行交換，會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效地利用，他以此為基石創(chuàng)立了他的地域分工學說。
大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）（2012）的比較利益學說及其地域分工理論
大衛(wèi)·李嘉圖對斯密的“絕對優(yōu)勢說”進行了發(fā)展，他認為即使不存在絕對優(yōu)勢，只要兩個國家或地區(qū)中的一方存在比較利益優(yōu)勢，即能以較低的成本生產各種產品，兩國間的貿易就會使雙方都有利。他以此為基礎創(chuàng)立了他的區(qū)域分工理論。
約翰·穆勒（John Stuart Mill）(2013）的相互需求論
約翰·穆勒認為比較成本說只指出了兩國進行貿易時，決定交換比率的范圍，但不能決定其交換比率，在由比較成本決定的界限內，國際間商品交換的實際比率是由兩國間的相互需求決定的。
赫希曼（A.O.Hirschman）（2013）的中心——外圍理論及繆爾達爾的循環(huán)累積理論
在增長極理論的基礎上，赫希曼進一步指出，經濟增長并不同時在每一處出現，而一旦形成，巨大的動力將會使經濟增長圍繞其進一步集中；在發(fā)展過程中，增長點或增長極出現的必要性說明增長在國際間與區(qū)域間的不平等是增長本身不可避免的伴生物和條件。對于增長點的動力來源，他認為來自增長點內部的聚集利益效應，也就是通過瑞典經濟學家繆爾達爾所說的擴散效應（Spread effects）和回流效應（Backwash effects）發(fā)生作用，即，核心區(qū)域作為發(fā)達地區(qū)由于其雄厚的經濟實力，在國家的政治、經濟生活中占主導地位，對相對落后的外圍區(qū)域的經濟增長起著引導作用。這種引導作用主要表現為擴散效應和回流效應。前者包括核心區(qū)域對外圍區(qū)產品的需求和技術創(chuàng)新的擴散。后者則包括資本、勞動力、商品和服務從外圍區(qū)向核心區(qū)的流動，從而對外圍區(qū)產生不利影響。也就是說，一旦發(fā)達區(qū)取得核心區(qū)的地位便會通過對周邊區(qū)域的影響而保持這種地位。
2.5.2國內文獻綜述
國內外學者對于區(qū)域經濟協調發(fā)展概念的內涵作了大量的研究工作，較為普遍的一種觀點為：PRED系統(tǒng)（區(qū)域人口、資源、環(huán)境、經濟和社會系統(tǒng)）中所有子要素的和諧、最優(yōu)、可持續(xù)的發(fā)展。然而，欲對區(qū)域經濟協調發(fā)展內涵下一個人們普遍能夠接受的定義是十分困難的，因此目前對于該定義尚未形成統(tǒng)一。以下筆者將具代表性的內涵做出表述：
孫建（2012）認為協調發(fā)展是對“發(fā)展”質的新規(guī)定，“發(fā)展”到一定程度就要求“協調”。協調發(fā)展的內涵：達到實現和諧、互利、合理、有比例的狀態(tài)，實現整體效應最優(yōu)的可持續(xù)發(fā)展的目標，各要素總是在排除沖突和矛盾的過程中相互作用著。
劉水林（2012）從經濟學、哲學和法學等三方面對區(qū)域協調發(fā)展的基本理念進行說明。認為區(qū)域協調發(fā)展是社會存在與思想觀念永不停止的互動。
陳秀山（2012）認為區(qū)域協調發(fā)展的關鍵在于“協調”，核心是“效率”。在要求地區(qū)機會平等的同時重視總體的效率。隨著差距的逐漸收斂，區(qū)域之間會逐步發(fā)展成相互促進、優(yōu)勢互補、共同發(fā)展的新格局。
孫海燕（2013）將區(qū)域協調發(fā)展定義為區(qū)內和諧與區(qū)外共生。區(qū)內通過良性競爭與緊密合作與區(qū)外形成優(yōu)勢互補、整體聯動，達到區(qū)內外共同和諧的高級協調階段。
綜觀學者們對區(qū)域協調發(fā)展的內涵所下的定義，筆者認為區(qū)域協調發(fā)展從本質上來看是一種動態(tài)的和諧發(fā)展觀，其目的是經濟有序、穩(wěn)定、健康地發(fā)展，實現共同富裕。對于區(qū)域協調發(fā)展的內涵，筆者認為有以下幾個方面：首先，區(qū)域協調發(fā)展強調整體性。要求人口、經濟、社會、資源、環(huán)境這些系統(tǒng)形成一個有機的不可分割的整體，各要素彼此緊密聯系，并為整體的效率做出貢獻，實現結構的合理優(yōu)化、彼此的和諧共生、效益的最大化。其次，區(qū)域協調發(fā)展應關注區(qū)域之外的互利共生。在實現區(qū)內整體和諧的基礎上，應注重與區(qū)外的聯系，獲取物質和能量的交換，實現區(qū)域內的和諧和區(qū)域外的共生。最后，區(qū)域協調發(fā)展是一個動態(tài)的需要隨時修正的過程。區(qū)域協調不是目的，而是過程，一個動態(tài)發(fā)展的過程，系統(tǒng)中的任何一個子要素不會一塵不變，總是處于“變化——不協調——調整——協調”的循環(huán)中。
3陜西省區(qū)域經濟發(fā)展現狀分析
3.1地理概括與經濟區(qū)域劃分
陜西省位于中國西北地區(qū)東部的黃河中游，地處北緯31°41′―39°35′，東經105°29′―110°75′，跨緯度7°53′，經度5°46′。東隔黃河與山西相望，東南與陜西、湖北接壤，南臨四川，西接甘肅，西北一部分毗鄰寧夏，北界內蒙，是我國東部與西南、西北聯系的交通要道。全省地域輪廓南北狹長，東西較窄，南北長約870公里，東西寬約200-250公里。全省土地面積20.56萬平方公里，約占全國土地總面積的2.14%，居全國第12位。截止2012年全省總人口3610.65萬人，約占全國人口量的2.9%。
陜西境內山塬起伏，河川縱橫，地形復雜?；镜孛蔡卣魇悄媳备?，中間低，地貌復雜，類型多樣；山地面積廣，地勢高差大。以地貌特征為基礎，以北山和秦嶺為界可以把全省分為陜北高原，關中平原和秦巴山區(qū)。現行行政區(qū)域也是在此基礎上形成的，通常把北邊的延安地區(qū)、榆林地區(qū)歸為陜北地區(qū)；把靠南的商洛、漢中和安康歸為陜南地區(qū)；而把位置靠中的銅川、渭南、西安、咸陽、寶雞和楊凌六個市、區(qū)統(tǒng)稱為關中地區(qū)。陜北地區(qū)土地總面積約占全省面積的40%，人口530多萬，占全省的15%，2012年人均GDP為21433.9元。陜北地區(qū)以黃土高原為主體地貌，黃土厚度一般在50-150米。由于流水的沖蝕切割，高原上溝壑縱橫，支離破碎，形成了典型的長梁連綿、塬峁起伏、川塬相間的黃土地貌。按其內部差異，又可分為風沙灘區(qū)和塬、梁、峁丘陵溝壑區(qū)。
近年來，先后有幾個“權威”性的研究報告，將陜西現代化的進程排在了全國較前列。中國科學院2003年中國現代化報告中將陜西第二次現代化排在全國第五位，北京大學區(qū)域經濟研究中心的報告將陜西的新經濟實力排在了全國第八位，國家信息中心、北京現代化研究中心及清華大學等單位的專家最近完成的研究報告將陜西的現代化進程排在全國第11位。但是陜西仍然擺脫不了“科技大省，收入窮省”的現實，目前陜西的GDP總量排全國第20位，人均GDP排第27位，農村人均純收入排第28位。雖然，陜西省綜合經濟實力在西北地區(qū)獨領風騷，但我們還應注意到，在經濟總量增長的同時，區(qū)域差距也已非常之大。關中、陜南和陜北三大區(qū)域，經濟發(fā)展差距很大，截止2012年，關中地區(qū)人均GDP分別相當于陜南地區(qū)的2.05倍，陜北地區(qū)的1.57倍，差距懸殊。此外，差距還表現在各區(qū)域社會發(fā)展上。
3.2陜西省區(qū)域經濟差距分析
陜西區(qū)域經濟經過幾十年的發(fā)展，取得了巨大的進步，但同時我們也應該注意到日益擴大的區(qū)域經濟差距問題，讓我們來看表3.3、表3.4所示的陜西省三大地區(qū)各項經濟發(fā)展指標的對比和分析。
表3.3 陜西省各區(qū)域主要社會經濟發(fā)展指標
項目
單位
關中
陜南
陜北
絕對值
占全省比重（%）
絕對值
占全省比重（%）
絕對值
占全省比重（%）
年底總人口
萬人
2179.9
60.4
900.45
24.9
530.3
14.7
全社會固定資產投資
總額
億元
615.68
71.1
118.24
13.7
131.43
15.2
固定單位投資
億元
318.35
64.6
68.94
14.0
105.26
21.4
集體單位投資
億元
40.07
73.5
6.13
11.2
8.31
15.2
農林牧副漁業(yè)總產值
億元
301.5
59.3
134.46
26.5
72.22
14.0
農林總產值
億元
215.5
61.2
90.2
25.6
46.5
13.2
工業(yè)總產值
總額
億元
1076.91
74.7
118.48
8.2
246.09
17.1
輕工業(yè)
億元
346.58
87.9
37.63
9.5
10.29
2.6
重工業(yè)
億元
730.33
69.8
80.85
7.7
235.8
22.5
工業(yè)增加值
億元
353.7
75.6
37.6
8
76.5
16.4
第三產業(yè)總產值
億元
662.7
77
132.9
15.4
64.6
7.5
社會消費品零售總額
億元
592.07
81.3
89.52
12.3
46.57
6.4
進出口總額
萬美元
219124.9
98.5
1982.8
0.9
1409
0.6
農村非農行業(yè)總產值
億元
1346.1
80.2
258.5
15.4
73.2
4.4
衛(wèi)生技術人員數量
人
91342
67.5
27344
20.2
16594
12.3
注：表3.3數據來源于2015年陜西省統(tǒng)計年鑒
從表3.1我們可以看出，陜西三大區(qū)域經濟差距很大：
首先，經濟發(fā)展總量存在很大的差距，關中地區(qū)在工農業(yè)總產值上占全省相當大的比例，農業(yè)總產值占61.2%，而工業(yè)總產值占全省的近75%；而在農村非農行業(yè)總產值、社會品零售總額以及進出口總額上更是把其他地區(qū)遠遠拋在后邊，分別占全80.2%81.3%和98.5%。
其次，三地區(qū)間在經濟結構上存在很大的差異：從產業(yè)結構上來講，2012年關中地區(qū)農業(yè)、工業(yè)、第三產業(yè)產值比例為1：3.6：2，而陜南、陜北地區(qū)相應的比例卻為1：0.88：0.99和1：3.4：0.89，可以看出，陜南、陜北地區(qū)的產業(yè)結構有許多不合理的地方，如陜南地區(qū)工業(yè)發(fā)展跟不上整體經濟發(fā)展的步伐，有點過慢，陜南地區(qū)人口占全省的24%，而工業(yè)總產值卻只占全省的8%，而陜北地區(qū)又存在著第三產業(yè)與其他產業(yè)不協調的問題，第三產業(yè)落后于其他產業(yè)的發(fā)展，同時陜北地區(qū)還存在著輕重工業(yè)發(fā)展嚴重失調的問題，2014年陜北地區(qū)輕重工業(yè)比例只有1：23，而全省的這一比例為1：2.7；從所有制結構上來看，2014年關中、陜南和陜北地區(qū)工業(yè)增加值當中，非公有成分比例分別為24.5%、19.4%和2.7%，同年三地區(qū)固定資產投資中非國有經濟投資所占的比重分別為41.8%、36.5%、13.6%，可見陜南、陜北地區(qū)非國有制企業(yè)在當地經濟中所占的比重和發(fā)揮的作用都不太大，特別是陜北地區(qū)，非國有經濟力量薄弱，對當地經濟發(fā)展的貢獻太小。單獨從經濟總量上并不能完全反映地區(qū)間的經濟發(fā)展差距水平，讓我們看看陜西各地區(qū)間人均社會經濟發(fā)展指標的差距水平：
表3.4 陜西各區(qū)域農業(yè)發(fā)展水平對比
項目
單位
關中
陜南
陜北
耕地面積
公頃
1558257
533293
753636
人均耕地面積
公頃/萬人
714.8296
592.2517
1421.15
農林牧副漁業(yè)總
產值
億元
301.5
134.36
72.2
農業(yè)總產值
億元
215.5
90.2
46.5
農用機械總動力
千瓦
7767957
1782766
2095857
農用化肥施用量
噸
960767
236981
118327
單位耕地面積農業(yè)總產值
萬/公頃
1.38
1.69
0.62
單位耕地面積農業(yè)機械投入量
千瓦/公頃
4.985
3.342939
2.781
單位面積化肥施用量
噸/公頃
0.6166
0.4444
0.157
注：表3.4原始數據來源于2015年陜西統(tǒng)計年鑒
從表3-3中農用機械及化肥施用量指標可以看出，陜南、陜北農業(yè)經營方式粗放，農業(yè)生產投入低，產出方面三地區(qū)間單位耕地面積農業(yè)總產值之比為1.38：1.69：0.62，若經過復種指數修正（關中地區(qū)復種指數取2，陜南取3，陜北取1.5），則三地區(qū)單位耕地面積農業(yè)總產值之比變?yōu)?：0.82：0.60，可見三地區(qū)間人均農業(yè)總產值也存在一定差距，人均農林牧副漁業(yè)總產值的接近，并不能代表三地區(qū)間農業(yè)發(fā)展的真實水平，因為我們沒有考慮陜南、陜北地區(qū)豐富的林業(yè)資源以及其帶來的林業(yè)產品的產值，而在當地這是一筆不可忽視的經濟收入，換句話說，陜南、陜北地區(qū)的單位農林牧副漁業(yè)產值是以利用和耗費更多的農業(yè)資源為代價的，違背了效率原則，若我們從單位耕地面積產出考慮，則三地區(qū)間的生產效率和技術水平的是有一定差距的，總之，從農業(yè)發(fā)展水平上來講，關中地區(qū)仍然處在其他兩地區(qū)的前面。綜合以上分析可以看出，陜西三大區(qū)域社會經濟發(fā)展水平差距很大。差距體現在工農業(yè)生產上，體現在對外貿易及經濟聯系上，體現在居民生活水平和質量上，總之在經濟社會生活的方方面面上都表現出了很大的差距。
4基于主成分分析陜西省區(qū)域經濟協調發(fā)展狀況評價?
4.1研究假設與方法
4.1.1理論假定
對所選取的各城市的經濟發(fā)展水平進行定量排名，分析導致差異的主要經濟指標，在此基礎上對各城市經濟發(fā)展水平進行分類，最后給出三大區(qū)域經濟協調發(fā)展的對策。通過表１的定量分析，得出三大區(qū)域經濟發(fā)展水平存在一定差距，并且在經濟總量上相差懸殊。其中，關中地區(qū)發(fā)展穩(wěn)定，仍然是陜西經濟發(fā)展的優(yōu)勢區(qū)域；陜北地區(qū)脫穎而出，多項經濟指標增長速度超過關中；陜南地區(qū)也有城市在其中一兩項指標上增長速度突出。這些結論是否符合陜西省三大區(qū)域經濟發(fā)展的現實狀況，還有待進一步論證。
4.1.2研究方法
主成分分析是利用降維的思想，在損失很少信息的前提下把多個指標轉化為幾個綜合指標的多元統(tǒng)計方法。衡量三大區(qū)域經濟發(fā)展水平的指標很多，如果都加以考慮勢必使研究過程變得復雜。通過主成分計算，可以用少數幾個主要指標來反映絕大部分經濟發(fā)展信息，從而更容易抓住主要矛盾，提高分析效率。主要步驟包括：根據研究問題選取指標與數據；進行指標數據標準化；進行指標之間的相關性判定；計算主成分的貢獻率和累計貢獻率，確定主成分個數 ｍ；計算主成分與標準化樣本的因子載荷矩陣，確定主成分表達式；計算綜合主成分值，最后進行評價與研究。
4.2主成分分析過程和結果
4.2.1評價指標的選取
為了能科學、客觀、準確、合理的衡量陜西三大區(qū)域經濟發(fā)展水平，根據陜西地級城市經濟發(fā)展的現狀，本文從經濟總量、經濟結構和經濟效益三方面共選取10個指標作為衡量10個城市經濟發(fā)展水平的指標體系，分別是：Ｘ1國內生產總值（ＧＤＰ）；Ｘ2表示人均國內生產總值（人均 ＧＤＰ）；Ｘ3表示地方財政收入；Ｘ4表示固定資產投資總額；Ｘ5表示社會消費品零售總額；Ｘ6表示農業(yè)增加值；Ｘ7表示工業(yè)增加值；Ｘ８ 表示第三產業(yè)增加值；Ｘ9表示生產總值指數；Ｘ10表示工業(yè)增加值率。具體指標見表4-1。
城市
指標
GDP（億元）
人均GDP（元）
地方財政收入（億元）
固定資產投資總額（億元）
社會消費品零售總額（億元）
農業(yè)增加值（億元）
工業(yè)增加值（億元）
第三產業(yè)增加值（億元）
生產總額指數（%）
工業(yè)增加率（%）
西安
1763.73
21339
112.92
1435.33
921.58
12.07
102.74
114.68
114.7
17.21
銅川
102.8
12331
6.00
57.03
29.82
1.51
8.7
5.15
115.3
16.7
寶雞
581.75
15481
19.6
316.21
187.96
11.56
41.12
29.04
114.7
14.6
咸陽
587.87
11790
19.46
394.17
181.29
22.15
36.02
32.75
113
16.2
渭南
424.88
7812
16.06
215.99
121.45
17.06
32.24
22.28
112.8
18.6
延安
610.08
28676
72.69
315.33
60.04
6.8
80.03
12.19
114.6
16.6
漢中
292.41
8353
10.24
120.05
87
11.59
9.11
17.77
112.7
10.3
榆林
674.25
20335
50.12
452.79
95.56
12.02
145.36
20.09
120.1
29.6
安康
187.37
7067
5.81
147.74
62.6
6.25
8.03
10.42
112.4
19.7
商洛
135.61
5696
4.94
133.19
155.6
5.88
5.37
7.39
112.2
22.3
表4-1 各城市經濟指標初始數據
4.2.2主成分分析過程及結果
首先，調用統(tǒng)計分析軟件ＳＰＳＳ１6.0對上述10個樣本的10指標進行處理，得出相關系數矩陣對應的特征方程的特征根及特征向量；然后按特征根由大到小的排列順序得到主成分的貢獻率和累計貢獻率，見表4-2。
表4-2 方差分解主成分提取分析表
成分
初始特征值
提取平方和載入
特征根
方差貢獻率（%）
累計方差貢獻率（%）
特征根
方差貢獻率（%）
累計方差貢獻率（%）
1
5.721
57.209
57.209
5.721
57.209
57.209
2
2.250
22.501
79.711
2.250
22.501
79.711
3
1.001
10.007
89.717
1.001
10.007
89.717
4
0.749
7.492
97.209
5
0.238
2.380
99.588
6
0.028
0.279
99.867
7
0.007
0.067
99.934
8
0.005
0.049
99.983
9
0.002
0.017
100.000
10
1.368E-16
1.368E-15
100.000
特征值在某種程度上可以看成是表示主成分影響力度大小的指標。由表4-2可知，第一主成分的特征根值為5.721，方差貢獻率為57.209％，前三個主成分累計方差貢獻率為89.717％，表明前三個主成分的數值變化就可以基本代表上述10個原始變量的變化。
圖4-1 主成分對應特征值的碎石圖
圖4-1中，橫坐標為主成分序號，縱坐標為各因子對應的特征值。在圖中根據主成分序號和對應特征值描點，然后用直線連接，即為碎石圖。根據點間連線坡度的陡緩程度，從碎石圖中可以比較清楚地看出主成分的重要程度。比較陡的直線說明斷點所對應的主成分的特征值差值較大，比較緩的直線則對應較小的特征值差值。從圖4-1中可以看出，主成分１、２和３之間連線的坡度相對較陡，說明前面3個主成分可以基本代表上述10個原始變量的變化，這和表4-3中的結論是吻合的。
表4-3 初始因子載荷矩陣
成分
1
2
3
GDP（億元）X1
0.977
0.206
0.033
人均GDP（元）X2
0.707
0.410
0.322
地方財政收入（億元）X3
0.953
0.043
0.203
固定資產投資總額（億元）X4
0.959
0.239
0.011
社會消費品零售總額（億元）X5
0.843
0.454
0.048
農業(yè)增加值（億元）X6
0.253
0.297
0.849
工業(yè)增加值（億元）X7
0.811
0.454
0.161
第三產業(yè)增加值（億元）X8
0.879
0.432
0.012
0.066生產總值指數（%）X9
0.456
0.811
0.066
工業(yè)增加值率（%）X10
0.171
0.738
0.317
從表4-4可知，GDP、人均 GDP、地方財政收入、固定資產投資總額、社會消費品零售總額、工業(yè)增加值、第三產業(yè)增加值在第一主成分上有較高載荷，說明第一主成分基本反映了這些指標的信息；生產總值指數和工業(yè)增加值率在第二主成分上有較高載荷，說明第二主成分基本反映了這兩個指標的信息；農業(yè)增加值在第三主成分上有較高載荷，說明第三主成分反映了這一指標的信息。所以，提取三個主成分是可以基本反映全部指標的信息，所以決定用三個新變量來替代原來的十個變量。但這三個新變量的表達式還不能從輸出窗口中直接得到，因為“ＣｏｍｐｏｎｅｎｔＭａｔｒｉｘ”是指初始因子載荷矩陣，每個載荷量表示主成分與對應變量的相關關系，而主成分分析模型需要的不是因子載荷量而是特征向量，所以還需將表５中的因子載荷量輸入數據編輯窗口，然后利用“主成分相應特征值的平方根與特征向量乘積為因子載荷量”的性質來計算特征向量。將得到的特征向量與標準化后的數據相乘，就可以得到主成分線性表達式。
F1=0.408Z*1+0.265Z*2+0.398Z*3+0.401Z*4+0.352Z*5+0.106Z*6+0.339Z*7+0.367Z*8+0.191Z*9+0.071Z*10
F2=-0.137Z*1+0.273Z*2+0.029Z*3-0.159Z*4-0.303Z*5-0.198Z*6+0.363Z*7-0.288Z*8+0.541Z*9+0.492Z*10
F3=0.033Z*1-0.322Z*2
收藏